Origine des dividendes en adéquation avec ses postes de dépense ?

swantonbomb · #1

Je suis tombé par hasard sur ce blog canadien Hedge Fund | Freedom 35 Blog où le bloggeur décrit ses postes de dépense et achète ensuite les actions dans les entreprises évoluant dans ces secteurs de dépense afin de capturer leurs hausses de dividende lorsque celles ci ne manqueront pas d’augmenter leurs tarifs.

Ainsi son poste téléphonie est de 30 euros par mois par exemple, il cherchera à obtenir 30 euros de dividendes mensuels de la part des sociétés de télecom.

Avantages:
*cela permet de s’astreindre à évaluer ses réelles besoins
*se fixer des objectifs d’investissement

Risques:
*Etre surpondéré dans certains secteurs
*certaines sociétés augmentent leurs tarifs sans pour autant le rendre en dividendes (total par exemple n’a pas augmenté son dividende ces dernières années alors que le prix du carburant a nettement augmenté)
* course aux hauts rendements avec les risques afférents.

L’idée est intéressante et il est satisfaisant de voir que les produits et services que nous consommons sont payés par les fournisseurs.
Qu’en pensez vous?

Super_Pognon · #2

Je ne suis vraiment pas convaincu par cette approche. Comment fait-on avec son IRPP ? (investissement en entreprise publique ?)

chroom · #3

très spécial comme approche…
comme tu le dis il n’y a pas obligatoirement de relation entre le prix de vente et le dividende…
il peut aussi y avoir une hausse du dividende sans hausse de tarif (grâce à une stratégie de gestion des coûts par exemple)

et puis il y a beaucoup de sociétés de biens et services qui ne versent pas de dividende du tout…

Nikki · #4

Absolument aucun intérêt selon moi. L’approche est d’une naïveté désarmante.
Déjà, faire le lien entre le CA, la marge opérationnelle, le bénéfice et le dividende, hum…

A la limite pour l’immobilier, et encore, l’arbitrage "locataire de sa résidence principale + propriétaire d’un appart mis en location" n’est pas rentable même lorsqu’il y a une différence de 1% de rendement.

spiny · #5

A l’inverse, cela peut entraîner un comportement à sens contraire…:
- je ne fume pas, donc pas d’entreprises du tabac
- je ne bois pas de Soda, donc pas de Coca
- Je n’utilise pas de gaz, donc pas d’air Liquide
- je n’ai pas de lunette, donc pas d’essilor
- je n’ai pas les moyens donc pas de LVMH
- je n’achète pas de cosmétiques donc pas de l’Oréal
- je n’habite pas à Marseille donc pas de SMTPC
- je n’ai pas de voiture donc pas de Total, Exxon, Bp, etc…

et la liste est longue…

Complètement anti-investissement comme approche

placementapapa31 · #6

Vous avez raison Spiny, formulé comme ça on saisit bien le biais énorme!

Et pas de diversification.

C’est tout à fait le contraire des approches patrimoniales : "buy all market" (les goûts d’un individu donné ne sont pas les goûts de tout le marché!)

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Taxe PUMA (Protection Universelle MAladie) et ses effets sur le retraité précoce [ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 … 95 ]	2 361	586 660	14/05/2024 17h42 par VerbalKint
Vivre de ses rentes : Actions vs Obligations [ 1 2 3 ]	70	31 333	26/10/2022 18h34 par GoodbyLenine
Rentier : comment l'expliquer à ses enfants ? [ 1 2 ]	41	26 913	02/03/2018 22h11 par Gog
SARL : tirer une rente de sa société en consommant ses fonds propres ?	17	7 333	01/05/2023 13h53 par Gautier33290
Répartir sectoriellement son portefeuille d'actions en fonction de ses dépenses ?	8	2 668	06/09/2023 11h22 par Paranoide
Stratégie pour passer rentier après les études de ses enfants en continuant à cotiser ?	14	4 565	01/11/2022 16h45 par smith
Comment optimiser fiscalement la phase de rente avec des SCPI ?	5	2 692	30/05/2024 10h04 par 2xBora

Origine des dividendes en adéquation avec ses postes de dépense ?

#1 12/05/2012 20h43

#2 12/05/2012 21h33

#3 12/05/2012 22h03

#4 13/05/2012 08h52

#5 13/05/2012 10h28

#6 13/05/2012 16h39

Discussions peut-être similaires à “origine des dividendes en adéquation avec ses postes de dépense ?”

Pied de page des forums

Les investisseurs heureux (Devenir Rentier)