Impact du COVID-19/coronavirus sur l'économie ?

La raison pour ne pas fermer les cavistes est exactement la meme que celle pour ne pas fermer les bureaux de tabac: éviter le petage de plombs des gens trop addict qui pourraient faire de grosses bêtises pour assouvir leur addiction, même si certains utiliseraient le mot colère à la place.

Bonjour
on laisse les tabacs ouverts aussi pour préserver les paris de la Française des Jeux quand ils y sont associés

En tout cas, si on en croit les chiffres actuels, on va droit dans le mur :
Covid-19 : flambée des contaminations une semaine après le début du confinement

Le confinement est juste une blague. On emme### le pêcheur et le joggeur, et on peut lire partout que des tas de gens s’en foutent et continuent leur soirée apéro (quand ce n’est pas une méga fête dans le var). Dans mon entourage lointain, les témoignages c’est que tout est quasi comme d’habitude, et ils ne s’emme### même plus avec l’attestation tellement il y a de monde dans les rues.

-30% sur les routes en novembre, contre -90 en avril

Reconfinement : les Français se déplacent 2 à 3 fois plus que lors du premier confinement - lindependant.fr

Le premier confinement qui était bien plus strict avait mis 3 semaines pour produire un peu d’effet. Donc quid de ce pseudo-confinement ?

Olivier Veran dit que l’on peut monter jusqu’à 12 000 lits de réanimation, sauf que même les soignants n’y croient pas, tant il y a des pénuries de personnel, avec des soignants par ailleurs épuisés.

A ce stade, l’espoir principal est que les personnes "fragiles" respectent elles un confinement strict et des gestes barrières, de sorte que l’explosion des cas se cantonnent aux personnes moins à risque.

D’ailleurs, ce n’est probablement pas un hasard si l’idée d’un confinement sélectif commence à fuiter : Vers un confinement des seules personnes vulnérables ? La piste qui divise

Article du Cnrs

Dans cet article, on peut lire
- pourquoi c’est important de chercher l’origine du virus,
- qu’il y a régulièrement des fuites de virus chimériques des laboratoires. Ça fait parti des risques de la recherche.

À propos des risques de fuites, en sommes nous bien conscients ? Perso, non : je n’avais pas idée que ça puisse se passer. Par ailleurs, les laboratoires portent ils la responsabilité de ce risque ? (Comme en comparaison, un investisseur immobilier porte le risque de son investissement…) À mon avis, non car, s’il y a un problème de santé lié à une fuite de virus, le laboratoire pourra compter sur les deniers publics qui payeront de nouvelles recherches pour réparer cette erreur.

🍁🍃🌿🍁

Pour aller dans le sens de mimizoe:

Pour moi, si on ferme les salles de sport, les bars, les restaurants etc…. Je n’arrive pas à comprendre comment un hypermarché reste ouvert…  C’est un endroit clos avec beaucoup de monde. Et comme chacun a son idée du risque : le respect des règles sanitaires sur un grand nombre de clients est une chimère. Le risque sanitaire me semble bien supérieur….

Pour être cohérent, il devrait fonctionner en drive ou en livraison pour moi…. Quitte à "aider" les gens qui ne maîtrisent pas internet.

Pour finir, si on doit vivre longtemps avec cet m****, je ne vois pas beaucoup d’avenir pour le commerce physique sauf rares cas particulier : zone touristique, coiffeur…..

Théâtre de l’absurde :

* Le confinement en Cornouailles a été absolument brutal (c’est là que les "rayons non-essentiels fermés" ont été beta testés, menaces de la police pour refus de l’installation de l’application de track & trace…) et une courageuse infirmière cornique révèle que tout cela est motivé par 3 malades dans les hôpitaux du comté - et un grand total de 67 décès pendant les sept derniers mois.

Healthcare assistant who resigned says claims NHS overrun are ’lies’ | Daily Mail Online

Unan hag holl !

* "Covid-19 : des professionnels de santé plaident pour le port du masque à la maison"

Covid-19 : des professionnels de santé plaident pour le port du masque à la maison

Sans commentaire (ceux des lecteurs du Figaro sont suffisamment éloquents).

Pierrot31 a écrit :

Pour aller dans le sens de mimizoe:

Pour moi, si on ferme les salles de sport, les bars, les restaurants etc…. Je n’arrive pas à comprendre comment un hypermarché reste ouvert…  C’est un endroit clos avec beaucoup de monde. Et comme chacun a son idée du risque : le respect des règles sanitaires sur un grand nombre de clients est une chimère. Le risque sanitaire me semble bien supérieur….

Pour être cohérent, il devrait fonctionner en drive ou en livraison pour moi…. Quitte à "aider" les gens qui ne maîtrisent pas internet.

Pour finir, si on doit vivre longtemps avec cet m****, je ne vois pas beaucoup d’avenir pour le commerce physique sauf rares cas particulier : zone touristique, coiffeur…..

Personnellement je ne me sens absolument pas en insécurité sanitaire dans un super ou hypermarché (en dehors des jours ou l’affluence est très forte. Il est assez simple de garder 1 à 2 mètres de distance avec les autres bien sur tout le monde ne joue pas le jeu!

A contrario au restaurant, il est quasi impossible de ne pas se transmettre le virus car par nature on va au restaurant pour échanger, discuter et sans masque ou protection particulière, il est claire qu’il est impossible de se dire qu’on ne prend pas de risques..

Le sport c’est un faux débat car certes ça fait mal au business des salles, mais c’est quand même plus plaisant d’aller faire son sport dehors qu’enfermé dans ces bocaux remplis d’altères et de testostérone.

Pierrot31 a écrit :

Pour moi, si on ferme les salles de sport, les bars, les restaurants etc…. Je n’arrive pas à comprendre comment un hypermarché reste ouvert

D’un coté:
1 ) Une salle de sport où l’on respire fort, très fort. Où on est très tenté de retirer le masque pour reprendre son souffle (j’ai fait de l’escalade masqué entre les confinements, ça a beau ne pas être un sport très intense et avec beaucoup de pauses, reprendre son souffle sous le masque n’est pas évident)
2 ) Un bar où est sans masque, à boire généralement de l’alcool, à se parler fort pour passer au dessus du bruit ambiant et de la musique. Où on circule assez facilement.
3 ) Un restaurant où on est sans masque, la bouche s’ouvrant à 80cm d’écart avec son voisin d’en face mais où on reste assis la quasi-totalité du temps.
Pour la distance, il y a des adaptations possibles, mais d’une part elles sont peu respectées, et d’autre part un restaurant tourne difficilement avec une taille de salle divisée par deux.

D’un autre coté:
4 ) un hypermarché, très haut de plafond, tout le monde masqué, pas de conversations, pas de groupes fixes.
Proximité occasionnelle, mais évitable si on n’est pas pressé (ou qu’on demande).

Certes mais un hypermarché… Cela reste un endroit clos avec :
- Beaucoup de monde, beaucoup d’intervenants
- beaucoup de manipulation : des produits, des caddies
- non ventilé

La vraie raison est le côté "essentiel"…

A titre personnel, j’ai découvert le drive et le système me convient parfaitement ! Et je trouve mieux les marchés de plein air

Après, ce n’est que mon avis. Je déteste jouer les Cassandre. Si d’autres se sentent en sécurité dans un hypermarché, tant mieux !

Fermer les hypers n’est pas un bon plan, c’est un mal nécessaire, tant sur le plan social que sanitaire…l’état ne peut décréter la fermeture des hypermarchés qui permettent en principe d’acheter  à moindre coût..  et puis cela se traduirait par  une ruée  incontrôlable vers les commerces de proximité qui n’ont pas  les moyens de s’approvisionner , une pénurie généralisée et les mouvements sociaux qui vont avec.
On ressort encore l’hypothèse d’un confinement sélectif des personnes âgées ou vulnérables, qui est moralement et juridiquement impensable…c’est prendre le problème à l’envers…une autre voie me parait plus opportune, c’est au contraire de déconfiner  ces populations fragiles et peu contaminantes pour des périodes limitées dans la semaine- par exemple le Mardi et le Jeudi de 12h à 22h qui seraient exclusivement réservées au plus de 65 ans, qui seraient les seuls dans l’espace public…et on peut imaginer que pendant ces "jours des seniors" tous les commerces restent ouverts, y compris les coiffeurs, bars et restaurants, avec les précautions sanitaires adaptées…

thier496 a écrit :

Fermer les hypers n’est pas un bon plan, c’est un mal nécessaire, tant sur le plan social que sanitaire…l’état ne peut décréter la fermeture des hypermarchés qui permettent en principe d’acheter  à moindre coût..  et puis cela se traduirait par  une ruée  incontrôlable vers les commerces de proximité qui n’ont pas  les moyens de s’approvisionner , une pénurie généralisée et les mouvements sociaux qui vont avec.
On ressort encore l’hypothèse d’un confinement sélectif des personnes âgées ou vulnérables, qui est moralement et juridiquement impensable…c’est prendre le problème à l’envers…une autre voie me parait plus opportune, c’est au contraire de déconfiner  ces populations fragiles et peu contaminantes pour des périodes limitées dans la semaine- par exemple le Mardi et le Jeudi de 12h à 22h qui seraient exclusivement réservées au plus de 65 ans, qui seraient les seuls dans l’espace public…et on peut imaginer que pendant ces "jours des seniors" tous les commerces restent ouverts, y compris les coiffeurs, bars et restaurants, avec les précautions sanitaires adaptées…

Parmi les personnes vulnérables , il y a de nombreuses personnes malades ou avec certaines pathologies : Leur faudrait-il un certificat médical ?

Concernant les certificats médicaux permettant de déroger à un éventuel déconfinement sélectif , le seul critère à retenir à mon avis  est celui de l’âge, puisque c’est le critère majeur de létalité.
Connaissant les Français, ils se débrouilleraienr pour fournir des certificats dérogatoires pour des raisons multiples et variées qui compromettraient grandement l’efficience de la mesure.

Un article intéressant paru dans Vosges Matin, article reprenant les déclarations du Premier Ministre Casteix, du ministre Véran et de deux des praticiens les plus écoutés du gouvernement, les Dr Salomon et Lacombe, déclarations que l’on peut résumer par : "c’est la catastrophe et c’est la faute des français qui ne respectent pas le confinement".

Santé. Coronavirus : en France, une situation encore plus grave que prévu

Des propos qui font peur aux bien-portants et désespèrent les vieux, mais n’esquissent pas le moindre scénario de sortie de la crise.

Si la situation est "grave" comme le ressassent à satiété les medias "mainstream", qu’attend-on pour mettre en places des hôpitaux de campagne sur le modèle tchèque ou chinois et à solliciter l’aide médicale internationale si nous sommes incapables de les gréer en personnel ?