Situation économique et avenir économique de la France

Les Echos a écrit :

Mauvaise nouvelle pour le gouvernement. L’agence de notation S&P annonce ce vendredi abaisser d’un cran la note de la France. celle-ci est désormais « AA » contre « AA+ » auparavant. Pour autant, cette note est assortie d’une perspective »stable ».

L’agence de notation annonce qu’elle tiendra ce vendredi à 15h00 (heure de Paris) une conférence de presse pour expliquer sa décision.

« Cet abaissement traduit notre opinion selon laquelle il est peu probable que l’approche actuelle du gouvernement en matière de réformes budgétaire et structurelle dans les domaines de la fiscalité, du secteur des biens et services et du marché du travail améliore de manière substantielle les perspectives de croissance de la France à moyen terme » argumente l’agence de notation.

Pireer Moscovici, ministre de l’économie, a immédiatement réagit en regrettant cette décision. Et a tenté, dans la foulée de minimiser cette décision en relevant que « cette notation demeure parmi les plus élevées ». De fait, la nouvelle note attribuée à la France est la troisième meilleure possible dans la classification de S&P. Et la perspective « stable » implique que l’agence n’envisage pas de la modifier de nouveau à court ou moyen terme.

Pour autant, le ministre « déplore les jugements critiques et inexacts portés par l’agence de notation Standard and Poor’s ». Et « réaffirme la détermination entière du gouvernement à poursuivre le chemin engagé dans le sens de la réduction des déficits publics, du rétablissement de la compétitivité et du soutien à la croissance et l’emploi ».

La marge de manoeuvre budgétaire s’est réduite
De fait, l’argumentaire de S&P est dès plus sévère à l’encontre de la situation française. « Nous pensons que la marge de manœuvre budgétaire de la France s’est réduite, alors que nous la considérions auparavant comme élevée au regard des pays comparables. Notamment, il nous semble que les pouvoirs publics disposent désormais d’une marge de manœuvre réduite pour augmenter les recettes » justifie l’agence de notation.

De même explique-t-elle, « Nous considérons que les mesures de politique économique mises en œuvre depuis la confirmation des notes de la France le 23 novembre 2012 n’ont pas réduit de manière significative le risque que le taux de chômage reste au-dessus de 10% jusqu’en 2016. Nous pensons que le niveau actuel du chômage amoindrit le soutien populaire en faveur de nouvelles réformes structurelles et sectorielles et affecte les perspectives de croissance à plus long terme ».

Enfin, « la perspective « stable » indique que, selon nous, les facteurs de risques pesant sur la qualité de crédit de la France s’équilibrent et que la possibilité d’un relèvement ou d’un abaissement de sa notation au cours des deux années à venir est inférieure à une sur trois » conclue l’agence de notation.

Pour S&P, cela devient presque une habitude puisqu’elle avait été la première grande agence internationale à priver la France de la meilleure note possible (le « AAA ») en janvier 2012. Elle avait été suivie par la suite par ses concurrentes Moody’s et Fitch Ratings. Une fois de plus, elle est la première à abaisser de nouveau sa note.

Ouille :


On est maintenant à 2,39 sur l’OAT France contre 1,69 sur le bund Allemand, soit un spread de 0,7 contre un historique à 0,5.

InvestisseurHeureux a écrit :

On est maintenant à 2,39 sur l’OAT France contre 1,69 sur le bund Allemand, soit un spread de 0,7 contre un historique à 0,5.

D’après Nicolas Doze ce matin sur BFM Business, cette hausse soudaine du 10 ans est purement technique et liée au roulement de la dette (changements de maturité …).

Un aperçu à ce soir des taux (intéressant de voir où en sont nos amis du continent américains):

Sur les taux de l’OAT plus faibles que ceux des dettes US de maturité équivalentes et la force relative de l’euro par rapport au dollar, je vous signale une remarque intéressante sur Charles Gave : selon lui c’est du a la contraction des bilans des banques européennes et en particulier francaises dans le contexte des nouvelles regles prudentielles Bale III. Elles financaient jusqu’a aujourd’hui une bonne partie du commerce international (actifs en USD), et pour réduire leur bilan elles vendent des USD et achetent a la place de la dette des Etats européens (coussin en capital requis 0, et évidemment pression a la baisse sur les taux des OAT).

source Video de Charles Gave dans « les experts » | Institut Des Libertés vers 9:40

Si c’est la bonne explication, et il me semble que le phénomene avait déja été mentionné en 2008-2009, c’est transitoire et gare a la fin du mouvement.

Extraits de Choses Vues (1847-1848), de Victor Hugo:

Choses Vues, extrait a écrit :

Notre gouvernement est un fantôme sans coeur, avec une main de coton pour tenir l’épée de la nation et une main de fer pour comprimer la liberté du peuple.

Choses Vues, extrait a écrit :

La France ne connaît ni la véritable liberté ni le véritable pouvoir. Ce que nous avons eu depuis quarante ans, c’est de la licence doublée de despotisme. Le propre de la licence est de s’user et de se déchier vite. Alors la doublure paraît.

Choses Vues, extrait a écrit :

Le roi actuel a une grande quantité de petites qualités. Force sous et pas un louis d’or.

Choses Vues, extrait a écrit :

On me demande pourquoi je refuse le ministère: parce que je ne veux pas être ministre! Un vrai ministre doit dominer et gouverner. Or, dans le moment actuel, le roi prend le gouvernement, la presse prend la domination; il en résulte qu’avec la presse telle qu’elle est et le roi que nous avons, les ministres ne sont que des commis piloriés.

Choses Vues, extrait a écrit :

Egalité, traduction en langue politique du mot envie. Voici la situation de la société depuis la révolution et la liberté de la presse: une grande lumière mise à la disposition d’une grande envie.

Choses Vues, extrait a écrit :

L’Etat chancelle, le pays est ébranlé, la vieille grandeur séculaire de la France s’écroule; les lois, les moeurs, les idées, les intérêts, les esprits, les volontés, les autorités, les consciences, tout vacille et penche à la fois. Vous êtes inquiets, troublés, effrayés. Vous allez à tâtons. Vous sentez que vous êtes dans la nuit. Vous ne voyez rien devant vous et vous ne savez même pas, hélas, de quelle nature est cette nuit. Vous vous demandez, avec un doute plein de terreur, si c’est vous qui êtes sans yeux ou si c’est le monde qui est sans soleil.

En bref: sous ce même soleil, rien de nouveau. Les siècles passent et les hommes restent.

Memento audere semper, memento quia pulvis es.

Comme vous êtes honnête et n’êtes pas borgne, n’oubliez pas: la sécularisation, l’industrialisation, la libéralisation, la fin des famines et des épidémies, l’alphabétisation de masse et la démocratisation de l’enseignement supérieur, les extraordinaires progrès de la médecine, la richesse par habitant multipliée par trente, les grands chantiers du nucléaire, du transport, de l’aérospatiale et d’autres, la reconnaisance de ses droits fondamentaux à chaque citoyen - même indigent, etc.

Mais ces observations sont hors-propos. Essentiellement, ce que les lignes de Hugo nous rappellent à chaque page de son chef-d’oeuvre, c’est que ni la nullité du personnel politique, ni les séduisantes sirènes du déclinisme, ni l’outrance de la classe privilégiée et encore moins l’apparente apathie du peuple face à l’adversité ne sont d’une grande nouveauté.

Parviendrons-nous ainsi à consoler tous ceux qui s’estiment mal-nés?

thomz a écrit :

l’alphabétisation de masse

en êtes vous si sûr ?

thomz a écrit :

Comme vous êtes honnête et n’êtes pas borgne, n’oubliez pas: la sécularisation, l’industrialisation, la libéralisation, la fin des famines et des épidémies, l’alphabétisation de masse et la démocratisation de l’enseignement supérieur, les extraordinaires progrès de la médecine, la richesse par habitant multipliée par trente, les grands chantiers du nucléaire, du transport, de l’aérospatiale et d’autres, la reconnaissance de ses droits fondamentaux à chaque citoyen - même indigent, etc.

Oui, ça c’est ce qui passe plus facilement…

… l’alphabet restant incontournable pour écrire et penser en langage SMS

Soyez rassuré, quand nous "jeunes" voyons l’écriture parfois catastrophique de nos propres chefs en entreprise, on se dit que ça ne change pas grand chose ^^.

mafo a écrit :

Comme nous avons des étudiants internationaux, certains après seulement 3 ans de français, ont un niveau supérieur aux autochtones! (ils ne comprennent pas le mot autochtone en principe).

Mafo

Comparaison n’est pas raison.
Les étudiants qui viennent en France sont surement plus ouverts aux langues que l’étudiant français moyen "casanier".
Vos collègues à San Francisco voient peut être la même chose (des étudiants Français, Chinois qui surveillent plus leurs écrits que les jeunes étasuniens).

Dernière modification par yihk (13/11/2013 16h03)

Puisque la carrière politique d’Hollande est foutue, qu’il tente le tout pour le tout et fasse des réformes, bor### !

Et pas une réforme scolaire qui ne sert à rien ou le mariage gay dont tout le monde se fou.

Non remplacement des fonctionnaires en retraite, allègement des charges sociales et baisse de l’IS, TVA à 21%, suppression de toutes les niches fiscales, fin des régimes spéciaux des députés et sénateurs…

Allez, allez, allez, bouges-toi Hollande bon sang, le pays coule !

CIB Natixis a écrit :

Attention à trois facteurs graves pour l’économie française

Nous nous inquiétons des effets sur l’économie française de ce que :
− la croissance potentielle est plus faible que celle qui est usuellement utilisée ;
− l’output gap est moins négatif (le PIB potentiel plus faible) que celui qui est usuellement mesuré ;
− l’inflation est plus faible que celle qui est anticipée.

Ceci implique en particulier :
− que le déficit public structurel est plus élevé que celui qui est mesuré et va être plus difficile à corriger ; il serait en 2013 de 3,4% du PIB ;
− que le chômage structurel est plus élevé que le niveau usuellement retenu, donc que le potentiel de réduction du chômage par la reprise cyclique est faible ; le chômage structurel serait en 2013 de 8,6% ;
− que les taux d’intérêt à long terme sont déjà anormalement élevés par rapport à la croissance.

Source : http://cib.natixis.com/flushdoc.aspx?id=73662