Elpintor01 a écrit :
Entre Bernard2K qui:
- me traite de menteur
Non, j’ai dit que vous avez menti en des circonstances précises, ce qui n’est pas vous traiter de menteur (il faut distinguer les personnes et leurs actes).
car le formulation du titre du topic ne lui plait - alors que le sujet est très clair
Vous inventez ! Je n’ai aucun problème avec le titre.
- qui veut à tout pris que j’adhère à sa frilosité au risque
Pas du tout. J’ai écrit que ça m’était égal.
1) Faux, j’ai dit "vous trollez" ce qui n’est pas la même chose que de vous traiter de troll. Même remarque qu’à propose de "menteur" : je qualifie les actes que je vous vois accomplir, je ne vous qualifie pas en tant que personne. Vous êtes peut-être quelqu’un de tout à fait charmant dans la vraie vie ; je ne peux qualifier que les actes que je vous vois faire sur le forum.
2) Oui oui, vos actes sur le forum sont bien du trollage : a) vous postez un nouveau message sur un sujet rebattu, en prétendant n’avoir pas trouvé les réponses par une recherche b) vous présentez ce sujet de façon fallacieuse, ce qui génère la polémique. c) Dès que la polémique est née, vous vous vexez de la façon dont on vous parle, "non mais vous avez vu comment vous me parlez", ce qui génère du "talking about talking" ; on en arrive à parler de la façon dont on parle au lieu de parler du sujet du fil ; procédé très utilisé pour troller.
Donc, je confirme : que ce soit délibéré ou non, vous trollez ce forum.
- me met -1 en réputation car j’ai répondu à mimizoé dans le même "ton"
1) non, je ne pense pas que ce soit le même "ton".
2) Dans l’appréciation du "ton", l’intention de la personne compte. Mimizoe vous mettait en garde. Donc son "ton" un peu ferme était motivé par la bienveillance. Alors que votre "ton" était motivé uniquement par le plaisir que vous aviez à monter sur vos grands chevaux.
me met -1 car j’ai considéré un peu trop rapidement mimizoé comme étant une homme - oui oui c’est la police du genre : vous vous trompez de genre => -1.
Là encore vous noyez le poisson. Ce qui était malpoli de votre part c’était de donner du "cher Mr" sans savoir à qui vous aviez à faire. Vous aviez deux solutions : 1) aller voir sur la présentation de mimizoe pour savoir qui est cette personne 2) ne pas vous renseigner sur le genre, mais alors éviter d’attribuer un genre. Vous pouvez vous adresser à il-elle en écrivant "@mimizoe" ou "Cher(e) Mimizoe"… Donc je maintiens que votre attitude était malpolie. Et, bien sûr, mon -1 n’était pas motivé que par l’erreur de genre ; mais ça vous arrange de le faire croire ; encore un procédé de trollage.
Cela étant dit, le seul reproche qu’on peut me faire est de ne pas avoir donner toutes les informations d’un coup
Mais non, le reproche qu’on peut vous faire, c’est d’avoir consacré 10 fois plus d’énergie à minimiser ce que vous prévoyiez de faire (par des euphémismes qui vont tellement loin qu’il nient l’évidence la plus flagrante, ce qui en fait des mensonges : "ma démarche n’est pas en soit une fraude"), qu’à exposer clairement vos projets avec les termes adéquats ce qui aurait posé le sujet dans les bons termes pour générer une discussion efficace.
J’ai répondu point par point, pour bien montrer à quel point vous déformez les propos et faites preuve de mauvaise foi à toutes les lignes… et pour bien confirmer, pour ceux qui en doutaient encore, que vous êtes dans une attitude de trollage délibéré. Maintenant, fin de transmission, j’ai assez perdu de temps avec vous.
PS : à chaque fois que je vois un nouveau qui se comporte de cette façon, je me demande si ce n’est pas un banni (genre Stokes-Gustou-Emilienlar) qui a fait un faux profil pour nous faire tourner en bourrique. Comme on ne peut pas savoir, le mieux c’est encore d’arrêter de nourrir la polémique, en cessant toute communication.
Dernière modification par Bernard2K (29/08/2022 16h52)