Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#1 19/08/2024 16h54
- bount34
- Membre (2014)
- Réputation : 5
Bonjour,
Je souhaite vous exposer le cas suivant:
Mr et Mme, nés en 1942 (83 ans actuellement), maries en communauté réduite aux acquets.
Une RP valeur 2.6m €, plus d’emprunt.
3 enfants majeurs du même lit.
Ils souhaitent plutôt rester dans leur maison, tout idée de changement/déménagement parait difficile à leur faire accepter.
Au premier décès (avant l’age de 90 ans dans ce cas), on suppose que le conjoint survivant choisi l’option de garder 100% de l’usufruit, et donc de rester dans la maison.
Mes questions:
- Les enfants vont-ils payer les droits de succession sur 50% de la NP répartie en 3 ? (soit 1/6 de la NP par enfant, NP à 80% de la valeur du bien, soit env 67 k € de droits par enfant, en supposant que les donations de 100k ont été utilisées), sans même pouvoir vendre le bien ?
- Au deuxième décès ils paieront sur 50% de la PP (env 83k/enfant) ?
Enfin et peut être le plus important, y-a-t-il un moyen de réduire ces frais par un quelconque montage (SCI ou autre ?) que les parents pourraient faire avec leurs enfants , même si leur age ne permet plus beaucoup de choses ?
Les parents ont été approchés pour céder leur maison en viager sans rente par un professionnel, avec une soulte de 1.6m €, sans pour l’instant avoir réagit à cette proposition.
Ceci leur permettrait de liquéfier leur patrimoine (par ailleurs investit en AV) mais la différence de prix vs la valeur totale ne me semble pas justifier l’opération. Les 1m € en moins ne seront jamais récupérés par ailleurs.
Fais-je une ou plusieurs erreurs de raisonnement dans mes estimations de droits ?
Mots-clés : droits de succession, résidence principale, transmission
Hors ligne
1 #2 19/08/2024 21h09
- Asturiante
- Membre (2021)
Top 50 Monétaire - Réputation : 41
Les enchevêtrements de règles en terme de successions sont complexes et je ne suis pas notaire. Je vous invite donc à prendre le contenu de mon message avec des pincettes.
Il y a par ailleurs souvent un écart entre la pratique et la théorie.
Sur le fond vous avez bien posé le problème.
Je ne vois a priori pas d’incohérence sur vos calculs.
Je vous invite néanmoins à y ajouter les "meubles meublants" estimés à 5% de l’actif et qui viennent donc gonfler la masse de succession et donc la masse taxable ! Ils peuvent être "taxés" au réel mais cela nécessite un inventaire en bonne forme et majore dans tous les cas votre assiette taxable.
Hériter en nue-propriété ne dispense évidemment pas du paiement des frais de successions.
Est-il possible de les différer ? Oui mais ce n’est ni gratuit, ni automatique, ni acquis.
Simplement je résumerais comme suit : si tout le monde est d’accord (héritiers) vous pouvez demander à différer le paiement. Cela vous permet de payer uniquement au second décès (réunion en pleine propriété) ou lors de la vente du bien si elle intervient avant.
Il faut des garanties => pas de difficulté sur une maison comme dans votre cas une hypothèque légale n’est qu’une simple formalité.
C’est payant => taux d’intérêt fixé définitivement au jour de la demande (2,2% en 2024 sauf erreur) à payer annuellement ; Il est possible d’échapper au paiement des intérêts en acceptant d’élargir l’assiette de taxation au lieu de payer les droits correspondant à la NP au 1er décès avec intérêt annuel vous payez des droits sur la valeur de la PP au 2nd décès.
N’oubliez pas d’estimer les frais de notaires, ils sont "multicouches" en cas de biens immobiliers. En plus leur assiette n’est pas toujours limité à la part du défunt, certains émoluments sont calculés sur l’actif total de la communauté (incluant donc la part du survivant). Sur des gros patrimoines cela peut vite chiffrer et devenir problématique en l’absence de liquidité.
Il n’y a pas de montage magique à 83 ans et vous vous en doutez surement vu les optimisations déjà faites ( AV garnies, abattement consommé).
Vous pouvez simplement gérer le problème des droits de mutations sur la NP en combinant avec une clause bénéficiaire AV fournissant de l’argent frais en PP.
Si vos parents n’ont pas besoin d’argent, je ne vois pas l’intérêt de la vente en viager. Par ailleurs la décote me parait assez sévère.
Pour votre calcul au second décès, cela dépend de l’évolution de la valeur de la maison mais également vu la présence de contrats d’AV et du choix 100% US, des implications de la réponse ministérielle Ciot et de la créance de restitution naissante au premier décès des AV du conjoint survivant alimentés par fonds communs. Je l’ai déjà évoqué ici Réponse Ciot.
Edit : ajout lien
Sincèrement vôtre
Hors ligne
#3 20/08/2024 09h47
- bount34
- Membre (2014)
- Réputation : 5
Je n’avais pas compté effectivement les frais de notaires lors de la succession.
Quid des "meubles meublants" si ils font partie du prix de vente ? faut-il malgré tout rajouter 5% ?
J’ai mentionné le cas ou le conjoint survivant récupère 100% de l’usufruit, mais y a-t-il d’autres solutions moins couteuses ?
"Vous pouvez simplement gérer le problème des droits de mutations sur la NP en combinant avec une clause bénéficiaire AV fournissant de l’argent frais en PP."
Vous voulez dire prévoir un contrat d’assurance vie spécifiquement pour payer les droits de succession ? Mais si les deux parents en sont fournis, il y aura automatiquement des bénéficiaires (enfants…) lors du premier décès ?
Hors ligne
1 #4 20/08/2024 09h54
- Bernard2K
- Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif - Réputation : 3587
Hall of Fame
Pour un cadre général sur la transmission, vous devriez lire si ce n’est déjà fait : Comment optimiser la transmission de 2 M€ à ses descendants ?
Dans le cas que vous proposez, il y a les solutions dont les 2 premières ont déjà été évoquées dans le présent fil :
- une AV est souscrite par chaque parent, avec un montant tel que les enfants reçoivent ainsi de quoi payer les droits de mutation
- les enfants demandent au fisc un délai pour payer (mais ce n’est pas accordé systématiquement et ça coûte, il y a un taux d’intérêts)
- le conjoint survivant paie les droits de succession des enfants. Apparemment c’est accepté par le fisc, sans être considéré comme une donation supplémentaire donc taxable, d’après une discussion récente sur le forum, que je peine à retrouver.
Parmi les autres possibilités d’optimisation :
- les parents donnent la NP de la maison aux enfants dès à présent et prennent à leur charge les droits de mutation (ce paiement n’est pas considéré comme une donation donc ça fait d’autant plus d’argent transmis sans droits à payer). Ensuite, ils peuvent faire des travaux sur la maison pour en augmenter la valeur, à condition que la convention de démembrement mette tous travaux sauf article 606 à charge de l’usufruitier. Cette augmentation de valeur ne sera pas taxée. Encore faut-il que ces travaux augmentent vraiment la valeur.
- les parents vendent la maison de leur vivant, font une donation d’une bonne partie de la somme et prennent à leur charge les droits de mutation…
- une SCI, je suis dubitatif. Pour abaisser la valeur d’une SCI, il faut surtout qu’elle soit endettée. Est-ce envisageable de constituer une SCI parents-enfants qui achète la maison en s’endettant (en profitant de la capacité d’endettement des enfants), puis transmission des parts des parents aux enfants, et quel est le gain ? D’après votre métier, vous devriez savoir répondre à cette question mieux que moi.
Notez quand même que cette RP conservée par vos parents va nécessiter de l’entretien courant (ménage, jardinier, etc), des réparations, et sans doute aussi des adaptations à la dépendance croissante avec l’âge (douche adaptée, monte-escalier ou ascenceur). C’est un vrai gouffre financier. C’est un luxe. C’est manifestement un luxe qu’ils peuvent se payer et qu’ils apprécient. Ma foi, c’est à eux, donc ils en font bien ce qu’ils veulent.
J’ai expliqué comment la maison de mes parents était devenu une vraie prison pour eux lorsque leurs facultés déclinantes les empêchaient d’y vivre normalement, et comment les décisions deviennent très difficiles à prendre du fait d’un déclin cognitif qu’on sous-estime souvent (les enfants refusent de voir vieillir les parents ; et mon père, je m’en rends mieux compte maintenant, donnait le change, cachant son déclin cognitif).
Le fil sur la maison :
Bernard2K [01] : étude de cas immobilier (vente maison des parents, vieillotte mais zone cossue)
La suite :
Couple de personnes très âgées avec 3 enfants : quelle stratégie d’actifs ?
Dernière modification par Bernard2K (20/08/2024 10h30)
Il faut que tout change pour que rien ne change
Hors ligne
1 #5 20/08/2024 10h04
- Job
- Membre (2010)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Monétaire - Réputation : 194
Bernard2K a écrit :
- le conjoint survivant paie les droits de succession des enfants. Apparemment c’est accepté par le fisc, sans être considéré comme une donation supplémentaire donc taxable, d’après une discussion récente sur le forum, que je peine à retrouver.
salut à tous
peut-être celle-ci ?
sinon je sèche aussi
Famille recomposée et règlement des droits de succession ?
Ericsson…! Qu'il entre !
Hors ligne
#6 20/08/2024 10h15
- Bernard2K
- Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif - Réputation : 3587
Hall of Fame
Ouin c’est bien cela. Je pensais, comme d’autre, que ce paiement des droits était une donation taxable, mais guizmaille, notamment, a confirmé que c’était possible : Famille recomposée et règlement des droits de succession ?
Il faut que tout change pour que rien ne change
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “comment transmettre la résidence principale de parents agés aux enfants à moindre coût ?”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
8 | 2 286 | 18/01/2019 20h35 par wildphil | |
4 | 4 408 | 03/10/2014 15h32 par marty | |
9 | 2 120 | 10/01/2019 19h19 par 1vestisseur | |
17 | 3 708 | 14/12/2020 10h26 par Yeti68 | |
40 | 20 997 | 17/09/2015 16h52 par GoodbyLenine | |
10 | 1 893 | 24/08/2023 15h43 par chuck | |
40 | 7 035 | 20/01/2019 19h58 par 1vestisseur |