Cherchez dans nos forums :

#1 12/01/2025 11h47

Membre (2016)
Réputation :   20  

Bonjour,

Je suis en quête de ma RP, à savoir une maison avec un peu de terrain. Les offres sur les communes ciblées sont plutôt rares, en tout cas en agence ou sur Internet.
Je recherche un bien relativement indépendant, j’exclue donc les gros lotissements.
Une connaissance me donne l’information qu’il connait quelqu’un qui vend une maison sur une de ces communes recherchées, suite au décès du papa. 
J’ai visité le bien aujourd’hui, le bien n’est pas encore diffusé à la vente par l’agence immobilière locale (faisant partie d’un groupe national) avec laquelle les vendeurs ont signé un mandat semi exclusif (droit de vendeurs à trouver par eux memes, avec commission de l’agence réduite de 50%).

Emplacement du bien: Dans un village proche des facilités de circulation/transport (accès à Valence à 20mn; Lyon à près de 50mn; Paris en TGV à 2h15mn + 20mn), en zone agricole. Village plutôt recherché, qui accueille de plus en plus de jeunes familles de cadre. La zone m’est agréable.

Les voisins directs sont: une exploitation agricole (des céréales essentiellement) ; un grand-père vivant seul dans sa grande maison; les vendeurs du bien qui n’habitent pas très loin et sont donc intéressés à avoir un ’bon’ voisin.

Description du bien (https://www.investisseurs-heureux.fr/up … mble_3.png pour visualiser):
La superficie des parcelles est proche de 4500M2 (avec un grand terrain de 2800 M2 coupé par la voie de passage, devant la maison).
> Les extérieurs sont aujourd’hui remis au propre (plusieurs jours de travaux). Il y a une grande piscine. A noter qu’un puits existe pour prélever dans la nappe phréatique pour alimenter la piscine ou arrosage extérieur.
je n’avais pas en tête d’avoir une piscine. Je n’ai pas d’idée (j’ai vu un discussion IH sur le forum que je dois lire) sur le coût d’entretien de la piscine et des taxes associées.
> Maison en R+1 avec sous-sol (garage+cave) construite fin des années 60, et restée dans son jus ’année 70’, avec tous les vieux meubles et objets personnels.
* Sous-sol = garage + Cave… d’environ 110M2
* Habitation principale en RDC surélevé, bien orientée, avec notamment une terrasse orientée Sud, de 110 M2.
* A l’étage, un accès indépendant à l’extérieur vers une dépendance de 30 à 35m2 qui servait de ’refuge’ aux adolescents de la famille dans les années 70-80 lorsqu’ils voulaient être un peu plus autonomes…3 chambres sous toit et mini salle de bain, très vétuste. Possibilité d’une extension pour rajouter une pièce de 15 m2 je pense.
Pas de découpage des 2 étages sur cadastre. Un seul compteur.
Globalement, la maison semble saine et de bonne construction.
La maison a été diagnostiqué énergétiquement en E (le diagnostiqueur a dit aux vendeurs qu’il fallait une 2° diagnostic pour les biens avec cette note, je ne savais pas). Il n’y aurait pas d’amiante ou plomb.
* Peu d’isolation (sauf au Nord il y a 10 ans)
* Cuve à fioul de 2000l pour le RDC (chauffage et eau chaude)
* Rénovation globale à chiffrer avec un (des) professionnel(s). C’est habitable en l’état au RDC, mais peu confortable et pas au goût du jour ; et en mode camping au 1er étage,

PLU: Je vais prendre RDV la semaine prochaine avec le service urbanisme de la commune mais de ce que j’ai lu:
Le bien est en zone agricole (zone A) et:
* hors secteur d’intérêt paysager et de protection agricole Ap, où toute construction ou installation est interdite; hors secteur concerné par des risques technologiques ou richesse du sous-sol
* A confirmer: hors secteur concerné par un risque d’inondation (trame spécifique sur document graphique), même si le rapport Georisques estime un risque d’inondation dans la zone, mais une fiabilité FAIBLE sur ce risque de débordement de nappes pour l’adresse du bien.

Sur la partie ’Affectation des sols et destination des constructions’extract_plu_zone_a.pdf’,je retiens comme élément essentiel que :

PLU a écrit :

L’exploitation agricole est ici définie comme une entité économique et technique, d’une surface au moins égale à 10 ha pondérés, sur laquelle est exercée une activité agricole au sens de l’article L.311-1 du code rural.
-L’habitation peut être autorisée à condition d’être nécessaire à l’exploitation agricole et dans la limite d’une surface de plancher de 250m².

Cela signifie-t-il que si je souhaitais revendre une partie du terrain devant la maison, ce serait seulement à une exploitation agricole = une entité économique et technique, d’une surface au moins égale à 10 ha pondérés ?
Si un apiculteur par ex. veut acheter une partie du terrain et construire sa maison proche, cela est donc exclu par le PLU (puisqu’il n’aura jamais une surface au moins égale à 10 ha pondérés…)?


* Les documents graphiques du règlement du P.L.U. ne mentionnent pas d’autres dispositions telles que les Emplacements Réservés, espaces protégés, les secteurs réservés pour des programmes de logements ….
* Rien de spécial sur la zone A dans les Orientations d’Aménagement et de Programmation (OAP)
* A creuser! (le pdf n’est pas très lisible quand je zoome…): Servitudes d’utilité publiques

Valorisation du bien
Si je calcule bien (je préciserai ultérieurement ma méthode), estimant le coût du foncier sur la commune concernée (j’ai prix comme base le prix des terrains à bâtir même si il y en a peu), le prix demandé (estimé par l’AI) ne valorise pas la maison, mais uniquement le terrain derrière (en gros 1700m2 de terrain). Est-ce parce que nous sommes en zone A, j’avoue avoir du mal à comprendre à date. ?

Options (pas encore claires) à réfléchir si achat
Le bien décrit est a priori trop gros pour moi, sauf si je trouve un moyen d’exploiter ou rentabiliser le terrain, ou une potentielle plus-value à la revente (en étant convaincu des futures réformes pour limiter l’exonération de plus-value sur RP dans certaines conditions).
1/ Rénover (chiffrage à faire) en habitant le temps des travaux dans la partie ’habitable’, et exploiter le bien (notamment le grand terrain devant maison) pour en dégager une activité minimale me permettant de cotiser a minima à la retraite et acquérir 4 trimestres de retraite.
> l’achat - les coûts de rénovation doivent-il être totalement à titre personnel dans cette option ?
2/ Rénover (chiffrage à faire) en habitant le temps des travaux dans la partie ’habitable’, et revendre (mais à quel prix?) une partie importante du terrain devant maison. Inconvénient: de nouveaux voisins avec activité agricole (dixit PLU) et donc potentiellement des nuisances ’agricoles’
3/ Achat - renovation - revente de l’ensemble (avec potentiellement découpage)
> Risque de requalification en marchand de bien? (ce serait pour moi une 1ere opération)

Vos avis éclairés m’aideront peut-être à creuser certains points et à comprendre le loup du prix.

Bàv,

Mots-clés : grand terrain, immobilier, valorisation, zone agricole


Errare humanum est, perseverare diabolicum

Hors ligne Hors ligne

 

1    #2 12/01/2025 12h52

Membre (2016)
Top 50 Année 2024
Top 20 Entreprendre
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   290  

ISTJ

Dav26 a écrit :

Valorisation du bien
Si je calcule bien (je préciserai ultérieurement ma méthode), estimant le coût du foncier sur la commune concernée (j’ai prix comme base le prix des terrains à bâtir même si il y en a peu), le prix demandé (estimé par l’AI) ne valorise pas la maison, mais uniquement le terrain derrière (en gros 1700m2 de terrain). Est-ce parce que nous sommes en zone A, j’avoue avoir du mal à comprendre à date. ?

La zone A n’est pas constructible sauf cas très particulier comme vous l’avez vu.
Cela change le prix du foncier du tout au tout. Si votre méthode valorise du terrain agricole au prix du terrain à bâtir, je vous suggère humblement qu’elle est sûrement à revoir. Dans le 47 à l’endroit où je vivais auparavant on avait une différence d’un facteur 10 entre les deux.

Sur l’hypothèse de la revente à un apiculteur je comprends comme vous, sauf à ce que son exploitation se trouve proche du terrain.

Hors ligne Hors ligne

 

1    #3 12/01/2025 12h59

Membre (2015)
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 10 Monétaire
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   146  

’Si un apiculteur par ex. veut acheter une partie du terrain et construire sa maison proche, cela est donc exclu par le PLU ’

Je lis que l’activité agricole doit nécessiter la présence rapprochée et permanente du chef d’exploitation…
Cela va être difficile à argumenter pour des ruches…
Les habitations nécessaires à l’exploitation agricole. Par Alexandre Guillois, Avocat.


Parrainage TotalEnergie 114632151, Lucya Cardif sur demande

Hors ligne Hors ligne

 

1    #4 12/01/2025 13h30

Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3641  

 Hall of Fame 

La valeur de ce bien immobilier, c’est la maison. Elle a été autorisée (à vérifier quand même avec le service urbanisme) donc c’est bien une maison d’habitation en bonne et due forme.
Par contre le terrain n’est pas du terrain à construire mais du terrain agricole.

Comme vous dites, cette maison est trop grande pour vous. J’espère que vous aimez le bricolage et le jardinage tendant vers l’agriculture. Entretenir une telle maison et un tel jardin est un travail considérable. Si vous faites vous-même, ça veut dire que vous occupez tout votre temps libre à cela.
Si vous n’en avez pas le goût mais que vous avez les moyens d’avoir du personnel de maison, il vous faudra une femme de ménage et un jardinier.
Si vous n’en avez ni le goût ni l’envie d’avoir du personnel de maison, cette maison n’est pas pour vous.

Il y a aussi les solutions d’avoir beaucoup de locataires (à l’année ou type airbnb), ou bien de démarrer une communauté… pourquoi continuer à vivre seul alors qu’on peut se lancer dans les joies de la vie en communauté ? wink

Notez les moyens de faire entretenir le terrain agricole par un agriculteur :
- permettre à un agriculteur de venir faucher gratuitement l’herbe. Le contrat implicite est un commodat. Cela ne lui donne pas de droit sur le terrain.
- permettre à un agriculteur de venir faucher l’herbe en échange d’un petit montant (genre 50 €/an). Le contrat implicite est une vente d’herbe. Cela ne lui donne pas de droit sur le terrain si et seulement si vous changez d’agriculteur chaque année. Néanmoins, dès que c’est le même agriculteur deux années de suite, cela peut être requalifié en bail rural, ce qui donne énormément de droits à l’agriculteur. En pratique, il est très rare qu’un agriculteur fasse une telle demande, surtout pour 1/2 ha. Néanmoins, le risque existe. Donc, il ne faut surtout pas demander de rémunération pour l’herbe.

Notez enfin qu’habiter à côté d’une exploitation agricole non biologique présente quelques inconvénients. Pensez à bien fermer les fenêtres les jours de traitement. Et si vous espériez produire vos légumes bio, c’est râpé.


Il faut que tout change pour que rien ne change

Hors ligne Hors ligne

 

1    #5 13/01/2025 09h56

Membre (2015)
Top 50 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   569  

ENTJ

Bonjour,

Tiens…Dans le cadre de mes anciennes fonctions, j’ai travaillé dans le 26,  je crois que je devine où cela se passe wink

Pour le terrain : effectivement il faut qu’il y ait un lien de nécessité pour que l’agri puisse construire. C’est à l’appréciation du service agriculture de la DDT26, qui sera consulté par le service instructeur. En clair, on vise surtout de l’élevage avec les nuisances qui vont avec.

Pour la maison : le soucis en général est de trouver un acheteur qui va accepter les contraintes du monde agricole ; tôt levé tard couché. Mais encore cela peut être ponctuel et avec un peu de compréhension mutuelle…
Non, le pire c’est qu’il faut traiter, avec le doute que les produits aient été acquis sur le net sans contrôle sanitaire, que le vent souffle dans la mauvaise direction (idem pour les épandages d’ailleurs).
Même avec un vent à 14km/h même avec le respect de la distance (sans soucis dans votre cas), ce n’est pas neutre.


Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*

Hors ligne Hors ligne

 

#6 14/01/2025 09h53

Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3641  

 Hall of Fame 

Encore 2 remarques : concernant le 2nd diag, il s’agit en fait d’un audit énergétique. Cette obligation a été étendue aux habitations classées E à partir du 1er janvier 2025.

Pour ce qui de vendre le terrain à un agriculteur qui pourrait être intéressé pour s’établir :
- comme indiqué par Iqce, il faudrait que l’exploitation nécessite vraiment sa présence en urgence. Seul l’élevage avec des mises bas peut être concerné, et encore. J’ai entendu le cas d’une personne qui avait mis quelques brebis autour d’un tas de foin et d’un abreuvoir pour obtenir le droit de construire, ça lui a été refusé par la DDT qui a bien perçu la manœuvre.
- Pour qu’un nouvel agriculteur ait intérêt à s’établir et à construire sa maison dans le terrain ainsi détaché et vendu, il faudrait qu’il arrive à exercer son activité sur votre terrain (vu qu’il est peu probable que les agriculteurs voisins lui cèdent du terrain). Or, bien peu d’exploitations agricoles peuvent être exercées sur les 3000 m² de terrain que vous pourriez lui céder. Seul l’élevage intensif répond à cela (des animaux dans un bâtiment, nourris à partir de granulés pris dans un silo). C’est pas joli et ça sent pas bon, donc se fabriquer un tel voisinage n’est pas une bonne idée.

Qui plus est, si vraiment l’agriculteur en question a une activité qui lui permet d’obtenir le droit de construire une maison d’habitation sur son terrain, il peut le faire sur sur n’importe quel terrain agricole, qu’il achètera donc au prix du terrain agricole. Il va donc passer par la SAFER ou par le bouche à oreille pour trouver du terrain agricole à acheter. Il n’a aucune intérêt à venir acheter spécifiquement votre terrain, qui reste très petit et enclavé ; et surtout, il n’a aucune raison de le payer au prix du terrain constructible, donc ça ne donne aucune valeur à votre terrain.

En résumé, il me semble quasiment impossible de détacher un terrain et de le vendre à un agriculteur qui construirait sa maison sur place. C’est une idée à oublier.

Dernière modification par Bernard2K (14/01/2025 17h18)


Il faut que tout change pour que rien ne change

Hors ligne Hors ligne

 

#7 14/01/2025 10h07

Membre (2015)
Top 50 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   569  

ENTJ

Pour l’anecdote, j’ai vu deux dossiers montés ainsi sur…L’élevage d’escargots. Qui nécessiterait soit disant la présence etc Faut quand même pas perdre son temps dans des bêtises pareilles, cela ne marche pas…Plus classique : l’élevage de chiens : raté également.
En revanche il y a plus d’angle d’attaque sur le logement de gardiennage. Ainsi sur un secteur proche de celui de Dav26, j’ai vu un préfèt donner droit à un logement de ce type contre l’avis DDT à un exploitant agricole qui se faisait régulièrement voler ses…pommes. Ca reste anecdotique, long, compliqué (avec des recours successifs) et pas jouable sur quelques milliers de m2 (surtout s’il faut faire pousser les pommiers !).
Enfin, ne pas oublier également le risque incendie ; souvent la zone A est limitrophe à de la zone N avec du massif boisé ancien de taille importante (on considère en accord avec le SDIS que le risque est prégnant au delà de 4 ha) : dans ce cas même un agri se verrait opposer le R 111-2 du Code de l’Urbanisme https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ar … 0031721316 et/ou du R 111-5 https://www.legifrance.gouv.fr/codes/ar … 0031721310
Je ne crois pas que ce soit le cas du tout ici, mais des fois que cela éclaire le sujet et serve à d’autres…


Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*

Hors ligne Hors ligne

 

#8 14/01/2025 12h33

Membre (2021)
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   105  

Bref au vu des réponses cet achat semble être un nid à emmerde !


Restez à l'écart des gens négatifs. Ils ont un problème pour chaque solution.

Hors ligne Hors ligne

 

#9 14/01/2025 12h53

Membre (2019)
Top 20 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 50 Immobilier locatif
Réputation :   134  

L’achat d’une RP en zone agricole a tout d’une fausse bonne idée.


Parrain Octopus Energy : lien, Bourse Direct : 2022815944, Linxea (me contacter)

Hors ligne Hors ligne

 

#10 14/01/2025 13h32

Membre (2015)
Top 50 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Invest. Exotiques
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   569  

ENTJ

J’ai déjà acheté une ferme ; l’agri qui cultivait les terres la voulait mais "gratuit c’est mon prix" dixit mon vendeur.
Bref, dés notre installation, il a inversé les sillons pour que le mur mitoyen de l’habitation soit inondé aux 1éres pluies ; il ne retournait pas le lisier etc etc
Je lui ai demandé pourquoi : "vous avez acheté la maison, vous avez acheté la discorde".
J’ai revendu avec plu value assez vite (comme prévu) et il l’a eu ou je pense (faites la rime en "u") pour l’achat gratuit…


Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*

Hors ligne Hors ligne

 

1    #11 14/01/2025 17h06

Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3641  

 Hall of Fame 

Plutarque a écrit :

L’achat d’une RP en zone agricole a tout d’une fausse bonne idée.

Pas forcément ! Il s’agit seulement de bien prendre en compte tous les avantages et inconvénients.

Ca reste une maison d’habitation, habitable de suite, avec grand terrain et piscine, dans un coin où de tels biens sont rares, et vendue relativement pas chère nous dit dav26. Ca reste donc très intéressant. Il est probable que si dav26 ne la prend pas, ça parte très vite. D’ailleurs je m’étonne de son silence sur son propre fil : c’est le genre d’opportunité où il faut répondre sous 24 heures, après ça peut déjà être trop tard.

Le profil idéal pour un tel achat sont des gens qui a besoin de surface (aussi bien habitable que de jardin) : par exemple, une grande famille avec au moins l’un de ses membres très bricoleur qui va faire une grande partie des travaux et de l’entretien du terrain lui-même ; voire volonté de développer une petite activité agricole annexe. Ou bien encore quelqu’un qui a besoin de stocker beaucoup de matos (genre maçon). Ca peut être aussi la volonté de développer du locatif, saisonnier ou pas. Une personne débrouillarde peut tirer pas mal de revenus d’un tel investissement mixte RP/locatif.

Si ça peut vraiment se revendre plus cher au vu de la demande (bien évaluer le prix de revente), ça peut aussi s’acheter en vue de revente, cf l’exemple donné par iqce. Dans ce cas, il faut faire quelques travaux en soupesant bien leur intérêt (est-ce que ça donne plus de valeur à la maison que le coût des travaux ; si oui, je les fais, si non, je les laisse à l’acquéreur), puis remettre en vente assez rapidement. Pour les impôts, ne surtout pas laisser de trace de l’intention spéculative, mais plutôt construire la légende adéquate : "je rêvais comme tout le monde à la villa avec piscine à la campagne, mais j’ai vite été débordé par les travaux nécessaires, je n’avais ni le temps ni les compétences, donc j’ai revendu".

Bref, c’est intéressant. Par contre, pour être certain de faire une bonne affaire (et non pas tomber dans un miroir aux alouettes), il faut peser le pour et le contre, en étant bien conscient des limites posées par le PLU (terrain non constructible) et sans passer sous silence les inconvénients d’un tel bien.

Dernière modification par Bernard2K (14/01/2025 17h22)


Il faut que tout change pour que rien ne change

Hors ligne Hors ligne

 

#12 15/01/2025 13h56

Membre (2016)
Réputation :   20  

Bon, j’oublie ce projet…comme dit par certains d’entre vous, et comme je souhaite privilégier une certaine tranquillité d’esprit et un environnement le plus sain possible, ce n’est sans doute pas pertinent pour moi (mais peut-être pertinent pour d’autres).
Ces réflexions me permettront de me méfier davantage des zones agricoles…
Je me suis donc aussi planté dans la valorisation du terrain, en donnant un prix sans doute trop élevé au terrain agricole concerné, me disant que son prix ne devait pas être le prix d’un terrain agricole* puisque constructible sous conditions, mais la remarque ci-dessous de Bernard2K me semble pertinente pour considérer finalement que le bon prix doit etre assez proche du prix du terrain agricole, et qu’un projet à terme de détacher le terrain et le revendre est peu jouable .

Bernard2K a écrit :

si vraiment l’agriculteur en question a une activité qui lui permet d’obtenir le droit de construire une maison d’habitation sur son terrain, il peut le faire sur sur n’importe quel terrain agricole, qu’il achètera donc au prix du terrain agricole. Il va donc passer par la SAFER ou par le bouche à oreille pour trouver du terrain agricole à acheter. Il n’a aucune intérêt à venir acheter spécifiquement votre terrain, qui reste très petit et enclavé ; et surtout, il n’a aucune raison de le payer au prix du terrain constructible, donc ça ne donne aucune valeur à votre terrain.

(*) je ne parviens pas à trouver dans le secteur le prix du terrain agricole (trop peu de ventes dans DVF), mais en regardant un secteur équivalent d’une commune voisine (et assez similaire), je pense qu’on est plutôt vers 4000€ par hectare, ce qui effectivement change la donne. hmm

NB: L’annonce de vente n’a pas encore été diffusée par l’AI ce qui est tout de même étonnant.


Errare humanum est, perseverare diabolicum

Hors ligne Hors ligne

 

#13 15/01/2025 14h24

Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3641  

 Hall of Fame 

Le prix moyen du terrain agricole est de 6000 €/ha soit 0,6 €/m², et c’est une bonne première approximation (sauf pour les terres de vigne d’appellation recherchée, où c’est beaucoup plus).

0,6 m€/m² donc, à comparer à 100 à 300 €/m² le terrain constructible dès que c’est un coin recherché. D’où le fait que tant de gens essaient de construire sur terrain agricole (les agriculteurs, les faux agriculteurs, les retour-à-la-terre, les sam-suffit et autres constructeurs de cabanes en tout genre pour les vacances, les poseurs de tiny house, de mobil-home et de caravanes, etc). On trouve même des sites et des forums dédiés au sujet.

Les pouvoirs publics, eux, essaient de concentrer l’habitat, parce que l’habitat doit être desservi par de nombreux réseaux (eau potable, eaux usées, électricité, téléphone, route d’accès, transports en commun), doit être défendu contre les risques, etc. et on ne peut donc pas laisser tout le monde construire n’importe où.

Cette lutte entre les pouvoirs publics qui veulent encadrer et densifier, et le pékin qui voudrait construire n’importe où, est une longue histoire !


Il faut que tout change pour que rien ne change

Hors ligne Hors ligne