Nos contrats d'assurance-vie sont-ils en danger ?

J’ai lu une publicité pour un ebook produit par 3 experts et édité par Moneyweek intitulé "Votre assurance-vie est-elle en danger" (110.25€ quand même pour 80 pages).

Comme d’ordinaire, Moneyweek est assez alarmiste (même s’ils indiquent clairement qu’il est possible, et même qu’ils préfèreraient, que rien de tout ceci ne se passe). Leurs experts ont fait subir des "stress tests" aux assureur et aux contrats d’assurance-vie, et ont défini 4 scénarii plausibles, tous très néfastes pour nos assurances-vies :
1-  inflation des pays émergents, se propageant aux pays développés (cf importations), faisant vite monter les taux des obligations, générant de gros soucis dans les portefeuilles obligataires des assureurs (augmentés encore par les ventes de clients préférant placer sur des contrats nouveaux et plus rémunérateurs).
2- pour aider les PIGS, la BCE dévalue l’€uro en injectant de l’argent bon marché, générant de l’inflation en Europe, faisant vite monter les taux des obligations, .. (mêmes conséquences que 1)
3- refus de la rigueur par la population de certains PIGS (émeutes, grèves, élection de nouveau dirigeant + populistes, etc.), défaut brutal sur certaines dettes (voire sortie de pays de la zone €uro),  générant des pertes importantes pour certains assureurs
4- plan organisé avec mise en défaut organisée progressive de certaines dettes (éventuellement anticipant 2013), des pertes importantes pour certains assureurs

Bien sur, l’ebook se propose aussi de détailler des "plans" que tout un chacun pourrait mettre en place dès maintenant pour se protéger contre ces risques. J’imagine que ces "plans" concernent surtout les épargnants qui on la majeure partie de leur épargne sur leur assurance-vie, et que ça consiste à diversifier avec d’autres types de biens, moins vulnérable aux conséquences de ces 4 scénarios.

Je voudrais savoir si des lecteurs de ce forum ont lu l’ebook en question, et ce qu’ils en pensent.   
En particulier :
--> les risques sont-ils plausibles ?   
(j’ai des doutes : un assureur qui a un mix d’obligation en portefeuille, avec une maturité moyenne de 5 à 7 ans, et une couverture correcte, devrait être modérément impacté en cas de remontée des taux, même rapide, d’autant qu’une bonne partie des clients ne vendront pas, soit par inertie soit  parce qu’il n’ont pas d’avantage réel à vendre; le gouvernement pourrait aussi handicaper les nouveaux contrats avec une fiscalité modifiée)
--> les solutions proposées sont-elles intéressantes (ou sont-elles ce qu’un épargnant_averti_gérant_un_patrimoine_diversifié aura déjà mis en place) ?