Pourquoi surpondérer la France dans son portefeuille d'actions ?

Regardez le CACGR ou CACNR, vous verrez que l’indice parisien performe bien mieux que vous ne le pensez (tout dépend du mode de calcul de l’indice, en fait).

Ensuite plus de 50% du carnet de commande du CAC40 est hors France (il faudrait vérifier ce point car je me demande si ce n’est pas 50% hors UE) donc la surpondération est à mesurer. Dans votre cas, je regarderais surtout la surpondération en devise, et non en pays (les frontières en Europe étant une notion à redéfinir).

Bonjour à tous,

Pas d’inquiétude à avoir selon moi pour plusieurs raisons:
- Sauf cas assez rares, les entreprises du CAC40 sont largement des multinaitonales opérant dans le monde entier. Il suffit de lire les rapports pour voir que soit le shift vers l’international (en tout cas le hors France) est bien engagé (cf. Total, LVMH, Vivendi) soit c’est un élément pivot de la stratégie (Veolia).
- L’économie étant de plus en plus globalisée, les pondérations par régions géographiques ont à mon sens de moins en moins de sens (Attention, je ne dis pas qu’elles n’en ont pas mais simplement que cela s’estompe de plus en plus).

En tout cas je suis investi dans le CAC 40 et je n’ai pas l’impression d’être investit en France plus qu’ailleurs.

Ce n’est que mon humble avis.

Bien à vous,

Oui beauoup de portefeuilles sont surpondérés sur la France. Et à mon avis, mais je l’ai déjà dit dans d’autres files c’est une erreur… et ce même si on a des multinationales et que l’économie est de plus en plus globalisée.

Il faut diversifier en devises, par exemple en réfléchissant à ce que vous achetez en devises. Dans le portefeuille de Nikki, j’ai écrit ce que je pensais être une bonne allocation géographique.

Mais il y a quand même des raisons à être surpondéré sur la France :
- Vous connaissez mieux les entreprises dans lesquelles vous investissez
- C’est fiscalement potentiellement intéressant. Par exemple, sur le PEA vous ne récupérez pas l’impôt à la source des autres pays européens.
- Il y a une assez forte corrélation avec les autres pays Européens (mais pas tous)

Donc dans mon cas, je m’approche à une pondération de la France équivalente à celle de l’Euro.

PS : les perspectives sur la CAC sont (tactiquement) plutôt meilleures que sur le SP500.

En quelques postes, je pense que vous avez fait le tour du sujet.

Je résume :
- Les grosses sociétés Françaises ont la plupart un marché tellement mondialisé que les posséder ne surpondère pas trop la dépendance à la France.
- L’accès à l’information sur les sociétés Française, parfois aussi la fiscalité, ou l’expression d’un certain patriotisme peut conduire a surpondérer les sociétés Françaises.
- Dans une logique de limitation du risque, notamment par la diversification, il est censé de limiter ses investissements en France.
- Certains médias surpondèrent régulièrement leurs conseils en investissements en France, probablement pour des raisons plus politiques (détenues par des sociétés Françaises) et commerciales (annonceurs publicitaire Français) qu’objectives.

Merci à vous, cela m’aide beaucoup.

@Spiny Oui je suis mal tombé.

@InvestisseurHeureux exacte, Investir (groupe LVMH) comme d’autres médias Français surpondèrent les sociétés Françaises dans leurs recommandations.

Dernière modification par capitainenemo248 (26/05/2014 16h32)

C’est  depuis MIFID que les frais de transaction ont beaucoup baissé il me semble et encore surtout pour les courtiers online.

Bcp d’actionnaires sont des personnes d’un age certain qui investissent via leur banque dans des blue chips comme air liquide.

En plus investir à l’étranger signifie prendre un risque de change. Par exemple pour acheter du cominar il faut une conviction et sur l’action et sur le CAD.

Perso j’aurais bcp plus de mal à investir dans des sociétés de taille moyenne à l’étranger qu’en France.

Par contre sur des blue chips pas du tout.

En plus faut que le courtier sache faire l’IFU correctement :-)

BulleBier a écrit :

J…/… Si Danone et l’Oreal tombent à 30 Euros par contre je viendrais augmenter la part Française à coup sur!

Il s’agit de multinationales

Leader mondial agroalimentaire Danone

http://www.loreal-finance.com/_docs/pdf … 012_FR.pdf

Je présume que beaucoup de monde surpondèrent les entreprises françaises parce que le raccourci bourse = CAC 40 (je caricature) est celui souvent pris par la plupart des "boursicoteurs non informés".
Tous les médias parlent principalement des entreprises françaises.

Si vous pensez qu’il faut aller là où on peut trouver des opportunités safe & cheap, qu’elles soient en France ou ailleurs, je ne peux qu’abonder dans votre sens. Les normes de transparence anglo-saxonnes sont nettement supérieures aux normes européennes si vous parlez la langue de Shakespeare, mais cela ne signifie pas pour autant qu’il soit plus sûr d’investir aux US : tout dépend du prix à payer pour les entreprises qui vous intéressent.