Passer beaucoup d'ordres et avoir beaucoup de lignes est-il nuisible à la performance ?

Les différents posts sur l’influence du nombre de lignes et du nombre d’ordres sur la performance, tous étayés par "des études sérieuses" m’ont poussé à regarder quelque chose de tangible avec des investisseurs qui me sont comparables.
J’ai donc regardé les meilleurs portefeuilles de plus de 3 ans du jeu boursematch. Bien sur ce n’est qu’un éclairage bien partiel avec un historique un peu court du monde de l’investissement mais j’avoue que les résultats de gros hedges fonds par exemple ne me passionnent pas.

Après le pseudo le nombre de jours de détention et le % de gain moyen.

1 Radium 37 j 7.14%
Manifestement un swing trader jouant sur les actions les plus volatiles.
réserves sur sa performance :
- Utilise le srd
- L’historique commence en 2011

2 Rafafnoul 349 j 202%
C’est le cas absolument inverse. Presqu’aucune activité, portefeuille ultra concentré
Réserve sur la performance :
- Elle intégralement due à Genfit.  Est-ce du génie ou de la chance ? Ce qui est sur c’est qu’en conservant une action ultra spaculative on peut effectivement etre tout en haut de l’affiche.
- L’historique commence en 2011

3 Louloutte 264 jours 145%
La aussi performance presqu’exclusivement due à Genfit

4 Nakama 279 j 17%
C’est le premier portefeuille qui ressemble a un portefeuille réel.
Une vingtaine de lignes plus de 9 ans d’historique, investisseur LT spécialisé croissance techno, biotech il n’hésite pas à prendre des profits régulièrement et à renforcer.
Réserves sur la performance :
Il ne selectionne pas forcément des actions extraordinaires, mais il a en fait un énorme timing du à sa compréhension de ces sociétés.

5 Majormax 46% 277
Une performance en grande partie due à Montupet (ce qui est plus à porter à son crédit qu’un Genfit)
Réserves :
- Historique assez récent
- Utilisation du SRD

6 Olivier2805 197 j 12%
Portefeuille extrèmement diversifié spécialisé micro caps value mais assez actif.
Entre 30 et 40 valeurs, une performance un peu moindre mais beaucoup plus régulière que celle de Nakama.
Réserves sur la performance :
- N’a pas connu la période 2008-09
- joue parfois la baisse sur une toute petite partie de son portefeuille.

7 Buthane 336 j 100%
Genfit…

8 JpDubarr 153 j 30%
Portefeuille trés concentré de small. Meme style que Olivier2805 mais en plus concentré et moins actif

9 Hinault 57 j 3.5%
Portefeuille trés concentré qui met le paquet sur des small qu’il connait bien quitte a sortir rapidement avec quelques pourcents de gain ou de perte.

10 Chance 29 24j 2%
Un trader pur et dur qui joue la hausse la baisse, des small avec tout son portefeuille sur une seule ligne.
Réserves :
- Seulement 3 ans d’historique
- Sur le papier on peut acheter 100.000 euros de BigBen et les revendre 2 jours après, en réalité ce n’est pas le cas

11 Xg 13j 1%
Portefeuille trés diversifié comportant aussi des grosses capitalisations.
Prend souvent des gains de quelques dizaines d’euro.
Réserves :
- Historique assez court

15 Nakama-BH-LT 529j 35%
Un deuxieme portefeuille de Nakama ou il choisi les memes valeurs mais est moins actif. Il dit justement ne pas savoir quelle est la meilleure méthode.
Pour le moment la version active est un peu plus performante.

On trouve donc dans les meilleures performances :
Des traders court terme hyper actifs.
Des chanceux (sur 2500 inscrits et 3 ans c’est normal)
Des investisseurs long terme, certains avec des portefeuilles concentrés d’autres trés diversifiés, certains actifs d’autres moins.

Voyons maintenant les plus mauvaises performances (je pense que le biais du survivant joue a fond car il faut une bonne dose d’obstination pour continuer après 4 ans de pertes) :

2521 29 ans 104j -1.5%
Portefeuille trés concentré. Frappe des gros coups. Aprés 204% sur les 2 premières années on est passé à -224% sur les 2 années suivantes.

2520 Mio666 15j -1%
Idem

2519 Stephane 67j -5%
Idem

2503 Roumagas 250j -10%
Buy and Hold concentré sur des valeurs spéculatives, mais avec CGG à la place de Genfit !

On trouve effectivement un pourcentage de trader actifs dans le bas du classement plus important, mais entre les portefeuilles de Biotech des derniers et des premiers je vois surtout de la chance.

Si on analyse les portefeuilles significatifs (pour moi un portefeuille de 5 valeurs dont Genfit a une performance due au hasard) on a de tout :
Radium assez diversifié fait du trading technique.
Nakama est un investisseur LT dont le trading améliore les performances.
Olivier2805 est extrêmement diversifié, Hinault concentré.

je rajouterai que ce jeu ne tient pas compte des dividendes qui sur 9 ans ont une influence énorme en particulier sur les grosses capitalisations. Il élimine donc les investisseurs jouant avant tout le rendement sur de belles valeurs.

Ma conclusion est que tous les chemins mènent à Rome pourvu qu’on s’y sente à l’aise. Je dirais uniquement que pour des investisseurs non avertis passer beaucoup d’ordres pour faire des coups sans discipline technique est en effet un miroir aux alouettes à éviter et que si on en trouve beaucoup dans les premières places, il y en a encore plus dans les dernières.

Mots-clés : diversification, lignes, ordres, trading