L'Europe est-elle en train de passer en 2e division ?

Queenstown, vous faites le bon constat, la France sera bientôt un pays sous-développé.
Je suis enseignant en physique-chimie, et donc aux premières loges pour apprécier le désastre.
Mon employeur, l’éducation nationale n’est plus qu’une gigantesque machine à mentir, la principale préoccupation de ses hiérarques est de cacher ce qui a été fait durant ces vingt ou trente dernières années dans l’indifférence des français.
Il faut dire qu’aujourd’hui, les parents d’élève sont bien plus intéressés par l’apparence de la réussite, que par la réussite elle-même.
Alors les ministres successifs continuent de les enfumer (avec une mention spéciale pour l’actuel, qui ment comme il respire face à des journalistes ne maîtrisant pas leurs dossiers).
Le pourcentage de réussite au baccalauréat explose ainsi que les mentions, pourtant la France ne cesse de reculer dans les études internationales.
Quelqu’un ment, et je sais très bien de qui il s’agit.
Ce pays a fait le choix de détruire son système éducatif, c’est fini pour lui ! (ça me fend le coeur d’écrire cela, mais c’est la réalité).

Hasard, coïncidence, je suis tombé sur cette image aujourd’hui..Ca m’a fait rire…jaune

Je tiens à rebondir sur les remarques sur la chute du niveau scolaire. Pour avoir été aux premières loges (ancien professeur contractuel en élec/info, qui préfère ne pas rempiler au vu du désastre), je confirme que le niveau a drastiquement chuté comparé à la période où j’étais moi-même étudiant. J’ai personnellement enseigné dans des classes de STI2D où la moitié des élèves ne sait pas simplifier une fraction, la filière en question demandant pourtant un niveau en maths pas négligeable. Et des exemples de ce genre, je pourrais en citer à la pelle, alors que je n’ai que trois ans d’expérience en enseignement en lycée et collège.

Mais la situation est mondiale et seuls quelques pays sont épargnés. Les USA sont aussi touchés par une baisse du niveau scolaire, les autres pays d’Europe aussi. Il n’y a que dans des pays asiatiques que la situation ne semble pas se dégrader. Les classements PISA et TIMSS sont assez clairs : tout le monde baisse, au mieux stagne. Quand on regarde sur les forums liés à l’éducation, les témoignages des professeurs français valent bien ceux de leurs homologues américains.

Et les raisons à cela doivent être les mêmes dans tous les pays : programmes écrits par des singes, méthodes pédagogiques ridiculement inefficaces, méthodes d’évaluation désastreuses, exigences en chute libre, etc. Tous les pays occidentaux ont eu une période où l’enseignement a évolué, où les méthodes pédagogiques sont passées à de méthodes constructivistes, où les programmes ont été mis à jour pour devenir plus modernes, où les horaires et la répartition des enseignement ont été revus. et j’en passe. Par exemple, tous les pays occidentaux ont eu droit à une réforme équivalente aux maths modernes, avant de revenir légèrement dessus. L’évolution des méthodes d’enseignement de la lecture a été similaire en Europe et aux US, avec un abandon des méthodes "syllabiques" au profit de méthodes mixtes. Pareil pour la baisse des heures d’enseignement en primaire : même les Japonais ont eu droit à des réformes de ce genre, comme la réforme dite de l’éducation Yutori. C’est vraiment une lame de fond contre laquelle il est difficile de lutter et qui n’épargne aucun pays, pas même la vielle garde asiatique (même si cette dernière résiste mieux).

Bref, tout cela pour dire que je trouve difficile de juger de ce problème comme étant purement européen. Les USA ont ce problème et ils ont pourtant une recherche au top du top, le niveau de la crème de la crème ne baissant pas (il augmente même, si on en croit les témoignages des doctorants/PHDs sur le fait que la sélectivité dans la recherche devant de plus en plus dure - le prix Nobel de physique Higgs l’a d’ailleurs dit lui-même dans une interview). Par contre, les américains ont des investissements et un état d’esprit bien plus capitaliste qui manque aux européens.

Je comprends les gens qui préconisent de se bouger plutôt que de se morfondre.

Je partage ce conseil à mon entourage, qui certes souvent renonce avant même d’essayer et préfère ensuite se plaindre, ok, d’accord mais après ?

Personnellement, je pense m’être bougé et je m’en suis "sorti" financièrement (certains diraient que j’ai eu de la chance, pourquoi pas, au moins j’ai eu le mérite d’avoir tenté). Cependant, j’ai toujours ce sentiment de déclassement de mon pays.

J’ai eu deux fois des cas de squatt dans un logement que je louais.

Notamment une fois par des personnes non ressortissantes de l’UE et en situation irrégulière.

Pourtant les droits de ces squatteurs furent "supérieurs" aux miens. Leur droit de rester 18 mois et de tout détruire dans ma propriété était supérieur à ce lui que je pensais être mon droit à la propriété et à la sécurité. Croyez moi ça marque. Comment se bouger lorsque la police et justice de votre pays vous fait bien comprendre que vos problèmes les embêtent ?

Je me disais qu’en tant que français, je pourrais prétendre au droit de jouir d’un bien qui m’appartienne. Je pensais que la constitution de mon pays me garantissait ce droit. Et bien non, le droit au logement de personnes n’ayant jamais contribué de près ou de loin à mon pays étaient supérieur à mes droits. C’est ainsi. Je n’ai eu que le droit les regarder détruire le logement et d’attendre qu’ils partent une fois celui ci devenu trop insalubre pour me laisser l’ardoise.

Pourtant, même en l’écrivant ou quand j’ose en parler autour de moi, j’ai un terrible sentiment de culpabilité. La culpabilité de n’avoir pas sécurisé le logement d’avantage, la culpabilité d’avoir eu une entreprise à but lucratif (un investissement locatif), la culpabilité de me plaindre alors que je m’en suis sorti financièrement, la culpabilité d’estimer mes droits non respectés face à des gens plus malheureux que moi, la culpabilité d’avoir essayer de les faire partir, la culpabilité de devoir insister pour que la plainte soit enregistrée, la culpabilité d’être un réactionnaire limite fasciste si je ressens ce que je ressens…

Car oui c’est bien ce que qu’on vous fait ressentir. Alors heureusement ces deux épisodes n’auront, a priori, aucune conséquence sur mon futur financier, mais bon, je me sens très mal alaise vis-à-vis du système régalien de mon pays.

Je vous passe bien d’autres épisodes dans le même genre, cambriolage où j’ai fais fuir le voleur et retrouve un tournevis sur le trottoir devant chez moi, j’ai appelé la police qui m’a engueulé car je les dérangeais (oui oui !), puis bon, ils m’ont bien fait remarqué que je n’avais pas la preuve que c’était le tournevis du voleur… De toutes façons ils n’ont pas voulu venir récupérer le tournevis ni prendre la moindre emprunte, car le voleur n’avait rien voler, le tournevis n’était être pas à lui et il n’avait juste que cassé en partie une fenêtre, et j’étais assuré, donc RAS. Un fonctionnaire de police m’a même dit que y avait plus malheureux que moi, que j’étais assuré et qu’il fallait pas que je me plaigne.

Fourrière qui ne respecte pas les tarifs réglementés car sinon il ferait faillite dixit la gérante… Quel autre choix que de payer pour récupérer son véhicule ? Si je ne voulais pas payer, au prix du tarif de gardiennage journalier, j’allais très vite être perdant.

Bref peut importe mes petites misères assez ridicules, je sais bien, mais ce que je veux dire, c’est que même en ayant un relative réussite financière, on peut ne pas échapper à ce sentiment de déclassement.

Prenons un exemple fictif, un groupe de personne se voit doté d’une île et décide de créer un état.

Dans quel cas de figure quelqu’un pourrait dire, ok, c’est bénéfique pour nous si on laisse des gens venir squatter notre propriété et on ne pourra les déloger. On va mettre ça dans nos règles.

Est-ce qu’ils vont attirer du monde dans leur état ? (je veux dire autre que des squatters :) )

Non on se dira que c’est importe quoi… Mais en France, aujourd’hui, pas d’autre choix que d’accepter.

Dernière modification par AleaJactaEst (15/01/2021 10h59)

@AleaJactaEst : la corruption et le népotisme, c’est l’huile qui permet aux rouages de continuer de tourner lorsque la machine est détraquée. Encore une fois, n’ayez aucun complexe à utiliser vos relations quand c’est nécessaire, au final cela ne vous permet que d’obtenir un fonctionnement normal plutôt qu’un fonctionnement défaillant. Si ça ne plaît pas à certains : don’t blame the player, blame the game. Cela ne devient moralement génant que si l’on s’en sert pour avoir un traitement de faveur (obtenir des contrats publics, échapper à la justice, harceler un tiers…).

J’ai mis pas mal de temps en rentrant en France à comprendre pourquoi beaucoup de gens se tiraient des balles dans le pied face à des entreprises ou institutions de mauvaise foi manifeste. J’ai finalement compris que c’était par vraie honnêteté, franche et farouche. C’est tout à leur honneur, mais le problème c’est que quand ils perdent, au final ils sabordent le camp des honnêtes gens.

Dans des systèmes pervers et défaillants, il vaut mieux se débrouiller pour rester la tête hors de l’eau car c’est la seule position qui donne un espoir de le réparer un jour. Se laisser noyer, c’est peut-être satisfaisant d’un point de vue individuel (on a préservé sa pureté) mais un désastre collectif (les bons sont noyés et il ne reste que les plus roués et vicieux aux commandes).

Et bon, vous ne valez pas moins que le fils de Sarkozy. On a fait une révolution pour ça.

@Woyal : Franchement, je ne pense pas que les gens au RSA soient le problème, ils sont plutôt un symptôme. BulleBier met dans le mille en identifiant la paperasse, la fiscalité changeante et brutale, et les autorisations en tout genre comme freins majeurs. Naviguer les écueils de notre administration, optimiser sa fiscalité et obtenir les sésames requis pour faire tourner une petite entreprise profitable sont des talents très différents de ceux requis pour être un simple commerçant prospère.

Les normes absurdes sur l’accessibilité etc qui sont imposées aux petites entreprises comme aux grandes, c’est l’illustration parfaite de la citation d’Anatole France : "La loi, dans un grand souci d’égalité, interdit aux riches comme aux pauvres de coucher sous les ponts, de mendier dans les rues et de voler du pain." Elles favorisent clairement les grosses chaînes qui ont les moyen de se mettre en conformité et étouffent dans l’oeuf leur concurrence. Les PME de moins de 10 salariés et les auto-entrepreneurs devraient pouvoir s’en remettre au simple bon sens et bonne volonté ?

Je pense que l’Etat a raté une belle opportunité avec la réforme de l’Auto-Entrepreneur. Plutôt que de continuer de les assujettir à des cotisations sociales élevées et des plafonds de TVA qui maintiennent pour le lambda cette incertitude paralysante ("mais je ferais comment si je dépasse le plafond ?!" "j’y comprend rien, c’est quoi ce formulaire, je trouve pas mon activité dans la liste"), je pense qu’il aurait été plus vertueux de simplement demander une taxe fixe annuelle, comme une taxe foncière. Comme il y a un plafond de CA en face, l’Etat comme le commerçant sauraient exactement à quoi s’en tenir. Pour un particulier, si on sait qu’on a droit à un maximum de 50k€ de CA et qu’on sera redevable de 2000€ de taxe dans un an quoi qu’il arrive, on peut faire son calcul risque/récompense en toute connaissance de cause. Pareil, la création n’a pas été suffisamment simplifiée, il aurait mieux valu supprimer toute notion d’activité et de nature d’activité (libérales/commerciale/artisanale) - ce qui reflèterait mieux les pivots "système D" qui peuvent arriver en cours de route pour une PME en création. Ce statut aurait alors pu devenir une véritable anti-chambre de l’entreprenariat.

Donc non, je trouve qu’il est injuste de pointer du doigt les gens qui sont au RSA, même ceux qui en profitent éhontément. D’une part, car ils ne font que profiter d’un mécanisme existant, et qu’ils auraient tort de ne pas le faire si c’est possible. C’est comme l’optimisation fiscale : si ça vous dérange, changez la Loi, mais gardez en tête que s’il y a des abus, ils indiquent souvent un autre problème dans le système et agissent en fait souvent comme des soupapes de sécurité. D’autre part, car ces gens aux RSA, je les vois comme l’armée de conscription de la gauche caviar, et je préfère blâmer les généraux que les troufions. Ce sont de puissants réservoirs d’électeurs qui ont fait un pacte avec le diable, dépendant complètement de ses largesses pour vivre, et l’un comme l’autre y trouvent leur profits symbiotiques. Il faudrait d’urgence ressusciter une gauche proudhonnienne et nationaliste à l’ancienne, qui soit vraiment dans le camp des ouvriers, des agriculteurs, bref des mains humbles et honnêtes qui font tourner la société. La gauche marxiste s’est surtout révélée une formidable machine à produire des apparatchiks en exploitant la misère des gens - et en les y maintenant, voire en y ajoutant la misère morale.

Dernière modification par doubletrouble (15/01/2021 08h54)

Quelques chiffres interessants de BOFA securities

- Durant les vingt années passées, le poids des Bourses européennes est passé de 30% à 17% de la capitalisation mondiale.

- La capitalisation boursière de la plateforme américaine de téléconférence Zoom a dépassé en 2020 celle des premiers opérateurs télécoms de France, Grande-Bretagne, Espagne, Italie et Suisse réunis.

- Les sept principales sociétés américaines de technologie ont dépensé plus en R&D que la France, la Grande-Bretagne et l’Espagne ensemble.

- Tesla pèse plus lourd en Bourse que tout le secteur automobile européen

BOFA

Alors certes que l’on décroche vs la Chine rien de plus normal mais par rapport aux US c’est quand même violent !

Q.

Beaucoup parlent de ce que devraient faire l’école, du niveau que le bac devrait sanctionner, des raisons de l’effondrement du niveau, pointent des graphiques etc

Or, de mon expérience, ce sont les premiers qui viennent s’insurger quand leur enfant se prend une taule. Les beaux discours s’envolent très rapidement lorsque le premier concerné est monchérimoncoeur, qui lui n’est pas comme les autres et ne mérite pas d’avoir eu une mauvaise note, qui n’est que l’expression de la médiocrité de son vil professeur.

L’école est devenu ce que l’attitude clientéliste du politique vis à vis des parents électeurs en a fait, et ce que la grande majorité des parents veut n’est absolument pas que leur enfant progresse.
Ce que la grande majorité des parents veut ce sont des bonnes notes, et obtenues sans effort, pour ne pas avoir à s’occuper de leur gamin.

Ce n’est d’ailleurs pas un phénomène limité à l’école.
On observe la même chose dans les activités extra scolaires, notamment en écoles de musique et conservatoires, où la simple évocation du fait que l’on demande de travailler son instrument chaque jour suffit à provoquer un abandon.

J’ai lu parmi vos nombreuses interventions quelqu’un qui semblait convaincu que les bons élèves s’en sortiront toujours, quelle que soit la stupidité du système.

C’est malheureusement une vue de l’esprit largement répandue, et totalement en dehors des réalités. Il suffit pour s’en convaincre de regarder l’évolution de la proportion d’élèves classés dans la catégorie avancée dans les différentes études, aussi bien internationales que nationales, ou plus simplement de discuter avec les enseignants des filières d’élites.

Je suis à titre personnel très pessimiste pour l’avenir du système éducatif, je pense que le citoyen aura ce qu’il a voulu (pour les enfants des autres évidemment) : un système médiocre mais peu cher, où l’enseignement sera vu comme un petit boulot en attendant mieux, exercé par des personnes non qualifiées, et payées en conséquence.

Ceci dit, nos voisins ne font pas mieux, y compris la Suisse citée plus haut, qui est encore plus atteinte par le clientélisme et la bienveillancitude que ne l’est la France.

Petit article intéressant et éloquent trouvé sur Caradisiac: La France en voie de tiers-mondisation ? La preuve par l’automobilecara

Ou on apprend que le parc automobile est digne maintenant d’un pays en voie de développement avec la dacia sandero numero 1 des ventes aux particuliers ! Le marché étant maintenant divisé en 2: le HDG pour les véhicules de fonction ( a titre perso j’ai toujours roulé en allemande) et le low cost. Le véhicule généraliste (Opel, Renault, Citroen, Ford, Opel, Fiat) est en chute libre.

Alors on peut toujours se dire que blabla les jeunes aiment plus la voiture, blabla la part du logement, blabla les loisirs, blabla les véhicules d’occasion sont plus fiables etc.. mais la réalité est que comparé aux US voire à la Chine notre mix dégringole

Q.