Encore un krach sur le marché actions…

gandolfi, le 25/11/2020 a écrit :

- Votre article voudrait il sous entendre que de l’argent est en "attente" d’investissement et que les actions européennes devraient fortement augmenter (20%) dès que le situation devrait se stabiliser mi-2021 (vaccins, reprise, voyages…).
Je me demande où serait injecter cet argent.
Les secteurs massacrés seraient en attente mais d’un autre coté beaucoup de fondamentaux ont été fortement dégradés.

- Pour l’immobilier parlent t’il des foncières ou de l’immobilier physique ?

Après la réflexion de DeadBull, il est vrai que ces deux indices non rien à voir en termes d’exposition sectorielle,

Mais ce qui en ressors pour moi c’est la montée inexorable du prix des actifs par rapports à la masse monétaire injectée.

On risque encore de voir les PER et le prix de l’immobilier (physique) monter en 2021

J’ai regardé rapidement où les indices en étaient par rapport au pré covid (14/02/20, point haut pour la plupart des bourses mondiales):

SP 500: + 8%
FTSE : -14%
Cac 40 : -8%
Dax 30 : -3%
ASX : -7%
TSX: -3%
Nikkei : +12%
Hang Sen : -3%
Shanghai : +17%

World : -2%

Globalement, après la montée qui a suivi l’annonce des vaccins ce mois, il n’y a plus grand chose à rattraper…

Et donc ça veut dire quoi concrètement ?

Que vous pensez que le marché action risque de fortement monter ces prochaines années avec l’intervention de la FED?

La bulle risque d’exploser ?

1) Ne pas se fier qu’au volume sur le marché equity ; beaucoup de dérivés sont pricés en fonction des quotations equity. Par contre j’avoue ne pas connaître les volumes échangés sur ces marchés.

2) Quand vous allez prendre un menu « buffet à volonté », ce n’est pas forcément la quantité ingéré qui vous satisfait mais la possibilité de pouvoir le faire. Un marché qui ne serait quoté que deux fois dans la journée, sans autre possibilité, n’attirera pas forcément la même quantité d’acteurs, même ceux qui ne passent que des ordres pré/post horaires « normaux »

gandolfi a écrit :

Je me demande pour qui roule tous ses pseudos gourous de la bourse ?

Pour eux-mêmes, tout simplement !

Jmoo a écrit :

Au tout début de la crise du Covid, il avait donné 3 paliers-niveaux sur le CAC 4200-4800-5400 avec des achats reventes de type 1/3.

Pardonnez-moi, je ne comprends pas. Quels étaient ses conseils, en clair ?

@gandolfi: avez-vous déjà vu Pierre Menès jouer au foot? Et pourtant ce type est incontournable depuis des années dans le monde du foot.
Les commentateurs boursiers sont comme les commentateurs sportifs: ils causent "bien",  n’ont pas d’influence sur le monde réel (l’évolution de la bourse/le prochain match) et ont parfois raison.
Et vous, en tant qu’investisseur amateur/sportif du dimanche, vous vous débrouillez mieux sur le terrain que les commentateurs officiels.

jmoo a écrit :

Au tout début de la crise du Covid, il avait donné 3 paliers-niveaux sur le CAC 4200-4800-5400 avec des achats reventes de type 1/3.
Il a eu 3 bonnes visions. Qui peut en dire autant ?
Un coup de triple chance pour cette fois-ci ?

Tout comme ici, quelque-uns ont senti et annoncé la zone basse. C’est exceptionnel.

MF roule pour un courtier, notamment en AV.
Il ne le cache pas quand il flèche l’épargne vers ce courtier.

De quel paliers parlez vous ?

Le CAC est descendu à 3700, puis il a grimpé jusqu’à 5200 pour se stabiliser un peu autour de 5000 avant de repartir à la hausse vers les 5500-5600.

JMeuret a écrit :

Le CAC est descendu à 3700, puis il a grimpé jusqu’à 5200 pour se stabiliser un peu autour de 5000 avant de repartir à la hausse vers les 5500-5600.

Donc il est bien passé par 4200, 4800 et 5400, la preuve est faite cet analyste est un génie

Aigri a écrit :

Vous serait-il possible de citer vos sources (au moins 3) s’il vous plait ?

Trouver 3 bonnes prévisions de n’importe quel analyste financier ou autre commentateur n’est à mon avis pas très compliqué ; pas plus que trouver 3 trouver bonnes prédictions du premier astrologue venu (il se raconte même que cette astrologue avait "prévu" la crise du coronavirus, c’est plus fort que de deviner que le CAC allait atteindre les 5600 points !).

Le truc c’est qu’on retient les quelques bonnes prédictions mais on oublie toutes celles qui se révèlent erronées, c’est le même principe que ces trains qui arrivent à l’heure et dont on ne parle jamais.

Bonjour,

De mon point de vue, l’intérêt de tels commentateurs n’est pas tant leurs conclusions / recommandations (si tant est qu’ils en fassent), que les éléments de réflexion qu’ils nous apportent, les indicateurs macros et les arguments développés.
Ensuite, à chacun de faire sa synthèse et d’en tirer les conclusions qui s’imposent.
En l’occurrence, sans être un fan du bonhomme,  je trouve l’analyse plutôt pertinente…

Marc Fiorentino a conseillé aux lecteurs de sa newsletter qui ont investis durant la crise de s’alléger en 3 temps, d’un tiers a chaque fois, lors de la remontée du CAC sur les niveaux indiqués plus haut. Il anticipait donc probablement une rechute, sinon il aurait conseillé de rester investi.

Annoncer que le CAC traverserait ses 3 niveaux a la hausse tôt ou tard était une évidence.
Sur le conseil de s’alléger, je pense qu’on peut considérer qu’il s’est trompé, ayant freiné la performance de ceux qui l’ont écouté (d’ailleurs ils font quoi ces gens aujourd’hui avec leurs liquidités ? 100% fonds Euros en attendant la prochaine crise ?).
Un meilleur conseil aurait été de ne rien alléger jusqu’à aujourd’hui.

Sinon, je lis régulièrement sa newsletter qui est sans langue de bois, amusante, et parfois très pertinente. Je me rappelle d’une newsletter dans laquelle il degommait le monde de la gestion active en citant les études qui montrent que 90% des gérants sous performent les indices. Il se démarque des autres newsletters avec un point de vue plus libre et porte un regard amusé sur l’actualité des marchés financiers.

Mis à part le conseil sur l’allègement lors de la remontée du CAC, il se prête rarement a des prédictions (il commentait ses mouvement de trading sur matières premières et devises à une époque, mais cela ne relevait pas de conseils mais plutôt d’une distraction).

J’apprécie cette lettre pour ce qu’elle est, une récréation, et je laisse de côte les prévisions et les arguments commerciaux pour promouvoir ses produits, mais je la recommande pour élargir son point de vue et suivre l’actualité financière tout en se divertissant.