#1 16/12/2014 10h42
- Patator
- Membre (2014)
- Réputation : 18
Bonjour,
Voila le cas auquel je suis confronté et pour lequel je n’ai pas de réponse claire à ce stade.
Je suis copropriétaire d’un appartement dans un immeuble ancien et à l’AG sera votée la mise en place (ou non) d’un ascenseur.
Pour des raisons techniques, l’ascenseur ne desservira que les demi-étages et le premier arrêt sera au premier étage et demi.
J’ai lu que deux grilles de répartition devaient être votées : l’une pour répartir les coûts d’installation, l’autre pour les coûts de fonctionnement. Par contre, ces grilles doivent être élaborées en tenant compte de l’utilité pour chacun (plus on est en étage élevé plus on paie). Du coup, les habitants du RDC ne paient pas.
Ma question est : étant donné que le premier arrêt est au premier étage et demi, l’utilité existe-t-elle pour le premier étage ? Autrement dit : les lots du premier étage ont-ils une raison juridiquement recevable pour ne pas contribuer à ce projet ?
A noter qu’il n’y a pas de sous-sol (cave, parking) desservi.
Merci pour vos réponses éclairées.
Dernière modification par Patator (16/12/2014 13h59)
Mots-clés : ascenseur, copropriété, immeuble ancien, syndic
Hors ligne