Surtaxe de 5% sur les revenus du patrimoine

je croyais que tous les abattements fiscaux sur les dividendes avaient été supprimés y compris les 40% sur les dividendes?

il faut avouer que c’est un peu difficile à suivre…a quand la suppression du PEA?

La suppression du crédit d’impôt annoncée comme mesure fiscale (entre autres) du financement des retraites, c’est les 230 € de remise. Rassurez-moi ce n’est pas l’abattement de 40% d’abattement forfaitaire ?

Dernière modification par Jean-Marc (23/10/2010 08h48)

Merci Rodolphe de ces précisions.

C’était prévu le passage de 12.1% à 12.3%? C’est pas une modification de dernière minute qu’un sénateur à placer pour se faire bien voir?

spiny a écrit :

Merci Rodolphe de ces précisions.

C’était prévu le passage de 12.1% à 12.3%? C’est pas une modification de dernière minute qu’un sénateur à placer pour se faire bien voir?

Il s’agit d’une mesure pour compenser le maintien de la retraite à 60 ans pour les mères de 3 enfants….

https://www.investisseurs-heureux.fr/bl … ticle/154/

Imposition dès le premier euros pour les prélèvements sociaux en 2010 et imposition totale en 2011.

fred75 a écrit :

Merci, ma lecture du récapitulatif sur la tribune m’avait un peu embrumé l’esprit :-)
Bon ayant des fonds a priori que j’ai pris pour du très long terme, je me demande à titre perso si je vais profiter une dernière fois de ce seuil de cessions, j’ai toujours l’espoir que dans 10 ou 20 ans, avoir s’être pris le mur en pleine face, mis sous tutelle du fmi ou de bruxelles, on revienne à une fiscalité plus clémente…

Je suis moins optimiste malheureusement … Et tenir compte de "l’inflation fiscale" devient indispensable pour protéger nos capitaux et nos futures rentes.

Les enveloppes fiscales (PEA, assurance-vie) ne font que suivre cette inflation avec un décalage. Quand les prélèvements sociaux auront atteint les 31 %, cela reviendra au même qu’aujourd’hui.

Alors quelle solution ?

C’est déjà une très grosse raclée, mais je pense sincèrement que cela ne suffira pas pour sortir l’Etat français de son surendettement chronique…

Finalement on y va tout droit vers cette taxe déguisée.
La suppression de l’ISF et du bouclier fiscal seraient compensés par la taxation accrue des revenus mobilières et immobilières du patrimoine aussi ridicule soit il.
On entretient un peu plus la bulle immobilière, on favorise une société d’héritiers et de biens nés mais on enfonce un peu plus la tête de ce qui reste de force encore un peu vive de la nation.

Concrètement je pronostique la fin du PEA, la suppression de l’abattement des dividendes, une surtaxe des PV et une révision des assurances vie.

Du bon job.

Nos problèmes budgetaires actuels sont la conséquence de notre lâcheté permanente depuis 1974. Depuis cette date, aucun bugdet n’a été à l’équilibre.

Lacheté, car on n’a pas voulu tailler dans les dépenses et/ ou augmenter les impôts en temps voulu. On a voulu faire plaisir à tout le monde à crédit pendant trop longtemps.

Il s’ensuit une dette colossale, qui augmente aujourd’hui nettement plus vite que n’augmente la richesse du pays, et qui réduit les marges de manoeuvre politiques un peu plus chaque année…

Le pays se réformera vraiment lorsqu’il ne pourra plus faire autrement, et pas avant : "Désolé, on vous présente la facture  aujourd’hui, car on ne peux plus faire autrement, les marchés financiers ne veulent plus prêter à la France à 3%, maintenant c’est du 10% l’an !"

Si ça se fait, toutes mes simulations sont foutues. Il faudra largement + de 600 k€ de patrimoine pour espérer 2000 € net / mois et la phase d’accumulation du capital sera rendu encore + compliquée et longue.

Je ne sais pas si ceux qui sont en EURL avec IS et qui se versent aussi une partie de leur rémunération en dividendes seraient aussi concernés, mais là ça ferait très très mal.

Pincez-moi, c’est un gouvernement de droite ou de gauche qui est au pouvoir ?

Et tant qu’on y est:

L’abattement d’un tiers par an applicable aux plus values mobilières: c’est de plus en plus lointain… (source: le blog de Franck Demailly)

Il faut rappeler que la loi de finances rectificative pour 2005 a créé en ce qui concerne les plus-values mobilières un dispositif qui met en place un abattement d’un tiers par année de détention à compter de la 6ème année.

La loi créant ce dispositif avait déjà décidé que la durée de détention ouvrant droit à l’abattement d’un tiers devait être décompté à partir du 1er janvier 2006 pour les titres acquis antérieurement.

[…]
Les députés sur proposition de la commission des finances ont décidé de reporter au 1er janvier 2015 l’entrée en vigueur de l’abattement d’un tiers par an applicable aux plus-values mobilières.

[…]
Les plus-values mobilières bénéficieraient d’une exonération complète à compter de 2017 au lieu de 2014.

[…]
Le législateur en vient à décaler l’application de lois qui ne sont pas encore applicables…avec une seule constante :

l’insécurité permanente….

JesterInvest a écrit :

J’aurais envie de dire que c’est cohérent s’il existait une enveloppe fiscale où l’on pourrait tout loger et ne payer que lorsqu’on retire et non pas à chaque arbitrage ou dividende, du mobilier comme de l’immobilier.

Mais ce n’est pas le cas.

Vous soulevez un très bon point, déjà discuté en détail  ici:
Différer l’impôt si on perçoit des revenus ou si on fait un arbitrage

(Différer l’imposition d’un dividende ou d’une plus-value en cas de réinvestissement).