Le Luxembourg : pays où résider comme rentier ?

Ostal
Vous etes drôlement rapide sur la gachette du -1 je vois…

Evidemment il est plus facile de juger …que d’essayer de comprendre le sens un peu plus subtil de la remarque … alors je vous l’ai explique - suis pas mal sure que ceux qui me connaissent ont bien compris l’allusion si elle vous a "echappe"

Aurais-je du écrire "immigrants " ou "exiles fiscaux" ? pour moi ce sont des "migrants" dans mon franglais pas si précis …

Apres réflexion et lecture de l’info de Robert22 votre remarque est bien déplacée!

Tssm a écrit :

Merci Robert22 pour cette précision, on m’avait déjà proposé d’acheter des terrains à Alep pour des  bouches de pain pour l’après guerre civile. Il est vrai que les fortunes se bâtissent souvent en temps de guerre

Merci Tssm.  Je propose de créer une file de discussion dans la section "Placements exotiques" ;-)

Concernant la Syrie, il y a en effet des opportunités d’investissement incroyables, comme des terrains constructibles en bordure de Méditerranée ou très proches, en altitude, avec une vue panoramique à 180 degrés (et parfois même 270 degrés) sur la mer, et vue lointaine sur l’île de Chypre par beau temps, à une centaine de kilomètres.

Bref, pour une bouchée de pain, du futur immobilier résidentiel ou hôtelier super prime, quand la guerre sera finie et que le pays se développera de nouveau, et dans une région qui est restée assez calme depuis le début de la guerre et qui a priori devrait rester hors contrôle des islamistes radicaux.

Pour votre info, dans les années 2000, certains riches hommes d’affaires, Arabes du Golfe ou Turcs, commençaient à acheter à des prix de plus en plus élevés, flairant la bonne affaire, avant que tout se fige puis s’écroule depuis la guerre civile.

Aux prix d’aujourd’hui, de quoi faire x20 ou x50 sur votre investissement, en moins de 10-15 ans, avec bien sûr une part de risque.

PS: Ce n’est pas la peine de m’écrire en MP. Je n’ai rien à vendre!

Le gouvernement met en avant que la fiscalité sur l’AV ne change pas. La raison de l’augmentation de la flat taxe est peut etre d’inciter les "rentiers" à se diriger vers l’AV luxembourgeoise! Cela fait travailler l’assureur et le gestionnaire! Le contrat de type FAS pourrait être une solutionmais je précise que la baloise ne le commercialise pas suite à des craintes de requalification de la part de l’administration fiscale.

pour ceux qui cherchent des infos sur les differentes taxes et impots dans de nombreux pays:

tres bon pdf d’e&y avec fiche pays par pays.

http://www.ey.com/Publication/vwLUAsset … 0guide.pdf

C’est une bonne question car aujourd’hui pour les revenus étrangers, vous avez effectivement le choix entre le barème et le prélèvement à 10%

Je pense que votre vision est la bonne car ils n’y ont pas pensé car à 10% la question se posait guère. Moi qui n’ai pas de revenu autres que financiers pour 2015, j’opte pour l’imposition de mes revenus financiers étrangers au barème car mon taux moyen est inférieur à 10% (modulo les revenus fonciers étrangers et les crédits d’impôts étrangers).

Mais, attendons de voir le projet de loi de finance pour 2017, la logique voudrait que les revenus locaux puissent bénéficier du prélèvement à 20% ou du barème à l’instar des revenus financiers étrangers

Doubler un taux d’un jour à l’autre ne sert qu’à chasser le petit/moyen contribuable, je n’ai toujours rien entendu sur les milliards d’évasion fiscale de google, amazon … ni sur les montages des Mulliez.

Et contrairement à ce que vous pensez, le Luxembourg tout comme la Suisse ont des économies diversifiées et n’ont pas/plus besoin des évadés fiscaux depuis longtemps.

Le redressement d’Amazon dure depuis des années et Google ne lâchera que des miettes dans des années.
Les Mulliez, Peugeot … ne sont pas inquiétés, les seuls à trinquer sont ceux qu’on appelle le phénomène du "dentiste Belge", au Luxembourg

Peut-être cela vous fâche-t-il Sissi, mais l’harmonisation de la fiscalité de l’épargne en Europe est en marche et elle arrivera à son terme, car il y un large consensus là-dessus qui transcende le clivage droite-gauche. Après libre à vous de considérer cela comme une provocation, même si je ne fais que rappeler une évidence. Même dans un pays de la taille d’un timbre-poste, comme peuvent l’être le Luxembourg ou Malte, les lois et règlements européens s’appliquent.

Pour autant, et pour reprendre votre expression, ceux qui le souhaitent pourront toujours "filer" hors de l’UE s’ils trouvent un point de chute accueillant ; il leur appartiendra alors de souscrire une assurance privée pour couvrir leur risque maladie dans le pays d’accueil. Là aussi peut-être suis-je provocant, mais je ne vois pas pourquoi les cotisations maladie que j’acquitte (CSG) devraient couvrir les risques de personnes ayant fait le choix de quitter l’UE pour des raisons fiscales. Chacun est livre de s’établir là où il le veut, mais il doit en assumer les conséquences.

Toutefois, cette possibilité de "filer" pourrait ne pas se révéler éternelle. Avez-vous songé à l’éventualité d’un FATCA européen sur le modèle de celui mis en place par les Etats-Unis ? Où qu’ils s’établissent dans le monde, les contribuables américains restent redevable de l’impôt dû à leur pays ; l’administration américaine, avec la loi FATCA, a su faire des banques du monde entier une armée de délateurs et de collecteurs d’impôt US.

Malheureusement, une version "FATCA internationalisee" entre pays signataires d’un accord, c’ est déjà dans les tuyaux (1er janvier 2017 pour les premiers échanges), ça s’appelle AEOI (automatic exchange of information) et on devrait en entendre parler cette année…
http://www.oecd.org/tax/automatic-exchange/

Les obligations de déclaration pour les banques sont similaires à FATCA, mais à l’international cette fois. 
Même si on en est encore loin, ça ouvre quand même un peu plus la porte à toutes sortes de dérives vers  une taxation selon le pays de nationalité….

Dernière modification par rodeo (05/03/2016 22h13)

Sur le forum Derival a écrit en mai 2015:

A noter que pour être concerné par l’exit-tax, il faut posséder plus de 50 % du capital d’une société, ou un portefeuille de valeurs mobilières d’une valeur supérieure à 800 k€ (plus-values latentes comprises).

L’exit-tax est constatée (et non payée) si vous déménagez dans l’UE. Vous ne paierez que la différence entre l’impôt français et l’impôt de votre nouveau pays de résidence lorsque vous réaliserez les plus-values latentes constatées lors de la déclaration d’exit-tax. Vous devez payer les prélèvements sociaux français en plus.

Au bout de 8 ans, si vous justifiez que vous disposez toujours des titres figurant dans votre déclaration d’exit-tax, vous ne devez plus l’impôt français si vous les vendez, seulement l’impôt de votre pays de résidence. Mais les prélèvements sociaux français resteront dus.
Exit tax : des témoignes sur l’exit tax en France ?

Au bout de 15 ans, vous pouvez vendre vos titres sans payer aucun impôt ou prélèvement français d’aucune sorte.

Est ce toujours comme ça ?
Des amis français qui veulent déménager au Portugal m’ont pose la question et je leur ai cite Derival

Quelqu’un a d’autres détails ou des liens ?

Bonjour,

Je réagis juste par rapport au pas de taxe d’habitation pour Tssm.

Jusque là je pensais qu’il n’y avait pas de taxe foncière, dixit mes nombreux collègues résident LU, mais effectivement il existe l’impôt foncier, light mais il existe.

Mais surtout : Guichet.lu

Il me semble qu’on parle d’impôt foncier et de taxe d’habitation (ou impôt communale, as you like)

Setanta