Rentier : dans quelle ville française s'installer une fois rentier ?

Sinon si on veut s’établir dans le sud il y a 2 villes a prendre en considération.
Carcassonne et Narbonne.

Pour Carcassonne il y a un avantage énorme,c’est que l’on a les prix de l’immobilier les moins chers du sud et c’est aun avantage non négligeable.Si l’on vient de région parisienne il restera énormément sur la revente de la maison pour augmenter le rente et le niveau de vie.
Pour info une villa 4 pièces avec un bout de terrain et une petite piscine c’est 150.000E et cela a du mal a partir a ce prix la.

La région est magnifique (Corbières,montagne noire)
La mer a 60 kms et le ski a 2H00 et pour les fumeurs Andorre et le perthuis pas trés loin.
Maintenant la ville est assez tristoune,pas mal de cas sociaux avec comme corollaire des fonciers/taxe habitation élevés.
Les filles plutot fringuées comme des paysannes du Kolkhose mais est ce vraiment important quand on est retraité?
En fait le truc le plus chiant a Carca c’est le vent assez fréquent et assez fort.

Pour Narbonne autant de vent voire encore pire,mais il fait trés souvent beau et il n’y gèle quasiment jamais.
Il y a les memes avantages de beauté des sites et le Pertus encore plus prés.
La mer a une encablure et le ski toujours a 2 heures.
Cest une ville bien plus dynamique que Carcassonne et plus jolie aussi.
L’immobilier y est plus cher qu’a Carca mais reste attractif par rapport a Montpellier par exemple.

@InvestisseurHeureux 64 = Pyrénées atlantiques, pas orientales (Perpignan est nettement moins sympathique qu’Anglet, Bayonne ou Biarritz).

Il faudra quand même compter à mon avis avec le ressentiment croissant de la population contre les "Parisiens" (même les Bordelais le sont pour eux) qui évincent les locaux.

Cela dit effectivement Bayonne est une ville magnifique et plus abordable financièrement que Biarritz (que je n’aime pas trop) ou Saint-Jean-de-Luz, régulièrement je me dis que j’aimerais y passer ma retraite. Mais à condition de trouver un logement où les nuisances dues aux fêtes diverses seront minimes (bruit, odeur de vomi persistante, impossibilité de circuler…): des connaissances ont fini par quitter leur logement notamment pour cette raison et se sont installés à Anglet.

Moi ce qui me gêne ce sont les moralistes de gauche qui ne font plus rien pour les "braves gens" et se contentent de pérorer "raciste, fascistes…" à tout ce qui leur semble hors de leur scope.

Si elle s’était vraiment occupée des gens plutôt que de faire rempart au FN/RN la situation de notre pays serait peut-être bien meilleure.
Après s’être auto-coulé par PS interposé sous Hollande, j’en viens à me demander si JL Mélenchon n’est pas un agent du grand capital, chargé de décrédibiliser ce qui reste de la gauche.
Espérons que le PCF parviendra à faire entendre une vraie voix à gauche, je ne suis pas forcément d’accord avec ce qu’ils pensent mais on a là à mon avis des gens qui veulent construire…

Pourquoi invectiver des gens qui expriment leurs pensées et leur ressenti ? Il faudrait peut-être aussi les écouter et peut-être corriger ce qui peut encore l’être.

Kromoz0hm a écrit :

guizmaille, le 26/10/2023 a écrit :

A gerber 🤮

Personnellement ce qui me fait gerber, c’est la haine des pauvres et le racisme latent qui commencent à s’accumuler dans ce sujet (et ce sans réel rapport avec le sujet…). Que fait la modération ?

La modération n’est pas connectée 24/24 aux forums et par ailleurs, je rappelle que tout à chacun peut utiliser la fonctionnalité de signalements.

Après, on peut critiquer certaines interventions (d’ailleurs Guizmaille a été banni quelques jours), mais aussi s’interroger : pourquoi dans les files de discussions généralistes, on arrive ces récentes années quasi systématiquement aux 2 points godwin suivants (alors que ce n’était pas le cas il y a dix ans) :
- on paye trop d’impôts/taxes pour des services médiocres il y en a raz-le-bol
- il y a en marre de l’insécurité et des migrants/étrangers/cas sociaux… qui profitent du pays, squattent les logements…

Peut-être que ce forum finit par refléter une tendance forte auprès d’une partie de nos concitoyens : à savoir que la "mixité sociale" + des prélèvements obligatoires très élevés ça commence à bien faire quand on a un pays dont tous les services publics déclinent.

Vous remarquerez que dans le top 10 des villes/villages "où il fait bon vivre", on ne peut pas dire que la "mixité sociale" soit très à l’honneur, c’est un fait…

Et (on peut le regretter ou non, trouver ça nauséabond ou non, mais c’est encore un fait), une moindre "mixité sociale" devient un critère important de choix pour savoir où vivre, spécialement si vous avez des enfants qui fréquentent l’école publique : car votre enfant a plus de chance d’avoir une meilleure éducation et de meilleures fréquentations si vous habitez à Maisons-Laffitte qu’à Trappes, pour prendre des exemples emblématiques.

Or, nous, sur ce forum, on s’efforce de s’adapter aux situations, sans jugement moral : et c’est bien pour ça qu’on cherche les villes les plus agréables où vivre et à compléter sa retraite [par répartition] par une rente et un patrimoine…

Dans ma campagne natale bien dépeuplée, j’avais trouvé l’idée très bonne d’installer des migrants au départ, à contrario de la majorité des locaux qui étaient vent debout avant même d’en savoir plus des que le projet s’est éventé.

Plutôt que de voir la campagne continuer de mourir, il est en effet bien plus intelligent d’installer des malheureux pour qu’il s’intègrent et redonnent vie au désert.

La première vague a été installée dans le chef lieu de canton, mais après 2 ans, élus et gendarmes ont fait remonter le rejet croissant et alarmant des autochtones : les locaux se plaignent de devoir céder la place dans l’attente chez le médecin par exemple, la consigne étant leur priorité pour éviter les contacts avec les habitants…si c’est vrai, pas malin pour faciliter l’intégration. Je vous fais grâce des incivilités et autres corolaires qui sont survenues, sans doute pas toutes de leur fait non plus.

Résultat, déménagement du camp dans une commune plus éloignée à 15 km dans une structure d’accueil fermée depuis plusieurs années…le maire mis devant le fait accompli par la préfecture avait mis en garde mais pas pris au sérieux en arguant qu’on intégrait pas une invasion : en effet, la population du camp est quasi équivalente en nombre à celle de la commune …

La ligne de car a retrouvé ainsi des clients non payants car comme aucun commerce ni service dans le bled, ils partent à la journée dans la commune de l’ancien camp errer…. Ce qui n’était sans doute pas l’idée de base.

La principale différence est que les locaux du bled ont le coup de fusil facile …et comme me disait un ancien, on va bientôt tirer plus qu’en 40 ici….les incidents existent déjà, comme le piégeage.

Le RN n’aura pas besoin de faire campagne avec ce genre de politique au local, dans un terroir pourtant très à gauche historiquement où le rejet du pouvoir est désormais encore pire que celui des malheureux.

Cela est ressenti comme la réponse de Paris aux gilets jaunes locaux …une poudrière …

Un ami d’enfance travaille à l’agence bancaire en charge de leur ouvrir un compte : le comportement des accompagnants qu’il me relate est juste abject, haine ouverte du FR, incitation à la flemme, je ne sais pas s’il s’agit de cas isolés ou représentatifs, mais cela finira mal, je le parierai….

En tous les cas, je ne vise pas le retour aux sources et il est clair que cette mixité sociale que je décris j’espère assez honnêtement n’attirerait certainement aucun rentier, même vaccine LFI…

Bernard2k a raison, ce forum doit rester centré sur l’investissement patrimonial.
Mais il ne faut pas s’étonner d’un peu d’amertume chez beaucoup de forumeurs qui dans leur écrasante majorité sont contributeurs nets à la solidarité nationale quand ils voient le gaspillage d’argent public issu de leurs impôts ou prélèvements divers. D’autant plus que notre souci commun à presque tous est l’optimisation de nos dépenses ou de nos investissements, le tout issu d’un labeur étalé sur plusieurs décennies. Alors quand Mme Rousseau parle d"un droit à la paresse…" Sandrine Rousseau ou que certains fraîchement débarqués réclament "ce qui leur est dû…", il parait légitime de ressentir un peu de  colère et parfois de l’exprimer sur ce forum.
Pour revenir au sujet de cette file, le Morbihan sud où je réside coche pas mal de cases et ma commune littorale, très tranquille hors saison, a plus d’un tiers de résidents retraités donc rentiers.

Bernard2K a écrit :

La seule solution pour éviter que le forum ne pourrisse est de bien se centrer sur son sujet "l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s’enrichir et l’optimisation de patrimoine" et de réprimer le hors sujet et le prosélytisme.

Je suis d’accord avec vous.

Le problème est que, comme le dit l’adage : tout est politique.

L’aspirant rentier ou le rentier déjà établi a besoin, pour optimiser ou développer son patrimoine de visibilité et de sécurité.

Cela passe par un État bien géré,  avec une fiscalité raisonnable et stable qui assure la sécurité des biens et des personnes et de la propriété privée.

Or les domaines susmentionnés relèvent du champ politique.

La meilleure stratégie d’investissement ou de constitution de patrimoine pourra être anéantie si certaines décisions politiques sont mises en œuvre.

Exemple : un état surrendette acculé par ses créanciers pourrait être tenté voire obligé de metre en œuvre des dispositions légales et fiscales contraires aux intérêts des personnes détentrices d’un fort patrimoine ( hausse brutale des taxes foncières ou de l’IFI, dissociation du bâti et du terrain, remise à  plat et suppression des avantages de l’assurance vie, voire dans les cas extrêmes confiscation d’une partie du patrimoine financier au delà d’un certain seuil,, … ).

Autrement dit, difficile de séparer stratégie d’investissement, constitution, accumulation de patrimoine et analyse de la situation politique et sociale.