Small Caps, Micro Caps et autres pépites boursières françaises…

@Bifidus: tout en partageant votre point de vue sur les fondamentaux solides des trois valeurs que vous venez de citer, Nexity compris, je me dois de rappeler que les dividendes très élevés de KOF et FDPA que vous metttez en avant, respectivement 12% et 9% au moment de l’annonce de ces dividendes, comportent une part exceptionnelle, non récurrente.

FDPA était donc certainement à acheter jusqu’à la semaine dernière (aujourd’hui, l’OPA étant annoncée, c’est bien sûr trop tard), pour toutes ses autres excellentes caractéristiques y compris son rendement récurrent solide de 6,1%, et pas pour ce rendement de 9% puisqu’il est non pérenne.

Mon cher Bifidus,

J’aimerais bien croire à votre martingale:
- acheter dès l’ouverture de la bourse chaque titre (sauf si c’est une société pourrie) qui vient d’annoncer un dividende élevé supérieur à 6%, même si ce dividende est exceptionnel et donc non récurrent,

- revendre quelques semaines plus tard, en ayant dans 80% de ces cas réalisé une plus-value de 15%
environ.

Et on sera tous de plus en plus riches !

Retour sur terre: comme vous le dites, la bourse a rebondi récemment. En fait, *fortement* rebondi, puisque le CAC40 a fait +15% par rapport à ses plus bas de février 2016. C’est une moyenne. Beaucoup de valeurs ont rebondi de +20% ou bien davantage, sans forcément annoncer des dividendes exceptionnels.

J’imagine que dans une bourse étale ou légèrement baissière, vos plus-values de +15% deviendraient juste +5% en quelques semaines. Pas mal, mais gain loin d’être mirobolant vu les risques de la bourse, les courtages, la TTF, l’imposition de la plus-value et, last but not least, le fait de devoir parfois acheter en toute petite quantité, car titres parfois bien peu liquides …

Mais je retiens votre idée, que j’ai déjà pratiqué d’ailleurs, mais certainement pas de façon aussi systématique que vous.

Pourquoi perdre son temps avec une boite qui déçoit sans arrêt et dont dont le cours a été divisé par 15 en 6 ans ?
Toutes ces régies internet chaudement recommandées par des cabinet de "conseils" qui en général ont des contrats avec lesdites boites sont des catastrophes (leadmedia, adthinkmedia, himedia etc…)
J’ai affaire avec une régie qui a été retirée de la côte, et franchement je ne mettrai pas un centime dans ce genre de boite qui n’ont pas un seul argument à opposer à Google.

Le PDG a ses raisons d’acheter qui peuvent être bonnes ou mauvaises (le pdg d’entreparticulier.com a acheté ses actions pendant des années persuadé que sa boite allait se redresser…)
Si ces achats sont du à une information privilégiée (je ne vois pas ce qu’il peut y avoir comme actif caché), je pense qu’il vaut mieux jouer des signaux techniques (sortie par le haut avec de gros volumes).

Pour ce qui est des achats de dirigeants je préfère regarder ceux sur Argan, ca me semble plus sûr comme affaire.

Elle sort le premier mercredi du mois. C’est demain.

Toujours pas de nouvelle de la short list d’avril?

Que penser de Prologue ? Qui est en pleine croissance du CA

En mai, PP a sorti BENETEAU et OCTO et rentré MFC et BIOMERIEUX.

A suivre…
Bons trades
Stan

Que penser de GL Events ?

Le PER est de 10, le rendement de 4%, le cours est sur un support de long terme, 5 analystes sur 5 sont à l’achat…
Ceci dit le free cash flow est régulièrement négatif lien

Opportunité à saisir ou  value trap?

A noter DMS qui semble tout doucement sortir de sa torpeur. Il s’agit d’un groupe de diagnostic médical, un produit français mais qui travaille à l’international. le lien vers le site. Un achat pour suivre Jean-Paul ANSEL, le PDG qui semble bien mener sa barque, doucement, mais sûrement. Un CA à l’international en hausse, une réduction de personnel pour augmenter les marges, ALM recapitalisé, des résultats le 28 août …

Ce message n’est pas une recommandation d’achat mais je suis actionnaire.

Suivi de Umanis :

Publications du S1 2016 il y a 2 jours.

CA en progression de 4,6% grâce notamment à l’embauche de nouveaux personnels.
RN en hausse de 25% à 2,126 M€ Mais retraité des intérêts minoritaire, la hausse n’est plus que de 15%

A première vue, ces chiffres sont bons, toutefois, j’ai liquidé toute ma position :

Le nouveau personnel embauché et l’augmentation du CA qui en découle s’est réalisé à des taux de marges très faible… A tel point que l’opération est perdante. Les charges de personnels ont grimpés de 7%, soit 3,721M€ pour une augmentation de CA de… 3,462 M€ !

Alors que le Flux d’actionnaire (cf. mon PTF) et la marge de FA progressait ces 2 dernières années, ils se sont effondrés sur le S1, à tel point que je n’attend pas les résultats annuels pour tout revendre. Position soldée hier à 19,98€.



Umanis est non seulement sorti de mon portefeuille, mais également de ma watch list active, a baisse de la marge passe en dessous du seuil que je me suis imposé. Il faudra toutefois réétudier le dossier après l’offre de rachat et après les résultats 2016.

Bonjour oliv21,

Merci pour la précision concernant Umanis. Je craignais le niveau de marge sur ce dossier et cela s’est confirmé, mais je n’attendais pas une croissance organique si faible !

A première vue, IT Link est intéressant, je vais approfondir le sujet. Quant à BND, ça demande à être creusé également même si vue de loin, ce n’est pas terrible. Si les mauvaises performances viennent de charges de restructuration a priori, non récurrentes, cela pourrait m’intéresser.

Je ne sélectionne pas mes entreprises sous surveillance en fonction de leur secteur d’activité, mais uniquement en fonction de leur potentiel, leur prix, et résultats opérationnels. Ainsi, je suis particulièrement exposé au secteur automobile étant donné qu’il est plutôt sous valorisé actuellement.

Néanmoins, j’ai dans ma watchlist SQLI, un peu trop chère, mais pas si loin de bénéficier d’un arbitrage qui le ferait entrer dans mon PTF.