Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#151 15/06/2016 21h17
Je raisonne comme vous, je n’ai jamais acheté neuf et je les emmène quasiment "au bout" sauf mes véhicules de collection.
Le soucis aujourd’hui est d’ailleurs de renouveler : que choisir ? Il n’y a plus de vieilles mercèdés indestructibles avec de "petits" kilométrage ; les 5 cylindres Audi TDI certes aussi fiables sont d’un coût d’entretien trop élevés ; les J8S Renault sont également trop kilométrés ; beaucoup de PSA XUD ont des soucis de train AR (et les suivantes aussi).
Coté Volvo, les vieux diesels des 240 ne m’ont pas convaincu à contrario des essences mais ça reste encombrant même pour un porte avion…
Il va falloir passer à l’électronique.
Tant que t'as pas vendu t'as pas gagné. Mais t'as pas perdu. Mais t'as pas gagné. Mais…Oh zut fait @*
Hors ligne
#152 15/06/2016 21h29
- Siocnarf
- Membre (2011)
Top 50 Expatriation
Top 20 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 176
Petit point sur la voiture autonome de Google :
- il y a actuellement 24 Lexus RX450h modifiés et 34 prototypes de Google Car en circulation, qui effectuent entre 10 et 15.000 miles par semaine en mode complètement autonome
- au 31 mai, les Google cars ont parcouru 1.644.154 miles en mode complètement autonome
- 1 seul accident responsable impliquant un autre véhicule
- Google affine constamment son code.
Cf. les rapports mensuels
Le frein technologique n’est plus là, c’est clair.
L’exemple de Surin avec le crash de l’avion est en effet très mal choisi. Le pilote automatique d’un avion n’est qu’une aide au pilotage sur différents paramètres (altitude, cap, vitesse, vitesse ascensionnelle), rien à voir avec une quelconque autonomie.
On peut le comparer au régulateur de vitesse d’une voiture… Et je peux y aller de mon mauvais exemple aussi : si je règle mon régulateur de vitesse à 90 et qu’il y a un mur devant moi… je vais foncer dans le mur !
Hors ligne
#153 16/06/2016 03h21
- Surin
- Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 1431
Hall of Fame
Je ne suis pas tellement d’accord sur la comparaison régulateur de vitesse / pilote automatique. Un régulateur est clairement une aide pour maintenir un rythme, ils progressent d’ailleurs avec des régulateurs adaptatifs sur les derniers modèles. Un pilote automatique ça veut dire ce que ça veut dire. Sauf que ça rend les commandes au moindre soucis technique (Rio-Paris). Mais ok c’est en fait juste l’appellation "pilote automatique" qui est excessive.
On va parler technique: dans ma voiture j’ai des options qui "aident" à la conduite.
L’ABS, l’AFU et l’ESP sont clairement des progrès et permettent d’aller là ou l’être humain ne peut pas aller en terme de réflexes et en agissant indépendamment sur chacune des roues.
J’ai aussi les essuie-glace automatiques, allumage des feux de croisement automatique, une boite de vitesse automatique, un store électrique pour la lunette arrière…
Sur les essuie-glace, ça aide mais parfois on prend une éclaboussure et on attend vainement une action qui ne vient pas, c’est pas autonome a 100%. Peut-être que sur les dernier modèles allemands c’est vraiment au point.
L’allumage des feux ok mais sur le périph a Paris c’est un peu ridicule de les voir s’allumer et s’éteindre sous chaque pont. Quand je pars plus d’un mois et que je laisse ma voiture dans le parking souterrain ce qui m’arrive souvent je dois impérativement désactiver cette fonction car en revenant, les feux de croisement vont s’allumer dès que je déverrouillerai les portes et adieu mon mince espoir de pouvoir démarrer avec le peu de batterie qu’il restera.
La boite auto, très agréable, l’essayer c’est l’adopter mais sur une île avec des routes sinueuses en forte pente j’ai eu beau essayer de garder le mode automatique, je ne m’y fais pas. On est obligé de taper dans les freins et c’est même parfois dangereux. Je mets donc le mode "manuel" et les palettes au volant permettent de rester en première facilement et passer les rapports à la demande.
Le store arrière électrique je trouvais ça génial et franchement indispensable au début, sauf qu’il redescend à chaque passage de la marche arrière. Exaspérant. Par contre le fait d’abaisser légèrement la glace du rétro opposé en mettant la marche arrière est appréciable, ça compense.
Sur certaines berlines il y a aussi le passage automatique feux de croisement / plein phare qui semble être au point. Il vaut mieux, pas tellement le droit à l’erreur.
Je reconnais volontiers un peu de mauvaise foi dans ces exemples mais c’est pour dire que quand une option sort, il faut bien 10 ans avant qu’elle soit accessible au plus grand nombre et surtout complètement au point.
Les constructeurs automobile ont la culture du mensonge. Sur les consommations on croyait le problème réglé depuis les normes euro puis on réalise qu’il faut souvent rajouter 10% par rapport aux chiffres donnés par les constructeurs. Sur les émissions polluantes je n’en parle même pas.
Amusez vous à comparer la consommation moyenne donnée par votre "ordinateur de bord" (encore une appellation tronquée) et celle que vous calculerez avec les km réels (en espérant que ceux donnés par le compteur soient fiables) et les litres que vous mettrez à la pompe.
Il y a systématiquement 10% d’écart. J’invite d’ailleurs les propriétaires de Prius à faire le test
Désolé pour cette prose un peu longue qui en agacera certains. Je ne crois que ce que je vois et j’attendrai de voir les résultat en réel. Les taxis sans chauffeur c’est pas pour demain, ni pour 2030.
C’est ce que je pense.
Dernier point: je ne crois pas aux "révolutions techniques" que l’on annonce. Elles s’avèrent souvent décevantes, l’expérience le montre. Les vraies révolutions que sont le portable et internet par exemple n’ont pas été si annoncées que cela et on ne les prenait pas vraiment au sérieux. Le fait est que ça a changé nos modes de vie, internet plus lentement que le portable mais il continue son avancée. Sans cela je ne pourrais pas gérer des appartements en saisonnier sur deux continents sans que mes clients se rendent compte de où je suis et c’est bien appréciable.
Dernière modification par kc44 (16/06/2016 06h44)
Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350
Hors ligne
#154 16/06/2016 09h28
- Setanta
- Membre (2015)
- Réputation : 60
Franchement toutes ces options ne sont pas que sur des modèles allemands haut de gamme comme vous dites kc.
Si je prend ma skoda octavia, j’ai la même chose. Par ailleurs sur le consommation, j’ai déjà fait le test et j’obtiens à l’ODB 6L / 100km en moyenne. Soit un peu plus de 830km avec un réservoir de 50L. Et c’est exactement ce que je fais. J’atteint largement 800km après je préfère mettre de l’essence plutôt que voir les 30 derniers
Votre argument sur les feux qui décharge la batterie n’est pas valide dans le cas où les voitures électriques (ou autre) seront beaucoup plus communes.
A la limite, peut être qu’effectivement le seul cas où l’on ferais mieux que l’automatique reste votre exemple sur la pente avec le forcage des vitesses inférieures. Et encore, on ne roule pas en pente tout le temps et les freins sont bien faits pour freiner…
Sachant que dans le cas d’une voiture autonome, il détectera la pente et adaptera la boite auto à une vitesse inférieure …
Setanta
Hors ligne
#155 16/06/2016 09h42
- Surin
- Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 1431
Hall of Fame
Bien sûr, je dis juste que certaines de ces options sont peut-être maintenant vraiment au point sur les derniers modèles allemands (boites auto, essuie-glace auto…)
Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350
Hors ligne
#156 16/06/2016 09h50
- Siocnarf
- Membre (2011)
Top 50 Expatriation
Top 20 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 176
Je confirme. La boîte auto BM est capable de détecter que le véhicule roule en pente et ne change pas de rapport, et même rétrograde pour rester sur le frein moteur… (en tous cas c’est comme ça sur la mienne)
Surin a écrit :
Un pilote automatique ça veut dire ce que ça veut dire. Sauf que ça rend les commandes au moindre soucis technique (Rio-Paris).
Dans l’exemple que vous avez cité, il n’y a pas eu de souci technique… Juste un copilote qui a ordonné au pilote automatique de descendre à une certaine altitude qu’il savait beaucoup trop basse. La technologie qui devrait permettre d’éviter ce genre d’accidents est au point, ce qui manque c’est son intégration dans le système des avions.
A l’heure actuelle, sur les avions, je maintiens : un pilote automatique n’est qu’une aide pour le pilote, qui reste indispensable, ne serait-ce que pour le programmer. Le régulateur de vitesse d’une voiture joue exactement le même rôle que la fonction de contrôle de vitesse du pilote automatique d’un avion…
Par contre, un véhicule autonome peut (pourra) parfaitement rouler sans l’assistance d’un conducteur/pilote.
Wikipedia a écrit :
Un pilote automatique est un dispositif de guidage automatique d’un véhicule sans intervention humaine.
Il s’agit plus précisément d’un système utilisé pour contrôler la trajectoire d’un véhicule sans qu’un contrôle constant par un opérateur humain soit nécessaire. Les pilotes automatiques ne remplacent pas un opérateur humain, mais permettent de les aider à contrôler le véhicule, ce qui leur permet de se concentrer sur des aspects plus généraux de fonctionnement, comme la surveillance de la trajectoire, de la météo ou des systèmes. Les pilotes automatiques sont utilisés dans les avions, les bateaux, les véhicules spatiaux, ou encore les missiles. Les pilotes automatiques ont considérablement évolué au fil du temps : les premiers pilotes automatiques ne réalisaient qu’un maintien de trajectoire tandis que de récents pilotes automatiques aéronautiques sont capables d’effectuer des atterrissages automatiques sous la supervision d’un pilote.
Surin a écrit :
Les constructeurs automobile ont la culture du mensonge.
Mais non voyons. Jamais un seul constructeur ne se serait permis un mensonge c’est bien connu. Il n’y a qu’à voir avec les émissions de CO2
Hors ligne
#157 16/06/2016 09h58
- Surin
- Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 1431
Hall of Fame
Je suis d’accord, c’est l’appellation pilote automatique qui sous-entend trop.
Ok pour l’exemple du Germanwings mais pour le Rio-Paris le pilote auto a rendu les commandes dès qu’une sonde de vitesse a givré. Elle remarchait 5 minutes après mais je suis d’accord avec votre message et mercî d’avoir rappelé la définition exacte.
Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350
Hors ligne
#158 16/06/2016 10h00
- xazh
- Membre (2013)
Top 50 Année 2023
Top 50 Année 2022
Top 20 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 424
"Un pilote automatique ça veut dire ce que ça veut dire. Sauf que ça rend les commandes au moindre soucis technique"
Oui, c’est ce qui est en place actuellement dans les avions, parce que c’est ce qui est légalement autorisé. Reste que la technologie de l’avion autonome existe depuis 15 ans, que les militaires l’ont adoptée et perfectionnée. Dans le civil, impossible, il faudrait revoir les accords internationaux sur les règles de l’aviation civile, revoir les lois nationales et pour finir discuter avec les syndicats de pilote.Et meme aux US, lorsqu’il s’agit de réduire le pouvoir du pilote dans l’avion, ca passe mal.
C’est bien le cadre légal qui freine l’adoption de cette technologie.
Lorsque vous dites qu’il faut 10 ans avant que ca soit fiable … Ce n’est pas complètement faux. Les produits en version 1 sont rarement définitifs, la technologie evolue avec l’usage et les retours d’expériences. Mais on n’obtient pas un ABS de 2016 du premier coup non plus, et il n’existerait pas si l’ABS n’avait pas été commercialisé dès 78, 5 ans après le rachat par Bosch de Teldix qui travaillait dessus depuis plusieurs années. Et oui, il y a aussi eu du temps entre la présentation d’un abs piloté électroniquement fiable et l’autorisation de mise en vente.
Vous dites que le portable et internet ont révolutionné nos vies ? La technologie des téléphones portables à plus de 25 ans, et Internet, sous la forme Internet, aussi !
Là encore, c’est l’adoption par les utilisateurs qui a servi d’accélération pour le déploiement des réseaux permettant les usages que nous avons aujourd’hui. Pour la téléphonie mobile, vous n’êtes pas sans savoir qu’avant de pouvoir proposer, il faut disposer du droit légal d’utiliser une certaine bande de fréquence …
Hors ligne
#159 16/06/2016 10h01
- gunday
- Membre (2011)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 411
Je pense que je vais pas parler de ma fiesta des années 2000, vous risquez de vous accrocher au plafond!
Quoi que si, j’ai un truc automatique : le starter!
J’suis quand même à la point de la technologie, non ?
Sinon, titine va sur ses 15 ans, 100.000km pas de défaut mécanique majeurs.
Quelques blagues lié aux vieillissement (bloc d’allumage des bougies changés par exemple), à son histoire parisienne (toutes les jantes étaient déformées), et aux conducteurs (éraflures, rétros, …)
Pour moins de 3.000€ à l’achat, et 1.000/1.500€ de frais en 6 ans (vidange et CT compris), elle est d’un bon rapport qualité/prix.
Bon, maintenant elle est en pré-retraite, car on avait besoin de plus gros, et on a pris la logan MCV.
On a trouvé d’occasion (enfin à 40K km) un modèle hybride éthanol. Mais le moteur semble ne pas bien supporter le 100% éthanol. (quand 100% d’éthanol, il nous fait des chutes de puissances en pleine route, c’est pas fun).
Mais ça permet de rouler sans problème avec l’E10 un peu moins cher que l’essence.
Niveau conso, en pur éthanol, on consomme quand même 2L de plus au 100, donc rentable, uniquement car l’éthanol est moitié prix de l’essence.
Par contre, un point à faire attention dans mon secteur : les roues.
J’en suis déjà à 2 roues qui ont percé avec clous et vis. C’est pas cher à réparer, mais c’est chi***.
D’après le garagiste, faut remercier les déchetteries qui ont permis la dissémination des clous.
Hors ligne
1 #160 16/06/2016 10h06
- Tahure
- Membre (2014)
- Réputation : 170
Siocnarf a écrit :
Petit point sur la voiture autonome de Google :
Pour moi la phrase clef de ce rapport est la suivante :
’we’ll inevitably be involved in collisions; sometimes it’s impossible to overcome the realities of speed and distance’
Il faut noter que ces tests sont faits avec des conditions de températures constantes, des routes et des véhicules en très bon état.
Quid de l’impact des conditions météo (gel, neige, pluie,…), du vieillissement des capteurs et de la connectique etc, qui vont envoyer des données erronées au calculateur ?
Comment le calculateur va interpréter un défaut sur la route (nid de poule, terre, ruissellement d’eau …) ?
Comment le calculateur va interpréter un obstacle "mou" sur la route (un simple carton par exemple, un radar embarqué ne sait pas faire la différence avec un obstacle "dur") ?
Comment le calculateur va "forcer" le passage à un rond point au lieu d’y passer des "heures" ?
Oui sans doute au véhicule autonome sur un circuit dédié mais dans des conditions de circulations de tous les jours, sans doute pas avant très longtemps.
Hors ligne
#161 16/06/2016 10h15
- Surin
- Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 1431
Hall of Fame
Absolument. Ca me rappelle les conditions des tests de consommation et émissions polluantes des constructeurs, sur des routes nickels, sans vent, à une température bien sur idéale et un pied extrêmement léger sur l’accélérateur. Ce n’est plus de l’éco-conduite mais de la pépé-conduite, dangereuse sur route ouverte. Tout cela pour remplacer les bancs d’essai en labo jugés pas assez représentatifs de la réalité!
Les tests de longévité des batteries doivent être du même acabit mais je n’ai pas la preuve.
Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350
Hors ligne
#162 16/06/2016 10h36
- Gaspode
- Membre (2015)
Top 50 Actions/Bourse - Réputation : 238
Surin a écrit :
Comment le calculateur va "forcer" le passage à un rond point au lieu d’y passer des "heures" ?
Oui sans doute au véhicule autonome sur un circuit dédié mais dans des conditions de circulations de tous les jours, sans doute pas avant très longtemps.
Pour ça, il y a eu une simulation (uniquement informatique) assez intéressante aux USA l’année dernière. Ils ont simulé la circulation d’une ville moyenne (80k habitants) dans deux contextes, soit uniquement voitures autonomes, soit mix autonomes- voitures standards. Les voitures autonomes étant simulées avec des lidars comme la voiture google, mais ayant aussi un réseau de communication entres elles pour s’annoncer les changement de directions.
Pour les ronds-points, la circulation était plus fluide de 50% en autonome, mais de 90% en cas mixte !
Pour les intersections, ils ont validé que l’on pourrait même supprimer totalement les feux en totalement autonome et même en cas mixte, ça réduisait la congestion probable au 1/4 !
Bon, c’est de l’autonome plus avancé que ce qui sera disponible au début et que de la simulation, mais le problème est solvable.
Le gros problème de l’autonome, c’est gérer les cas limites ou exceptionnels. Le cas souvent cité est celui du ballon rouge qui traverse la rue. Tout conducteur humain freinera et pourra peut-être de ce fait éviter le gamin qui court après. Mais c’est très difficile à intégrer dans les algorithmes.
PS: désolé j’ai pas les références de l’étude sous la main, mais il me semble que ça venait de Caltech, en tous cas de Californie.
Hors ligne
#163 16/06/2016 10h57
- Siocnarf
- Membre (2011)
Top 50 Expatriation
Top 20 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 176
Tahure a écrit :
Il faut noter que ces tests sont faits avec des conditions de températures constantes, des routes et des véhicules en très bon état.
Véhicules en très bon état je vous l’accorde
Par contre je ne vous suis pas pour ce qui est des routes en très bon état et des conditions de températures constantes. Avez-vous des sources ?
Les voitures roulent à :
- Mountain View (près de San José, Californie) : climat méditerranéen
- Austin (Texas) : climat subtropical, humide et chaud, sans saison sèche
- Kirkland (Washington - banlieue de Seattle, frontière avec le Canada) : climat océanique, ville pluvieuse
- Phoenix (Arizona) : climat désertique chaud
Pensez-vous réellement que sur plus d’1,5M de miles parcourus en mode autonome, la température est restée constante et que les voitures ont roulé uniquement sur des routes en bon état ?
Vous parlez de circuit, à ce sujet, le premier championnat de voitures de courses autonome (et électriques) capables d’atteindre les 300km/h devrait voir le jour fin 2016/2017.
La voiture a été dévoilée fin mars. Tous les participants auront la même, ils auront "simplement" à charge la programmation.
Voir Roborace
Gaspode a écrit :
Le gros problème de l’autonome, c’est gérer les cas limites ou exceptionnels. Le cas souvent cité est celui du ballon rouge qui traverse la rue. Tout conducteur humain freinera et pourra peut-être de ce fait éviter le gamin qui court après. Mais c’est très difficile à intégrer dans les algorithmes.
Non, c’est très facile…
If ballon_rouge_traverse_la_route
Then Freiner_ou_Attendre_x_secondes_de_voir_si_un_gamin_cours_après
Hors ligne
#164 16/06/2016 11h11
- Tahure
- Membre (2014)
- Réputation : 170
Siocnarf a écrit :
Par contre je ne vous suis pas pour ce qui est des routes en très bon état et des conditions de températures constantes. Avez-vous des sources ?
Oui l’introduction à des régions pluvieuses est très récente (fev 2016) et le retour d’exp est loin d’être encore équivalent aux autres conditions.
Google Tests Its Self-Driving Cars In Rainy Weather And Hilly Terrain In Washington : Car Tech : Tech Times
Même si "Kirkland (WA) is still dryer than the US average for inches of rainfall per year".
Google’s self-driving cars to face their toughest test yet
Hors ligne
#165 16/06/2016 11h13
- gunday
- Membre (2011)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 411
Siocnarf a écrit :
Non, c’est très facile…
If ballon_rouge_traverse_la_route
Then Freiner_ou_Attendre_x_secondes_de_voir_si_un_gamin_cours_après
Si on veux vraiment pinailler
If ballon_rouge_traverse_la_route Then
Boucle Tant que zone_obstacle_non_depassé then
If visibilité_trottoir bonne then
If alerte_directionnel_élement_trottoir non null then freinage_previsionnel_impact(distance)
elseif alerte_directionnel_élement_trottoir null then lacher_accelerateur
ElseIf visibilité_trottoir faible then
If alerte_directionnel_élement_trottoir non null then freinage_previsionnel_impact(distance)
elseif alerte_directionnel_élement_trottoir null then Ralentissage_securite(distance)
EndIf
EndIf
Fin de boucle
Retour_situation_normal
EndIF
Ce qui a peu de chose près correspond à la réflexologie humaine :
Je vois un ballon, je regarde le trottoir, si bien dégagé et rien de visible, je ralenti juste un peu, si pas dégagé je ralenti beaucoup si y a un gosse, je pille.
Temps d’écriture : 2 minutes.
Reste à ajouter les descentes d’information des détecteurs.
Edit : en vérité, c’est pas tout à fait ça, car c’est une approche IA qui est censé gérer le truc, donc un poil plus compliqué, mais pas forcément moins efficace.
Hors ligne
#166 16/06/2016 11h35
- Siocnarf
- Membre (2011)
Top 50 Expatriation
Top 20 Entreprendre
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 176
Tahure a écrit :
Oui l’introduction à des régions pluvieuses est très récente (fev 2016) et le retour d’exp est loin d’être encore équivalent aux autres conditions.
Oui c’est sur…
L’arrivée à Austin (10 jours de pluie par mois en moyenne, ce qui n’est pas si mal) est un peu moins récente, elle date de juillet 2015
@Gunday, merci pour l’algorithme, ils embauchent au projet Google Car
De plus, la google car a une "vision" a 360°, ce qui lui permet de détecter les éventuels obstacles bien mieux que nous…
Hors ligne
#167 20/06/2016 16h54
- Aymz
- Membre (2014)
- Réputation : 2
gunday a écrit :
Siocnarf a écrit :
Non, c’est très facile…
If ballon_rouge_traverse_la_route
Then Freiner_ou_Attendre_x_secondes_de_voir_si_un_gamin_cours_aprèsSi on veux vraiment pinailler
If ballon_rouge_traverse_la_route Then
Boucle Tant que zone_obstacle_non_depassé then
If visibilité_trottoir bonne then
If alerte_directionnel_élement_trottoir non null then freinage_previsionnel_impact(distance)
elseif alerte_directionnel_élement_trottoir null then lacher_accelerateur
ElseIf visibilité_trottoir faible then
If alerte_directionnel_élement_trottoir non null then freinage_previsionnel_impact(distance)
elseif alerte_directionnel_élement_trottoir null then Ralentissage_securite(distance)
EndIf
EndIf
Fin de boucle
Retour_situation_normal
EndIFCe qui a peu de chose près correspond à la réflexologie humaine :
Je vois un ballon, je regarde le trottoir, si bien dégagé et rien de visible, je ralenti juste un peu, si pas dégagé je ralenti beaucoup si y a un gosse, je pille.
Temps d’écriture : 2 minutes.
Reste à ajouter les descentes d’information des détecteurs.
Edit : en vérité, c’est pas tout à fait ça, car c’est une approche IA qui est censé gérer le truc, donc un poil plus compliqué, mais pas forcément moins efficace.
J’aime bien l’approche de Gunday…(effectivement l’approche IA et de la logique floue par exemple est un poil plus compliquée ) et de Kc aussi ;-)
Je vais juste rajouter mon "grain de sel" personnel :
La technologie pour aider…oui.
La technologie pour rendre dépendant et captif…non.
Mais je plaide coupable…je fais passer la fiabilité et la longévité AVANT la technologie…C’est sans doute pour cela que j’aime les "vieilles" choses…
Hors ligne
#168 20/06/2016 17h07
- stokes
- Exclu définitivement
- Réputation : 284
Si vous aimez les "vieilles" choses, ne perdez pas de vue le fameux moteur V6 à essence développé en commun par Renault et PSA ; il n’est hélas plus fabriqué depuis 6 ou 7 ans car bien trop polluant et gourmand en carburant.
Le rentier modeste non écolo mais en mal de puissante motorisation ne manquera pas de se fournir d’occasion sur le marché belge : les propriétaires de ces grosses cylindrées, par exemple la Citroen C5 3.0 équipée du V6, les bradent véritablement car les frais de mise en circulation et de "vignette" sont prohibitifs dans leur pays.
Pour éviter d’être surtaxé lors de l’établissement de la carte grise française, mieux vaut acquérir un modèle ancien antérieur à 2007. Jusqu’en 2003, il n’y a aucun surcoût ; entre 2004 et 2007, cela reste modeste ; à partir de 2008 cela devient prohibitif.
Hors ligne
#169 21/06/2016 08h46
- gunday
- Membre (2011)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Vivre rentier
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 411
stokes a écrit :
Le rentier modeste non écolo.
Et le rentier modeste écolo sait que la construction du véhicule est couteux en énergie (énergie grise) et en pollution.
Il n’y a pas vraiment de chiffrage, mais certains sources font un parallèle entre la construction et le fait de rouler entre 100.000 et 150.000 kilomètres. (difficile à estimer, car dépend du modèle, de sa conso, de sa fiabilité, …)
Dis autrement, plus on fait de kilomètre avec une voiture, plus le coût (financier et environnemental) de construction est amorti sur de nombreux kilomètres
Hors ligne
#170 21/06/2016 09h30
- Surin
- Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 1431
Hall of Fame
Aymz a écrit :
et de Kc aussi ;-)
Je pense que je n’ai pas tenu les propos dont vous parlez, même si un intervenant les a repris à mon nom.
Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350
Hors ligne
#171 24/06/2016 16h37
- Aymz
- Membre (2014)
- Réputation : 2
stokes a écrit :
Si vous aimez les "vieilles" choses, ne perdez pas de vue le fameux moteur V6 à essence développé en commun par Renault et PSA ; il n’est hélas plus fabriqué depuis 6 ou 7 ans car bien trop polluant et gourmand en carburant.
Le rentier modeste non écolo mais en mal de puissante motorisation ne manquera pas de se fournir d’occasion sur le marché belge : les propriétaires de ces grosses cylindrées, par exemple la Citroen C5 3.0 équipée du V6, les bradent véritablement car les frais de mise en circulation et de "vignette" sont prohibitifs dans leur pays.
Pour éviter d’être surtaxé lors de l’établissement de la carte grise française, mieux vaut acquérir un modèle ancien antérieur à 2007. Jusqu’en 2003, il n’y a aucun surcoût ; entre 2004 et 2007, cela reste modeste ; à partir de 2008 cela devient prohibitif.
Merci pour l’info, Stokes.
Plus généralement, cela s’applique pour toutes les grosses cylindrées en Belgique, à priori…
Aaaah, le bruit du 6 ou du 8 cylindres, ça prend tout son sens…
Hors ligne
#172 03/07/2016 10h01
- Surin
- Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 1431
Hall of Fame
Un article de 20 minutes sur l’accident de la Tesla en mode "semi-auto".
Je ne le mets pas pour polémiquer, il est évident que c’était au conducteur, le vrai, de sauter sur les freins. La lecture de l’article est intéressante, on voit que c’est très, très complexe.
A noter une erreur dans le paragraphe sur les statistiques mais peu importe, il faudra beaucoup de recul avant de tirer des conclusions.
Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350
Hors ligne
#173 27/09/2016 22h58
- Aymz
- Membre (2014)
- Réputation : 2
gunday a écrit :
stokes a écrit :
Le rentier modeste non écolo.
Et le rentier modeste écolo sait que la construction du véhicule est couteux en énergie (énergie grise) et en pollution.
Il n’y a pas vraiment de chiffrage, mais certains sources font un parallèle entre la construction et le fait de rouler entre 100.000 et 150.000 kilomètres. (difficile à estimer, car dépend du modèle, de sa conso, de sa fiabilité, …)
Dis autrement, plus on fait de kilomètre avec une voiture, plus le coût (financier et environnemental) de construction est amorti sur de nombreux kilomètres
Analyse tout à fait partagée…
Et plus le prix de revient au km est minime…
Hors ligne
#174 28/09/2016 17h30
- Gamma76
- Membre (2013)
- Réputation : 46
Je raisonne plus en terme de coût d’utilisation mensuel avec ma voiture (prix d’achat - prix de vente théorique - prix de maintenance depuis l’acquisition divisé par le nombre de mois de possession) et je compare ceci à de la LOA/leasing… La différence est flagrante (du simple au double) au prix de ne pas rouler dans du neuf et de ne pas profiter des derniers gadgets à la mode (avec accroissement de panne potentiel)
Je considère mon véhicule comme amortit (je n’ai plus de crédit dessus depuis 5 ans) et suis tout de même gagnant (pour le moment) même avec quelques maintenances coûteuses (volant moteur bi-masse et turbo changé). Je suis contre l’achat du neuf d’autant plus que l’Etat touche 20 % de commission dans l’histoire…
Sur des allemandes, je me suis même fait la réflexion que le timing idéal serait l’achat d’une occasion à 4 ans et la revente de celle-ci à 6 ans (idéalement entre particuliers avec souscription au préalable d’une protection juridique et éventuel passage d’expert spécialisé dans l’achat de véhicule d’occasion OU achat d’une import en Allemagne chez un concessionnaire pro (comptez jusqu’à -20% avec équipement équivalent)). N’étant pas pro de la mécanique, je possède une valise "maison" compatible avec le groupe VW me permettant de faire un diagnostic du véhicule avec un simple PC portable. Inconvénient : cette approche prend du temps tout les 2 ans mais pourrait minorer ce coût d’acquisition en ayant un véhicule qui ne dévalue pas trop et peu sujet à de la grosse maintenance…
NB : je possède une A3 de 2006 (TDI 2.0 de 140 cv) qui totalise maintenant 240 000 Km.
Hors ligne
#175 01/06/2017 04h48
- Surin
- Membre (2015)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Expatriation
Top 20 Vivre rentier
Top 10 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI
Top 10 Immobilier locatif - Réputation : 1431
Hall of Fame
Je relance cette discussion après avoir visionné cette vidéo d’un monsieur qui a pris possession d’une Tesla.
C’est intéressant, j’ai aussi vu sa vidéo suivante qui décrit bien l’utilisation au quotidien d’un véhicule électrique et la gestion de la charge de la batterie. L’épisode 10 parle lui de l’auto-pilot.
Force est de constater que la voiture électrique est en train de s’installer lentement mais surement dans le paysage automobile (français, je ne parle pas des autres). J’ai une ou deux connaissances dans mon entourage qui ont une voiture hybride, nul doute que bientôt j’en connaitrai qui rouleront à l’électrique.
Lors d’un passage en France j’ai pu voir des Zoé, une Tesla S et surtout une autre Tesla avec les portes s’ouvrant en papillon, dans le centre de Paris, un couple en sortait visiblement transporté par un chauffeur, ça faisait vraiment futuriste avec le bruit des moteurs électriques et la finition très moderne.
L’utilisation et la gestion de la charge est une contrainte mais je pense que c’est une habitude à prendre et que cela devient gérable vu les autonomies obtenues qui deviennent satisfaisantes. Par contre cela se paie, c’est encore bien plus cher qu’une voiture à essence. Les chargeurs rapides devraient bien se développer.
Tout comme je me suis trompé sur la baudruche Macron qui a finalement été élu, je pense qu’il me faut maintenant modérer mon scepticisme sur le développement de la voiture électrique qui devrait s’accélérer dans les prochaines années alors que cela fait 20 ans que l’on en parlait sans qu’il ne se passe rien.
Sur l’auto-pilot je suis un peu plus critique. Il est évident que sur la Tesla on a là un beau régulateur amélioré, l’auto a une vision de la route et gère trajectoire et accélérations / freinage.
Je suis surpris de l’avance prise par Tesla, venu de nulle part, sur les constructeurs historiques. Que font les constructeurs premium allemands? Certes ils développent ces régulateurs et les mettent en option sur leurs véhicule haut de gamme mais c’est Tesla qui fait figure de précurseur. Volvo avance pas mal aussi il me semble. Bravo à Tesla.
Je continue de penser que la vraie voiture autonome n’as pas pour demain ni après demain, il faudra au moins 20 ans (ça passe vite je vous assure!) avant de se faire transporter par un automate. De plus une Tesla comme celle de la vidéo coûte au moins 80000€, cela reste un achat plaisir et je comprend tout à fait ce mr qui semble comblé par son achat mais qui reste un luxe.
Parrainage BOURSORAMA code : LIKA0507 - BforBank YYXC - TOTAL ENERGIE : 112210350
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Discussions peut-être similaires à “les voitures préférées des ih”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
42 | 10 557 | 13/10/2021 15h40 par franck1127 | |
8 | 3 314 | 28/01/2014 21h34 par Biskeo | |
123 | 74 783 | 09/11/2023 10h11 par kiwijuice | |
|
89 | 36 911 | 15/04/2024 16h37 par bibike |
10 | 8 528 | 07/11/2024 19h03 par Spondynvest | |
21 | 9 940 | 06/02/2024 13h25 par Jmic | |
115 | 53 403 | 22/05/2024 21h12 par Oli34 |