Situation économique et avenir économique des Etats-Unis

Oui SAT ce débat malgré l’heure je ne le raterai pas … meme si je m’attends a m’énerver sérieusement!

Pour ceux qui ne peuvent ou non pu regarder le débat, le site NPR (en anglais) propose une retranscription écrite avec vérification des faits et des annotations Live laissées par divers journalistes.

Bonne lecture à tous.

Revu en différé sur LCP à l’aube
Ils s’appellent par leur prénom…
On verra çà en France dans 15 ans ?

C’est sur que je serais plus tranquille si HC est élue du point de vue de la politique extérieure. Pour la politique intérieure, et pour rester dans le sujet économique, ce qui m’inquiète chez Trump c’est ces grandes déclarations qui semblent ignorer la complexité des choses. La renégociation d’un accord multilatéral par exemple, on va bientôt le voir avec le Brexit, est d’une grande complexité technique, juridique, économique, dans l’équilibre des rapports de force et j’oublie certainement plein de choses encore.

Pour ma part j’avais surtout peur que Clinton se fasse démonter par Trump, parce qu’il a l’esprit vif et le trait d’humour qui fuse. Ça n’a pas été le cas.

Généralement dans ces débats, chacun trouve le candidat qu’il préfère meilleur que l’autre. Pour ma part j’ai trouvé Clinton meilleure … mais je me garderai bien d’une quelconque prévision sur l’issue du vote.

Plein de choses peuvent encore sortir des deux côtés dans les semaines qui viennent. Je m’étonne d’ailleurs que la déclaration d’impôt de Trump ou les emails de Clinton ne soient pas encore sur Wikileaks.

Les prochains débats, tous à la même heure malheureusement pour les Français/Européens :
- 4 octobre les Vice-Présidents Kaine et Pence, peut-être plus libre et plus intéressant.
- 9 octobre et 19 octobre pour les candidats à la présidentielle.
- les deux autres candidats Gary Johnson et Jill Stein ne sont pas invités car ils auraient moins de 15% des voix en sondages, ce qui est dommage.

Enfin si on consulte cette page on pourra voir qu’il y avait d’autres candidats encore, mais pour des raisons de droit public que je n’ai pas le temps d’approfondir, ne pourront être invités dans l’arène.

Sur le sujet de la guerre en Irak, pêché originel de la politique occidentale au Moyen Orient, ne pas oublier que la décision prise en 2003 par le Congrès d’autoriser l’intervention américaine en Irak a été prise sur la base d’un mensonge d’état.

Pour ceux que ce sujet intéresse, France 5 a diffusé un excellent documentaire sur la question,que vous pouvez retrouver en ligne.

Enfin, sur la question de cette guerre en Irak à laquelle Trump aurait été opposé depuis "le début", son avis n’a pas toujours été aussi clair.

Dernière modification par qdedroit (28/09/2016 11h00)

En tout cas, le mâle alpha s’est fait avoir avec son enregistrement grossier de 2005. C’est la débandade au niveau de ses soutiens républicains.
Ce que je trouve assez intéressant, c’est le dévoilement que maintenant de cette bande. Ils ont attendu patiemment de la révéler à un point critique de la campagne. Il y a un petit coté House of Cards version trash.

Une petite vidéoe moins de 2 minutes, C’est tout le temps qu’il faut a Robert DeNiro pour exprimer son opinion sur Donald Trump
publiée sur le point --
La vidéo est en anglais l’article est en Français.
C’est ICI,
De Niro ne mache pas ses mots.

Le Point a écrit :

Ça a le mérite d’être clair. Connu pour ses positions plutôt démocrates, l’acteur américain Robert De Niro prend le micro pour dire tout le mal qu’il pense du candidat républicain à la Maison-Blanche Donald Trump. Filmé face caméra, en noir et blanc, l’acteur multi-récompensé traite sans filtre Donald Trump de « stupide », « minable », « chien », « porc », « escroc », « artiste de merde » ou encore « roquet ».
Diffusée vendredi sur la chaîne Fox News, deux jours avant le deuxième débat télévisé, la vidéo a été, depuis, regardée des millions de fois. Et pour cause : De Niro fait preuve d’une rare violence envers Donald Trump. « C’est un roquet qui ne sait pas de quoi il parle, qui ne travaille pas ses sujets, qui se fiche de tout, qui ne paye pas ses impôts. (…) Il dit qu’il aimerait donner un coup de poing à des gens ? Eh bien, moi, j’aimerais bien lui mettre un coup de poing dans la tronche », déclare l’acteur de Taxi Driver, Raging Bull ou encore Le Parrain 2.

« artiste de merde »  traduction approximative par Le Point.
Le qualificatif utilsé par De Niro c’est "con artiste"  ce qui se traduit plutôt par: Quelqu’un qui gagne de l’argent frauduleusement.

Urban dictionary a écrit :

Top Definition. Con-artist. or con artist one who makes money by fraud.

La contribution de Jef56 poste 190 reflète bien la triste personnalité de cet individu

Jef56 a écrit :

…/…- donc ’être smart’ comme le dit Trump c’est flouer les banquiers puis les actionnaires, toujours à son profit bien sûr.

Les témoignages de femmes abusées par le magnat de l’immobilier, ne cessent d’affluer.
Les nouvelles relatant les attaques sexuelles de Donald sur la gente féminine n’arrêtent pas de faire surface dans les médias américain depuis deux jours. Les victimes surgissent de tout les bords.

Last but not least:
A l’instant même sur CNN deux nouveaux témoignages font surface
dont l’un,  d’une des Miss … --- Trump était propriétaire de "Miss Universe" … je vous laisse imaginer…
c’est croustillant.
Tout cela a eu lieu alors que Trump était nettement plus jeune. Il ’aurait pas changé., bien que certains républicains essaient  encore de lui sauver la mise et de croire que c’est un autre homme aujourd’hui.

Les élections ont lieu dans 27 jours. Pour l’instant Hilary a un avantage certain, ce qui est, semble-t-il, apprécié par les marchés financiers.
"les jeux sont faits". … pas sûr… pour qu’un qui arrive a mettre un Casino en bankroute il y a encore de l’espoir.

Dernière modification par Miguel (13/10/2016 02h37)

Pour rappel, le Brexit ne devait pas être majoritaire. Je pense qu’il faut sagement attendre les résultats car cela sera sans doute plus serré que ce que l’on nous annonce maintenant.

Carpediem

Je ne sais pas quel équivalent à hypocondriaque nous pourrions utiliser pour les marchés.

Une inquiétude est à peine passée qu’une autre surgit.
D’après MarketWatch si les marchés ne rallyent pas à l’annonce de la victoire prévue de Clinton aux présidentielles (11 points d’avance aujourd’hui), c’est en fait qu’ils s’inquiètent d’une victoire démocrate à la Présidence (ça c’était souhaité, Clinton a eu plus de 40M$ de contribution de Wall Street alors que Trump quasiment rien) et à la Chambre des Représentants et Sénat dont certains sièges sont aussi renouvelés au même moment que cette élection.

Si les Républicains perdent le contrôle des chambres, ce sera la catastrophe pour Wall Street avec plus d’impôts, plus d’état providence, un salaire minimum quasi doublé, des emprunts étudiants gratuits et donc payés par les sociétés, une couverture sociale élargie, le prix des médicaments régulés, les réserves de cash à l’étranger rapatriées et taxées, etc, etc. La CATASTROPHE.

Donc il faut un président démocrate car Donald n’a vraiment pas la carrure mais il faut que le pouvoir législatif reste aux républicains.
Ça va tanguer jusqu’aux élections malgré les bons résultats actuels chez les financières et techno.

Je suis moyennement d’accord.

Le choix entre la social-démocratie à l’européenne comme vous dites, et un système plus libéral à l’américaine, les Américains l’ont eu au moment du duel Obama - Romney.

Depuis les discussions sont plutôt entre socialisme, collectivisme et dirigisme. Mais toutes les variantes sont très éloignées de ce que proposait un Romney.
Avec un Trump un peu plus "anti-système" car non soutenu par les puissances financières ou médiatiques. Mais il reste très dirigiste.

Il faut croire que l’Etat providence est la forme de gouvernement qui dérive naturellement d’une démocratie vieiliissante (le peuple vieillissant, pas le mode de gouvernement)

sat a écrit :

Ah je vois vous êtes passé par la Trump Academy … Vous avez eu la mention très bien je suppose et ne faites pas partie de ces étudiants qui le poursuivent en justice ?

il suffit de sortir du média officiel franchouillard pour découvrir que les Clinton trainent un lot de casseroles judiciaires… 
Les casseroles de madame Clinton | Institut Des Libertés