PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Louve Invest (partenariat) : achetez vos SCPI avec un cashback jusqu’à 3,5% en cliquant ici.

#1 18/10/2016 22h23

Membre (2014)
Réputation :   2  

Bonjour,
Parcourant régulièrement ce site pour la partie Actions, je sollicite les investisseurs de ce site sur mon cas.
Je dispose d’un pret sur un appartement qui a été ma résidence principale avant de le passer en location meublée non professionnel.
Nous résidons actuellement avec mon épouse dans une location et cherchons à acheter une résidence principale.

Concernant le pret de l’appart en location, je me questionne sur l’intérêt de le renégocier.
Actuellement avec le montage en location meublée non professionnel, j’arrive à avoir un déficit et à ne pas payer d’impots. J’avais un pret à 3,20% sur 15 ans et actuellement ce serait plus 2% sur 7 ans.

Quel doit être mon raisonnement, pour connaitre le point critique permettant de statuer si j’ai plus intérêt à revoir mon prêt ou bien à le laisser ainsi ?

Si je révise mon pret sur une durée plus courte mais avec des mensualités plus élevées, est ce que je vais pouvoir être en déficit toujours autant d’années ?

J’ai du mal à concrétiser les leviers. Merci de vos éléments.
Tom

Mots-clés : immobilier, pret, renégociation

Hors ligne Hors ligne

 

#2 18/10/2016 23h20

Membre (2015)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 10 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI
Top 5 Immobilier locatif
Réputation :   3583  

 Hall of Fame 

Bonjour,

il faudrait coucher sur le papier (ou plutôt sur un tableur Excel) les conséquences exactes de chaque option.

Néanmoins, une remarque générale. L’économie d’impôts ne compense jamais un moindre revenu. Ou à l’inverse : un surcroît d’impôts ne bouffe jamais tout le revenu supplémentaire (sauf effet de seuil ou de niche fiscale particulièrement retort, ce qui n’est pas le cas ici).

Explication :
Supposons que vous soyez à 30 % de TMI, soit 45,5 % d’imposition (avec les prélèvements sociaux), sur un éventuel BIC.
Supposons que vous soyez pile à un résultat zéro sur l’activité LMNP.
Supposons encore que la re-négociation du prêt vous permette d’abaisser vos charges de 2000 € par an.
Votre résultat BIC devient donc +2000 €.
Sur ce résultat, vous payez 45,5 % d’impositions soit 910 €.
Gain net de la manœuvre : 1090 €. Au total, vous avez bien augmenté votre revenu net d’un peu plus de 1000 € par an.

Tant qu’on n’est pas à 100 % de taux d’imposition, il vaut mieux gagner plus, quitte à payer plus d’impôts ! Parce que la différence entre le gain brut de revenu et le surcroît d’imposition est toujours un gain net de revenu.


Il faut que tout change pour que rien ne change

Hors ligne Hors ligne

 

#3 23/10/2016 13h24

Membre (2014)
Réputation :   2  

Ok c’est parfait, on peut cloturer ce post.
Je vais démarrer la renégo.

Hors ligne Hors ligne

 

#4 26/10/2016 11h14

Membre (2015)
Réputation :   5  

Bonjour,

Un autre point, à 2% sur 7 ans il faut fuir votre banque de toute urgence. Je suis aussi en renégociation et pour 25 ans, la banque me propose 1.35%.

Bonne journée

Hors ligne Hors ligne

 

#5 01/11/2016 09h51

Membre (2014)
Réputation :   2  

ok Mickael77,
on peut cloturer ce post.

Hors ligne Hors ligne

 

#6 26/11/2016 18h46

Membre (2014)
Réputation :   2  

Bonjour,
J’ai vu une banquiere de la caisse d’epargne à qui j’ai demandé si j’avais intéret, étant en LMNP et en déficit pour l’instant, à faire renégocier mon pret.
Il me reste 100K€ sur 10 ans, à 3,67% TAEG.

Via meilleurtaux j’ai une proposition sur 8 ans à 0,70%+0,30% d’assurance soit 1%.
Mais du coup je baisse le montant de mes intérets d’emprunts et je ne vais plus pouvoir être en négatif sur ma déclaration en LMNP.

La conseillere m’a expliqué que je n’avais du coup pas intéret à faire reprendre mon crédit mais à rester ainsi. Moi j’ai l’impression, que je serai tout de même gagnant sur le total du credit, et même si je paye ensuite des impots sur les gains engendrés ?
Comment le calculer, le vérifier ?

Merci
Tom

Hors ligne Hors ligne

 

#7 26/11/2016 19h22

Membre (2016)
Réputation :   20  

Quel est le mieux a votre avis entre payer 100 euros d’intérêts ou d’avoir 100 euros de résultat imposable en plus ?

100 € * taux d’imposition (IR + CSG)  = Maximum 66 euros.

Bien entendu il est rentable de faire baisser ses charges même si cela fait augmenter ses impôts.

Concernant ce que vous a dit votre banquier :
- Soit il y a eu un quiproquo pendant l’échange
- Soit elle n’est pas compétente sur ce sujet
- Soit elle vous a mal informé consciemment pour éviter de vous voir renégocier.

Hors ligne Hors ligne

 

#8 26/11/2016 19h52

Membre (2014)
Réputation :   2  

Merci.
Je pense qu’il doit y a avoir un point de pivot d’intéret à trouver, pour décider.

Si j’ai en déficit 1700€ actuellement annuellement, le fait de renégocier mon pret va me passer en positif, à déclarer par exemple 2000€ de gains annuels.
Je vais engranger 66% de ces 2000€, disons 1320euros.
Dans cet exemple, si mon raisonnement est correct, je n’ai pas intérêt à renégocier mon pret ?

Dans la continuité de ce raisonnement, il faut que j’estime le point pivot en fonction des données que j’ai sur le pret actuel et le pret renegocié.

Merci
thierry

Hors ligne Hors ligne

 

#9 26/11/2016 21h26

Membre (2016)
Réputation :   20  

Non il ne faut pas raisonner de cette façon car vous ne prenez pas en compte le fait que vous paierez moins d’intérêts.

Une renégociation d’emprunt va vous faire baisser vos charges d’intérêts.
Et donc par conséquent vous faire augmenter votre bénéfice, sur lequel vous payerez des impôts.

Concrètement vous payerez moins d’intérêts et plus d’impôts.

Sauf que l’économie d’intérêt sera toujours supérieure à la hausse d’impôt. Il est donc rentable, quoi qu’il arrive, de renégocier cet emprunt au taux le plus faible possible.

PS : 66% est une erreur de frappe c’est 60% (45% d’IR au taux maximum+ 15% CSG)

Hors ligne Hors ligne

 

#10 26/11/2016 21h39

Membre (2014)
Top 50 SIIC/REIT
Réputation :   132  

Je suis d’accord avec LeComptable,

Par définition, si vous payez plus d’impôts, c’est que vous gagnez plus.

Hors ligne Hors ligne

 

#11 27/11/2016 09h57

Membre (2014)
Réputation :   2  

Allez sur ces conseils, je me lance. Merci

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums