Assurance vie 2014-2024 : Comparatif contrats et stratégies d'investissement
Cette discussion, s'étalant sur plusieurs années (2014-2024), porte sur le choix d'un contrat d'assurance vie et les stratégies d'investissement associées. Les participants, majoritairement expérimentés, échangent leurs avis et expériences concernant différents aspects de l'assurance vie, notamment la sélection de contrats, la gestion des unités de compte (UC) et la gestion du risque.
Un des thèmes centraux est la comparaison de contrats d'assurance vie proposés par divers courtiers en ligne, tels que Linxea (Avenir, Spirit, Zen), Altaprofits, MonFinancier, Fortuneo et Mes Placements. Les critères de comparaison incluent les frais de gestion (souvent un point crucial, avec une forte préférence pour des frais minimaux, autour de 0,5% à 0,6% pour les UC), les frais d'entrée (l'absence de frais d'entrée est largement privilégiée), les frais d'arbitrage (la gratuité est un élément important), et les caractéristiques des fonds en euros (rendement, risques, conditions d'accès). Les participants discutent également des différents types de fonds euros, notamment les fonds classiques, opportunistes et dynamiques, ainsi que des supports en unités de compte (UC) tels que les OPCVM, les SCPI, et les ETF, et de leur rentabilité.
La discussion aborde également des aspects plus stratégiques de l'investissement en assurance vie. Les membres partagent des stratégies d'allocation d'actifs, notamment des approches de diversification pour réduire le risque, telles que la répartition entre fonds € et UC, l'utilisation de trackers boursiers (ETF) et de supports immobiliers (SCPI, SIIC). Des stratégies spécifiques comme le "Lazy Investing" et le "Dual Momentum" sont évoquées. La gestion du risque est un élément important, ainsi que la gestion des arbitrages. L'importance de la diversification entre les assureurs est également mentionnée, notamment au regard du plafond de garantie de 70 000 € par assureur. Plusieurs participants soulignent l'importance de prendre en compte la performance passée des fonds, tout en reconnaissant ses limites prédictives pour l'avenir.
Enfin, la discussion explore des points spécifiques liés aux différents contrats, tels que les modalités de versement (versements libres ou programmés), les conditions d'accès aux fonds € (souvent conditionnées par un pourcentage minimum d'investissement en UC), les frais liés aux retraits et aux arbitrages, et les aspects fiscaux liés à la transmission du patrimoine. Le rôle de la fiscalité en fonction de l'âge du souscripteur et de l'ancienneté du contrat est également un sujet récurrent, avec un accent particulier sur les implications en matière de gestion du risque et de la transmission du patrimoine. Les problèmes liés à l'interface des différents sites des courtiers sont aussi abordés.
L'évolution des réglementations et des offres des assureurs au fil des ans est un point important de cette discussion. On observe une tendance vers des conditions d'accès aux fonds € plus restrictives, une augmentation des frais sur certains contrats, et une évolution constante de l'offre en unités de compte, avec l'apparition de nouveaux supports et la suppression d'autres. La question de la pérennité des contrats et de la fiabilité des différents acteurs est également abordée.