L'art contemporain et les IH

Excellent sujet !

Parlez-vous de l’art contemporain comme source de plaisir hédonique ou comme moyen d’investissement (même si les deux sont liés, j’en convient)?
pour ma part, je considère que l’art contemporain, comme l’expression d’un talent et d’un message avec de nouveaux moyens plastiques/ nouveaux codes, et … une vaste blague.
Pour apprécier l’art contemporain, il faut pour moi être initié. Je ne peux pas apprécier la disposition en cercle de cailloux en plein milieu d’un musée s’il ne m’est donné aucun repère, aucune explication. Par contre, la "merda d’ artista" de Mazoni est pour moi géniale. J’en ai acheté une reproduction à la fondation Manzoni et l’expose fièrement dans mon salon, pour le plus grand bonheur de ma compagne .
Pour l’histoire : Piero Manzoni Merda d’Artista (1961) - Histoire des Arts

bref, c’est pour ma part toujours compliqué d’aller voir de l’art contemporain sans "notice"
Pour autant, cela ne m’a pas empêché de visiter la gallérie nationale de Rome récemment (que je conseille), d’apprécier des choses pour leur côté décalé, et d’autres moins, mais plus pour leur aspect esthétique que réflexif (le second point étant pourtant la caractéristique de l’AC).

Quant à l’investissement… je me répète, je ne suis pas initié.

Je viens de me rendre compte de mon erreur d’orthographe, involontaire puisque j’écris "MaNzoni" correctement dans la suite de mon message.

Pour en revenir au sujet, le concept est une nouvelle forme d’esthétisme. Je peux comprendre que cela ne plaise pas à tous (et je suis le premier à critiquer ouvertement toute démarche qui ne me parait pas "assez travaillée"). Comme vous, je déplore le fait qu’il suffise souvent aujourd’hui d’être le premier à faire quelque chose pour pouvoir considérer ce quelque chose comme de l’art…

Pour autant, l’excellence dans l’exécution est quelque chose qui appartient à un courant ; c’est d’ailleurs la raison pour laquelle le mouvement impressionniste a été décriée car pas assez "réaliste" par ses détracteurs. Et pour caricaturer, c’est cette même excellence qui justifierait la supériorité de la photographie sur l’art pictural, en raison de la qualité de la reproduction.
Après, il n’est même pas question de devoir choisir entre du néoclassique et du romantique, des goûts et des couleurs…

Pour finir, je me permettrai de conseiller à toutes les personnes que ce sujet intéresse de consulter le livre suivant : Why your five years old could not have done that (Amazon.fr - Why Your Five Year Old Could Not Have Done That: Modern Art Explained - Susie Hodge - Livres). Ce livre décortique avec humour ce qui fait la spécificité de quelques oeuvres majeures de l’art moderne.

L’excellence dans l’execution n’est pas et n’a jamais été la qualité de reproduction heureusement. l’impressionnisme en est un bon exemple, parce que le pointillisme réduit la qualité et précision locale au profit d’un ressenti global du tableau. C’est une autre qualité d’exécution.

Un de mes sculpteurs favori est l’animalier Pompon, parce que ses formes simplifiées lui permettent d’ajouter de la dynamique à son sujet. Plus que l’ours si connu, voir son lièvre courant.

Et l’art contemporain en général est très mauvais pour cela. Il y a heureusement des exceptions, mais elles sont rares.

En fait, je ne m’intéresse guère plus qu’aux illustrateurs, affichistes et grapheurs qui sont de mon point de vue quasiment les seuls à encore exprimer une force du message tout en gardant le beau. Un bel exemple est Shepard Fairey (celui du hope dObama) dont tout le travail a une force de message peu vue ailleurs.

J’avoue pour ma part me limiter à des achats en art moderne. cela permet de prendre un peu de recul.

Bonjour,

Je déterre ce sujet pour savoir si certains d’entre vous ont déjà acheté via la plateforme Catawiki et quel retour d’expérience pouvez vous nous faire?
Pour ma part, je trouve qu’il y a des objets intéressants mais j’hésite à franchir le pas.

Mafo

Amorosart est également sympa en terme de mise en contact, et le choix est parfois énorme pour certains artistes !

Amorosart ? Je ne connais pas et je vais y jeter un oeil.

Mafo

Bonsoir,

Très belle oeuvre.
Il y avait une vente le week dernier sur Rennes (Rennes enchères) avec différentes litho d’Obey. Je n’ai pas pu aller à la vente en elle même mais les oeuvres étaient vraiment "sympa".

La plupart des salles des ventes permettent d’avoir accès aux résultats des ventes passées (Cornette, Artcurial notamment pour l’art contemporain.). Celle de Rennes ne donnent plus je crois accès aux résultats pour soit-disant une protection des acquéreurs ou un argument que je n’ai pas vraiment saisi (ou plutôt auquel je n’avais pas adhéré).
Si vous suivez un artiste et savez où les ventes ont lieu (via auction.fr ou sur les sites des sociétés de ventes) généralement vous pouvez récupérer a posteriori le résultat.

Belle oeuvre en tout cas.

Crown

@Super pognon, bonne idée selon moi que d’allouer une petite partie de son patrimoine à l’art.
Je l’ai fait il y a quelque temps mais je ne suis pas plus fan que cela des lithographies car je les trouve souvent chères pour une durée de conservation en parfait état relativement courte si vous voulez en profiter (j’entends non mises dans un tiroir car cela n’a alors plus beaucoup d’intérêt).
Pourquoi ne pas plutôt viser de jeunes artistes émergents (peintres, sculpteurs) dont la côte monte mais reste encore abordable.
C’est pour moi souvent bien plus esthétique qu’une simple lithographie et avec un meilleur potentiel d’appréciation futur si l’oeuvre est bien choisie.

@ Super_Pognon

Pour le stockage, malheureusement pas beaucoup de solutions : endroit sans exposition directe à la lumière, la chaleur ou l’humidité, maniement si possible avec des gants, sinon se laver les mains avant, soulever les lithos par deux coins opposés.

Stockage à l’horizontal, dans un cabinet en métal, ne pas mettre deux lithos en contact, utiliser du papier cristal pour les séparer.

C’est si vous considérez que vos lithos vont sérieusement prendre de la valeur. Sinon, c’est au mur pour un plaisir quotidien, mais en sachant que ce n’est plus en tant que collectionneur mais en amateur (au sens premier) que vous achetez. C’est d’ailleurs pour moi l’avantage de la litho, bien moins cher qu’un original, donc moins de remords à l’exposer. Mais effectivement, la lumière (naturelle comme artificielle) va les abîmer. L’état des estampes japonaises de Monet, grand amateur, dans sa maison musée en donne un bon exemple, les couleurs sont complètement passées.

Avec les prints Obey par exemple, il y a désormais tellement de séries que je doute qu’elles prennent énormément de valeur (à part celles des premières années). C’est un peu comme tous les jouets de nos jours avec les collectionneurs qui ne veulent pas les sortir de leurs boites. Mais comme tout le monde suit la tendance, il y a peu d’avenir dans les dernières séries Star Wars par exemple.

Pour les faux, c’est vrai, mais en privilégiant des galeries sérieuses à Ebay, on réduit les risques (sans les annuler).

Il y a aussi possibilité faire le cheminement inverse. Là où j’habite vous pouvez vous faire peindre un tableau "à la Degas" ou "à la Van Gogh" pour pas trop cher et qui sont vraiment bien faits, jusqu’au coup de pinceau.

Avez vous d’autres artistes en vue à part Shepard Fairey?

Si vous êtes branché Street Art, parmi ceux qui ont fait la passerelle de la rue au MOCA, avec un bon choix de lithos il y a aussi Kaws, Faile et Ben Eine. Swoon aussi, mais je préférais ses "papercuts", au détour d’une rue c’était magnifique. Sinon, de l’hexagone, j’aime beaucoup l’Atlas.

Dernière modification par Liberty84 (23/10/2020 05h37)

Pas mal !

par quel canal vous arrivez à vous procurer du zevs ?