Binck : vos avis sur Binck Bank, courtier bourse en ligne ?

De plus votre intermédiaire doit vous prévenir en cas de baisse significative d’une de vos valeurs du portif…
exemple :

BSD a écrit :

Bonjour MACHIN,

En application de la réglementation MIF II, Bourse Direct est tenu de vous informer lorsque la valeur d’un instrument financier a baissé de 10% par rapport à sa valeur initiale, et ensuite pour chaque multiple de 10%.

A l’issue de la séance de bourse du 00/00/2018, nous vous informons que la valeur des instruments financiers listés ci-dessous a évolué significativement par rapport à sa valeur initiale.

Compte     Valeur     ISIN     Type de position     Sens     Prix de revient unitaire     Prix dernière séance     Variation constatée

Nous restons à votre disposition…

Cordialement,

Le Service Bourse Direct

Binck met-elle ces notifications en place comme elle devrait le faire ?

FD707 a écrit :

@maxicool
La directive MIFID 2 est-elle en application chez Binck svp ?

A priori oui, cf mail reçu :

Binck a écrit :

Cher Monsieur X,

Nous vous informons que vos Conditions Générales évoluent au 3 janvier 2018 afin de se conformer à la nouvelle règlementation MIFID 2.

Ces évolutions portent notamment sur :
- L’accès aux services de transmission des ordres et les conditions d’enregistrements des ordres ;
- L’information sur les coûts et frais des produits et services ;
- L’information sur les « inducements » c’est-à-dire les rémunérations et avantages perçus par Binck.fr ;
- Les conditions d’accès aux produits et services à distribution restreinte.

Edit : Croisement avec la réponse de Ledep

Il vous aurait pris moins de temps de faire un mail à Binck que d’écrire ce post…

Bonjour.
Le 04 janvier j’écris à BINCK (ça m’a bien pris 3 minutes)

Bonjour,
Je ne trouve pas sr votre plateforme le tracker (ETF) :

iShares Edge MSCI Multifactor Global ETF
Code : ACWF
ISIN : US46434V3160

Vous serait il possible de le référencer (pour les compte titre ordinaires)?

Cet ETF est côté sur le NYSE. Voir détails ici : iShares Edge MSCI Multifactor Global ETF | ACWF
ou ici : iShares Edge MSCI Multifactor Global ETF ETF | US46434V3160

En vous remerciant,
Cordialement,

Le 10 janvier je reçois la réponse :
Cher Monsieur XXXX,

Nous faisons suite à votre demande relative au titre iShares Edge MSCI Multifactor Global ETF

Nous vous informons que votre demande de référencement est effective.

Nous restons à votre disposition pour toute information relative à la gestion de votre compte.

Je suis très satisfait de la réactivité et du service fourni.

C’est toujours délectable qu’un communiste aille à confesse

Oups, désolé pour ce post très léger.

C’est le coût des frais de change (0.1 % chez Binck pour l’US$).
Modification: Coût qui vient en supplément des frais de transaction.

M.erci à vous deux pour la réponse. Désolé, je n’arrive pas à utiliser le système de réputation (bouton +, - absents).

IH : il faut vous présenter pour avoir de nouveau accès aux boutons de réputation.

Bonjour à tous,

En préparation de l’ouverture d’un PEA, je vais prochainement souscrire un compte chez Binck. J’ai récemment changé d’avis, car je m’orientais initialement vers Bourse Direct. Plusieurs facteurs motivent ce changement de position :

- bien que BD apparait moins coûteux sur le long terme, je pense avoir de quoi faire avec les premiers ordres offerts par l’offre de parrainage (sans limite de durée) ET l’offre de bienvenue actuelle (à la temporalité définie). En effet, si mon premier versement sera d’environ 4 000 €, et mes versements complémentaires à venir de l’ordre de 500 €/ mois, je pense que mes différents ordres seront compris entre 500 € et 1 000 €, et je ne suis pas certain de parvenir à bénéficier à 100% de l’offre de parrainage offerte par BD compte tenu des délais accordés (20 ordres gratuits en seulement 3 mois) ;

- l’ergonomie de Binck est bien plus sexy ;

- BD semble avoir rencontré récemment différents problèmes informatiques. Si ce type de problématique peut arriver sur tout type de plateforme (ne le nions pas), je déplore un manque de transparence et de communication exprimé par plusieurs membres de ce forum ;


Pour finir, je suis à la recherche d’un parrain. Plus qu’un parrain souhaitant bénéficier simplement et strictement d’ordres gratuits supplémentaires, j’apprécierais un "parrain-mentor" prêt à m’accompagner dans mes premiers choix d’actions. Si vous vous sentez l’âme d’un tel partenaire, alors transmettez moi un mail en mp (en signant de votre pseudo svp).

Excellente journée,

Despe

Je suis chez Binck aussi depuis 2012. J’ai pris le parrainage de Maxicool pour bourse direct mais j’attend la fin des déboires actuel…

J’ai aussi un pme-pea sur Bourse Direct qui a une interface assez agréable aussi. Surtout le suivi de la performance du portefeuille. Contrairement à Binck est affiché le montant versé sur le pea. On peut aussi suivre l’évolution et choisir un indice de référence.
Je l’ai pris pour diversifier mais les moins sont les frais et l’impossibilité pour moi d’arrêter la CB bforbank.

Je vous ai envoyé un message.

Il y a quelque chose que je n’ai pas compris dans la fiscalité des dividendes étrangers avec Binck.

Prenons le cas d’un dividende US de x€. Comme vous le savez, Binck applique d’abord le prélèvement à la source de 15%, puis sur la base des 0.85x restant Binck prélève l’acompte d’IR (0.128*0.85x) et les PS (0.172*0.85x).

Ensuite, dans l’IFU, Binck déclare l’acompte d’IR prélevé (0.1088x, car 0.128*0.85), la retenue à la source US (0.15x) parce que la convention fiscale nous offre un crédit d’impôt équivalent, et enfin Binck déclare les revenus perçus (x) comme ayant déjà fait l’objet d’une retenue des PS.

Or les PS devraient s’appliquer sur tout x, non ? L’acompte d’IR aussi d’ailleurs sauf que ça ne change rien dans la déclaration finale. Mais pour les PS ça change, et j’ai l’impression qu’avec Binck on paye moins de PS que ce qu’on devrait. En effet, on ne paye plus de PS dans la déclaration, puisque on délcare qu’on a déjà fait l’objet de cette retenue, mais pas sur la bonne assiette d’après moi. Pire, une partie des PS fait l’objet d’une CSG déductible (6.8%), qui elle va s’appliquer sur tout x.

Donc non seulement on paye moins de PS car payés sur une assiette réduite à 0.85x, mais on bénéfice en plus d’une CSG déductible calculée sur l’assiette totale x.

Y’a un truc que j’ai raté ? Je dois pas être le seul à avoir remarqué ça non ?

Merci d’avance pour vos éclaircissements.

@Evariste,

CHUT ! Mais taisez-vous, bon sang !
Pour une fois que nous sommes un (tout) petit peu avantagé, évitez d’attirer l’attention…

Problème connu et mainte fois discuté dans les abîmes du net.

Mais l’investisseur particulier est protégé par la loi, qui dit que l’IFU fourni fait foi .

C’est donc le broker qui est en tord et devra payer un jour ou l’autre.