Pourquoi les gens semblent si paresseux et incapables d'agir ?

Même si les citations d’auteurs anciens citées plus haut ne sont pas toutes précisément exactes (ce qui est certes regrettable!), on pourrait en trouver des dizaines d’autres qui, elles, sont véridiques, tant il est vrai que les Anciens vouaient en règle générale un culte à leurs ancêtres et au temps passé. En voici deux simplement:

"Cette attitude de respect est rare chez nos jeunes gens ! En effet comme ils sont peu nombreux parmi eux ceux qui s’inclinent devant l’âge ou l’autorité d’autrui ! Ils sont tout de suite intelligents, ils savent tout tout de suite, ils ne respectent personne, ils n’imitent personne et ils sont pour eux-mêmes leurs propres exemples." (Pline le Jeune, Lettres, VIII, 23 - fin du ier siècle apr.J.-C.).

"(Mon but est) que mon lecteur s’attache à découvrir comment les moeurs, avec le relâchement de la discipline, se sont peu à peu, en quelque sorte, altérées, pour ensuite se dégrader toujours plus, et comment s’est enclenchée leur débâcle, pour en arriver à ce que, de nos jours, nos travers, tout comme leurs remèdes, ne nous soient plus supportables" (Tite-Live, préface de l’histoire romaine - début du ier siècle apr. J.-C.).

Il faut bien voir que cela tient à la conception du temps des Anciens qui était souvent cyclique (parfait -> dégradation -> décrépitude complète puis nouveau cycle, etc.) ou bien qui assimilaient un peuple à un organisme humain qui naît, vit et meurt de sa belle mort, après quoi l’hégémonie reviendra à un autre.

Évidemment tout cela paraît ridicule mais il y aura bien un moment où Athènes perdra sa liberté, où Rome finira… sans que cela soit en lien avec la dégénérescence morale ici pointée du doigt.

Au-delà de cela, j’ai été frappé en lisant des mémoires ou des journaux intimes qu’à toutes les époques, les gens déploraient une forme de décadence dans les manières ou dans l’attitude générale, ou bien étaient persuadés d’avoir assisté à un mouvement de bascule, d’avoir été le témoin du point où l’on changeait d’ère. Évidemment rétrospectivement on a le sentiment que ce ne fut vrai qu’exceptionnellement (par exemple entre 1789 et 1820) mais après tout, nous sommes nous-mêmes prisonniers de dates qui apparaissent comme des cassures mais qui sont avant tout le produit d’un lent processus.

Pour le reste et pour revenir au fond du sujet, je m’abstiens aussi de porter des jugements hâtifs: il suffit d’avoir eu soi-même des moments de découragement pour savoir qu’on a pu alors être traité de "paresseux", de "mou" alors que tout cela était bien difficile. Et surtout nous sommes tous porteurs de contradictions internes: on râle pour dénoncer les râleurs (cela a été signalé), etc. Il est plus profitable et plus difficile aussi de se contenter de donner un conseil aux autres (seulement quand il est sollicité! - et encore pour ma part je m’y refuse en général) et de se pencher sur ses propres incohérences! C’est d’ailleurs ce que j’aurais sans dû faire plutôt que d’écrire ce trop long message.

Concernant les adultes paresseux, il n’y a rien à faire. C’est trop tard. Il faut les laisser et ne pas perdre son temps avec eux. Cela s’appelle la sélection naturelle, et il ne faut pas s’y opposer. C’est comme ça, c’est la nature.

Il est bien plus profitable d’utiliser cette énergie à éduquer les enfants, à leur donner le gout de l’effort à travers la pratique sportive ou artistique. A leur montrer qu’en faisant certains efforts, parfois anodins, on peu en tirer de grands bénéfices. Par exemple, avec mon fils, se lever juste 5 minutes plus tôt le matin et prendre son temps pour s’habiller et déjeuner. Ou bien passer 5 minutes à revoir la leçon du cours du lendemain et arriver serein en cas d’interro surprise, de révision à faire ou de confort dans le suivis du cours.

Et quand je vois que beaucoup de personnes sont même feignantes en voiture, et qu’elles préfèrent couper une ligne blanche pour faire demi tour, alors qu’il y a un rond point à 100m, on atteint les sommets de la connerie humaine. Se mettre en danger de mort ainsi que son prochain, parce que dans leur tête, ils n’ont pas le courage de conduire et de faire faire 200m de plus à leur voiture !

Bref, les fainéants adultes le seront toujours, et c’est à eu d’assumer leur choix.

A+
Zeb

Haha @ mevo… cela donne envie d’aller se coucher tout ça

Pour ma part, au lit ! Faut que je me couche tôt car demain je me lève tard. Ca sera plage !

Le rôle d’un état est d’assuré la cohésion d’une société.
Un état n’est pas une entreprise ou un syndic de copropriété.
Ce qui est en cause c’est le clientellisme qui a fait condondre la somme des intérêts particuliers comme représentant l’intérêt général.
Nous avons pillé nos ressources, tous.
Nous avons pillé le budget de la nation par la clientelisation de l’impôt, la transformation de l’assurance maladie en amazon du soin et sciemment accepté un système de retraite spoliateur.

Heureusement la fête est bientôt finie, moi qui ai toujours rêvé de jouer dans un film catastrophe, i am happy.

Faites de beau cauchemars

Cette file m’est en fait une énigme.
J’ai quand même le sentiment que qualifier quelqu’un de feignant, relève du jugement moral, et signifie aussi qu’il y a un point de comparaison, qui est la propre norme personnelle qu’on projette sur autrui.

On peut effectivement se poser plein de questions sur l’intention qu’ont beaucoup de personnes à réaliser quelque chose ou pas.
Mais au final, le fait d’être tenté de qualifier quelqu’un de feignant, n’est-il pas un moyen inversé de tenter de se revaloriser à ses propres yeux en se comparant aux autres? N’y aurait-il pas une subtile faille narcissique, et aussi une immense bagarre pour se prouver à soi-même?
Personnellement, j’ai des phases très feignantes…je n’en fais pas exprès. Car je peux et d’ailleurs en fait je bosse comme un calu. Mais quand je perds de vision tout sens à mes actions, alors l’énergie de perd dans le rien. Je crois que la feignantise dont on parle n’est rien que cela.

On parle des gilets jaunes, on peut en penser bien des choses sur la légitimité de leurs contestations (perso ils m’agacent bien souvent, hier une amie qui amenait le fils d’une autre amie qui est soignée à l’hopital à 90 bornes de chez nous pour la visiter, a été obligée de faire demi-tour par les gilets jaunes, ce qui est à mon sens totalement abusif)……et leurs motifs. Je pense que simplement ils voudraient pouvoir être à égalité avec des gens qui gagnent beaucoup sans parfois en faire lourd (oui, je juge, mais j’assume), et surtout avec un décalage énorme entre effort fournis par rapport à la rémunération reçue, rémunération souvent composée de multiples petits privilèges accumulés et fort couteux (et à l’utilité contestable).
Après, pour ma part je roule au GPL, j’ai attaqué la transition écologique depuis longtemps, je chie dans la sciure, et je suis loin de surconsommer. Et cela demande des efforts, et ces efforts que chez nous nous fournissons depuis des années, est peu voire pas compris par la plupart des gens y compris dans nos familles, parce que ça n’est pas dans les normes de consommation. Et ça demande des efforts, que d’apprendre à vivre avec peu! Nous n’y pensons même plus, je suis persuadé qu’en fait on est dans la vraie ligne de ce qui deviendra la norme dans quelques décennies, mais c’est pas toujours facile d’avoir raison en avance (oui, je sais, c’est super prétentieux de parler ainsi, toutes mes excuses).
Revenant au sujet, je crois qu’il n’y a qu’un absence de sens qui fait que les gens ne veulent rien faire. Cela dit ça peut devenir un modèle, je vois une famille entière où je bosse, de ceux qu’on appelle des cassos, et bien une fille de 17 ans a laché le boulot en ESAT qu’on lui avait trouvé. Son discours: mes frères gagnent de l’argent sans rien faire (allocation adulte handicapé ou autre), pourquoi moi je devrais travailler?
Elle ne voit pas quel sens ça peut avoir de devenir autonome. Donc effectivement, il n’y a rien à faire quand c’est si fort, mais je ne peux m’empècher de penser que pour cela il faut ne pas avoir de sens dans sa vie. Ce genre de vie me semble misérable, mais il me faut accepter qu’en fait, certains s’en contentent.
Alors si on voit autrement, ça nous regarde. Au final ils ont le droit d’être comme ça. La seule chose qui serait génante est si ça nous empèche de nous réaliser, mais la plupart du temps non.

@lausm, comme vous le soulever , il y a une ambivalence entre votre 2eme et 3eme paragraphe.

Et votre personnalité qui a développé des valeurs propres fait que vous avez votre vision.

En réalité c’est un débat sans fin je vous l’accorde.

MAIS je pense qu’il y a une subtilité entre se plaindre sans mettre d’action en face et
Le fait d’être paresseux si on le souhaite mais que vous vous pleigner pas est différent selon moi.

Le rav Benchetrit nous parle de la paresse

LE FLEAU DE LA PARESSE    2019 -

(je n’arrive pas à intégrer la vidéo) Fait

Ce monsieur traite de sujets divers avec une orientation développement personnel. Ses vidéos sur les relations familiales (entre conjoints, parents-enfants) sont particulièrement éclairantes.
Et en plus il est drôle

(Merci pour l’intégration de la vidéo)



Et moi je me suis fait disputer hier soir par ma femme pour m’être couché trop tard. Je regardais une conférence de Benchetrit intitulée…"Construis ton couple et tais-toi" ! 

(Une vraie perle cette vidéo, au passage)

Dernière modification par nor (09/06/2019 12h48)

Bernard2K a écrit :

Ca faisait 18 ans qu’on m’apprenait à me taire, et on allait enfin m’apprendre à parler, parce que l’élite a besoin d’apprendre à parler. Les gens qui ne font pas partie de l’élite n’ont pas besoin d’apprendre cela, car ils n’ont qu’à continuer à se taire !

Je ne peux que vous recommander de lire Le Meilleur des mondes (Brave New World) d’Aldous Huxley.

Bonjour,

Je conviens volontiers que la paresse et de la procrastination existent.
Cependant il ne me semble pas que les idées noires voire la dépression aient été évoquées.

Je dirais que l’énergie disponible pour agir est la différence entre notre énergie interne et celle qu’on doit dépenser pour vaincre notre côté sombre :
* Le conquérant a peu d’idées noires et mobilise "facilement" son énergie interne.
* Le paresseux n’a pas non plus bcp d’idées noires, mais il ne se mobilise pas et ne culpabilise pas pour autant.
* Le dépressif est rongé par sa lutte interne contre lui-même qui ne lui laisse pas d’énergie disponible.
Ce n’est pas une excuse, mais c’est un fait que ça existe. Ca fait partie de la personnalité, et même si on peut travailler dessus il faut vivre avec car on ne s’en débarrasse jamais totalement. Bienheureux ceux qui ne connaissent pas cela.

Bonjour Bernard.
Je crois que par principe je ne fais jamais tout ce que j’ai à faire mais je fais toujours méticuleusement l’essentiel, l’important, le grave et ce qui a des conséquences pour les tiers.

Je reviens sur la formation à la gestion de projet et méthodes de résolution de problème. Etudiées après mes études de droit pour des raisons professionnelles (enseignement droit et gestion), donc associées à ma formation juridique, ces méthodes me donnent l’impression d’être vraiment très pénible aux yeux des tiers lorsqu’il s’agit de bosser ensemble.

Partout où j’interviens maintenant bénévolement règne un bordel inimaginable pour moi y compris là où sévissent des csp++… et je suis embarrassé de proposer gentiment et parfois fermement un cadrage et quelques méthodes de réflexion avant action.
Je passe certainement à minima pour un casse bonbons, plus sûrement pour un illuminé ou un psycho rigide que je ne suis pas, j’ai les idées larges…
Du coup, je m’auto-limite histoire de ne pas froisser la terre entière… Les gens vont au plus pressé. Pas par paresse dans ce cas, par méconnaissance.