Mission, Vision, Valeurs et Charte des Investisseurs Heureux

GoodbyLenine a écrit :

Ca n’est peut-être pas trivial à implémenter pour IH, mais au moins ça serait "radical".

Non ça n’est pas simple et je ne sais pas si quelques épisodes ponctuels de "perversion" du système mérite que je passe plusieurs heures là-dessus au lieu de me consacrer par exemple à la mise à jour des ANR des foncières !

Mais tous les pbs que vous levez je les ai puissance 10 sur un autre forum. Avec des personnes qui créent des doubles-comptes pour mettre des réputations négatives en cachette à d’autres !

Et après je reçois pleins de message privée où on me demande d’annuler les points négatifs ! :-)

Cristaline a écrit :

Pourriez vous indiquer les modalités d’utilisation du système de citation par les balises svp?

Tout est là cristalline : Forums des investisseurs heureux / Aide

Serait il possible d’éviter parfois les abreviations?

Juste une remarque :

Plutôt que dire Merci à un intervenant, augmentez sa réputation, c’est fait pour ça et ça améliore la lisibilité du forum ! :-)

Sky,

Comme je vous avais dit en MP, je trouve vraiment dommage que vous ne participiez plus au forum et vous devriez upper le topic sur l’immobilier sur lequel vous êtes en désaccord avec GBL.

Dans le point que vous soulevez, Sissi n’a pas respecté la charte : pas de présentation, forme des messages incorrectes (pas de majuscule) et contenu des premiers messages non circonstanciés et relevant plus de l’opinion. Pour preuve, au bout de quelques interventions elles avaient déjà une réputation négative. Les interventions de GBL m’ont paru donc approprié.

GBL est un pilier de la communauté et ses 218 points de réputation ne sont pas usurpés et relèvent même du plébiscite. Regardez notamment le temps qu’il consacre aux nouveaux arrivants et la qualité des réponses.

Bien à vous,

Sissi c’est pourtant simple de comprendre que la base de la politesse (et de l’efficacité dans la discussion) et de faire un effort pour être compris.

Cet effort doit être fait à la fois sur la forme (ce qui vous est reproché), et à la fois sur le fond (ce qui vous est également reproché)

Le fait que vous ayez une situation intéressante pour un investisseur, tant mieux, mais encore faut-il concrétiser cela dans le forum. Vous dites que ce que vous avez dit a été compris par les expats, je ne sais pas si c’est exact mais même si ça l’est ça n’est pas vraiment satisfaisant…

Quant au système de réputation, je me permets de nuancer votre propos : ça se développe peu à peu et à mon avis c’est l’avenir pour éviter de récupérer un forum à la Boursorama avec 95 % de déchets. Et quand bien même ce serait le seul forum à pratiquer un tel système, premièrement cela n’en ferait pas un mauvais système (tout comme un bon investisseur n’est pas celui qui suit le troupeau mais celui qui sait penser par lui même), et deuxièmement cela ne vous exonère pas d’y adhérer (cf charte).

GBL m’a également déjà reproché d’être imprécis, et il avait objectivement raison : j’étais imprécis. Après, souhaite on un forum ou on fait de l’imprécision ou bien un forum avec des avis éclairés et argumentés ? A la lecture de la charte du forum (et de ses messages), il est clair que c’est la seconde possibilité qui a été choisie.

Vous pourriez être le plus grand investisseur au monde (j’exagère à peine) que notre avis serait le même : à partir de moment où vous n’argumentez pas votre position et n’essayez pas d’être compris par tous, ça ne sera pas très intéressant de vous lire

Dernière modification par Armand (30/09/2012 10h10)

On peut parler de liberté d’expression si vous voulez, j’ai fait de longues études en droit et j’y suis très attaché. J’y ai vu nul par qu’une charte sur un forum privé  qui impose un minimum de bienséance soit une entrave à la liberté d’expression. D’ailleurs j’ai vu personne vous bannir et ainsi vous priver de cette liberté…

De plus, ca n’a rien à voir avec la mentalité française, je ne vois pas le rapport, vous seriez sur un forum anglo-saxons avec les mêmes règles vous auriez très certainement les mêmes réactions.

Si je veux discuter café du commerce je ne viens pas sur devenir rentier, il y a plein de forum adaptés pour ça, et je ne manque pas d’y participer d’ailleurs…

Encore une fois, vous pouvez être la personne la plus cultivée au monde, si vous faites pas l’effort de vous faire comprendre et d’argumenter vos vues, votre point de vue n’a pas plus d’intérêt que celui de mon chauffeur de taxi ou de ma boulangère.

Il n’y a franchement pas de quoi s’offusquer pour ça.

Sissi, vous ne le savez pas encore, mais je préfère la mentalité anglo-saxonne ou même allemande, plus les années passent et moins je supporte la mentalité de mon pays…

Ca n’est pas tout à fait le sujet, mais je vous donnerais juste un exemple qui reste dans le cadre de ce forum : l’ignorance généralisée (et le peu d’intérêt) en matière économique ou financière (devenir rentier est  l’exception qui confirme la règle…), et je pourrais d’ailleurs parfaitement étayer ce point par des faits, à commencer par l’absence d’économie au programme de l’instruction nationale, sauf à choisir l’option "éco", alors qu’on propose au collège de la musique ou de l’art plastique…

Néanmoins je ne vois pas dans les critiques qui vous ont été faites le moindre lien avec la mentalité du pays.

Si certains Américains sont convaincus d’être numéro 1 ça ne me choque pas plus que ça, ils le sont dans beaucoup de domaines (armée, R&D, Démocratie, PIB, Finances, Dollar, langue anglaise, films, culture en général, Espace, Biotech)…, Hubert Vedrine ne parlait-il pas à juste titre de l’hyper-puissance américaine….

Dernière modification par Armand (30/09/2012 10h11)

Je suppute que nous avons ici un bon exemple  d’incompréhension entre des INTJ et une personne non-INTJ. 

(ref : Test Myers Briggs de personnalité : serez-vous INTJ ? (3/7))

Dernière modification par GoodbyLenine (08/08/2012 01h01)

Cyril a écrit :

Quant au système de réputation, je me permets de nuancer votre propos : ça se développe peu à peu et à mon avis c’est l’avenir pour éviter de récupérer un forum à la Boursorama avec 95 % de déchets.

Exactement.

Comme je l’avais déjà, ce n’est pas le premier forum que je gère : le premier que j’ai créé date de 2000 (donc parmi les précurseurs) et est toujours en activité d’ailleurs.

J’ai tout testé sur celui-ci : l’autorité, la "démocratie", le laissez-faire, la tolérance…

Et bien je vous le dis : sans règle et une modération forte, cela se transforme très vite en poubelle. Dès que la qualité de la forme ou du fond baisse, les meilleurs contributeurs ne voient plus d’intérêt à rester et c’est la spirale descendante.

Allez voir un peu les forums Hardware.fr (topic Boursier), AuFeminin ou Doctissimo, vous aurez une idée. C’est sûr il y a du monde, beaucoup de smileys débiles et de la création de contenu indexable par Google qui est ensuite monétisée par de la publicité. Mais le niveau qualitatif est nul, voir même négatif car bcp d’inepties sont véhiculées.

Les deux piliers [hors ses membres évidemment] du forum/communauté des investisseurs heureux sont :
- sa charte (qui permet de fédérer la communauté autour de valeurs et d’une vision commune)
- et le système de réputation justement (qui permet "l’auto-modération" par la communauté).

Attendu que nous sommes passés de 200 visites / jour à presque 4000 en deux ans, tout en conservant un bon niveau de qualité et que les meilleurs contributeurs, hormis feu zParisien, sont quasiment toujours là, j’en déduis que pour le moment le forum n’est pas trop mal géré.

Si je peux me permettre un rappel, pour conserver la lisibilité du forum :

- ne citez pas la totalité du message immédiatement précédent auquel vous répondez

- utilisez les balises "quote" lorsque vous citez un article et mettez tjs le lien vers votre source

- si vous partagez un article intéressant, plutôt que simplement copier-coller le lien vers l’article, essayez d’en extraire une petite citation ou au moins le titre

Là je passe bcp de temps à corriger de nombreux messages pour garder un confort de lecture, mais convenez que ce travail de secrétaire n’est pas super intéressant…

ici : Info