Investissement en actions et forums boursiers : les biais d'ancrage et d'engagement

Il est impossible de ne pas faire d’erreur même celui qui ne fait rien par peur d’en faire peut tout de même en faire une car l’inaction est bien souvent une erreur .

Un bon moyen de lutter contre ces biais est d’accepter l’erreur comme faisant parti du processus d’apprentissage , il faut se réjouir lorsqu’on prend conscience d’une de nos erreur et remercier les personnes qui nous aident a nous en rendre compte car cela nous améliore . 

Soyez sans cesse à la recherche de vos erreurs , prenez-en conscience à chaque fois qu’elles se produisent essayez la prochaine fois de les éviter .

Si vous n’arrivez pas à en trouver ou rarement c’est que vous êtes surement dans le déni et que vous souffrez de ces biais dans ce cas c’est triste pour vous car vous n’évoluez ou n’apprenez plus ou faiblement ,préférant ainsi protéger votre ego de façon non légitime et tomber dans l’auto-complaisance , à court terme c’est surement agréable et rassurant mais cela vous fait passer au près de votre entourage comme quelqu’un de désagréable et à long terme en ne vous améliorant pas ou peu vous peinerez à obtenir les petites réussites qui aident l’homme à se sentir bien au contraire en étant à la recherche de vos erreurs vos réussites se révéleront plus prolifiques voila de quoi apaiser plus sainement son ego .

Personnellement je compte faire des erreurs tout au long de ma vie et j’accepte mal de perdre un centime pour protéger mon ego à la rigueur investir pour protéger ma réputation pourquoi pas car cela peut s’avérer profitable mais jamais pour mon ego .

InvestisseurHeureux a écrit :

La participation aux forums et particulièrement le partage de son portefeuille d’actions/d’actifs avec les autres membres est inversement proportionnellement à la performance du portefeuille.

En gros, d’une manière générale, les intervenants ont le succès communicatif, mais pas "l’échec" : ceci est d’autant plus vrai qu’ils sont jeunes "investisseurs".

Dans ce cas c’est plutôt l’inverse, la participation est proportionnelle à la performance. Plus la perf est élevée, plus la participation est élevée.

C’est tout à fait normal, afficher et partager son porte-feuille relève bien souvent d’une démarche trés moderne qui contient une certaine dose d’impudeur (pour ne pas dire d’exhibitionnisme) et de prétention (pour ne pas dire d’arrogance). Lorsque les performances ne sont pas au rendez-vous, le deuxième facteur de motivation devient rapidement caduque et la pudeur, bizarrement, redevient de mise ! Cela démontre aussi que certains n’ont pas encore passé le cap des complexes de l’adolescence…

Il n’y a que ceux qui sont vraiment dans une démarche d’apprentissage sur le LT et, avec une capacité de remise en cause,  qui tiennent la distance. (En tout cas, je suis content pour vous, IH, par rapport à votre porte-feuille, qui s’est bien repris ces derniers temps. Car cela commençait à devenir inquiétant, à un moment, avec une évolution en décalage complet avec le marché. Mais ces 2 derniers mois, cela s’est bien repris alors que le marché était plutôt difficile)

D’un autre côté, sur les cryptos, cela n’a rien d’étonnant (et cela rejoint l’idée sur l’adolescence) !

Bergamote a écrit :

1) Pourquoi IH ne pas créer une file sur les plus grosses erreurs des forumeurs ? En espérant que la bienveillance soit au rendez-vous et que l’administration ne soit du coup pas trop compliquée…

Les files de discussion existent déjà :
- Bourse : vos pires erreurs d’investissement en bourse ?
- Vos pires erreurs dans la gestion de vos dépenses !

Ce ne sont pas des biais comportement mais plutôt des biais ou défauts de chacune des stratégies décrites.

Typiquement, le B&H fonctionnait bien … il y a  20 ans. C’est grâce à des statistiques et back log trés LT, sur une période qui n’est pas réellement réaliste pour un investisseur "moyen", que les adeptes de cette stratégie s’accrochent encore à cette stratégie et renforcent leurs convictions, si besoin.

Le Momentum est connu et s’explique bien par la théorie comportementale des marchés. Mais là aussi, on a tendance à oublier que le poids du Momentum diminue avec le temps. Il ne peut donc pas être le moteur d’une stratégie LT. Et, évidemment, il y a de fortes chances pour que le déphasage temporel, lié à l’achat et la vente a posteriori (après constat du Momentum), ne conduise au mieux qu’à une performance similaire à cette du marché (moins les frais liés aux aller-retour).

Quant à la légendaire "moyenne à la baisse", il n’y a qu’à lire un peu ce forum pour se rendre compte des "plantages en beauté" que cela peut engendrer.

Si vous tenez en estime la stratégie B&H, plutôt que de faire cela, il vaut mieux faire du B&H sur un tracker d’index, du genre CAC40, ou DAX30 ou DOW30.

Vous allez me dire que c’est pareil. Mais en fait pas vraiment, cette sélection de valeur est assez mouvante sur le LT. Donc cela ne revient pas au même que de se constituer un portefeuille en B&H sur lequel on reste "scotché" coûte que coûte sur chaque valeur.

Typiquement, le CAC40 est un index représentant les 40 plus grosses capi… ou presque. Car c’est défini par un comité qui fait rentrer ou sortir certaines valeurs… Typiquement, lorsqu’une valeur sort parce que sa capi diminue, tandis qu’une autre prend sa place parce que sa capi a grossi, c’est en quelque sorte une façon de faire du Momentum (certes sur 1 ou 2 40ième du porte-feuille). (Donc acheter en B&H, un index, n’est pas totalement du B&H).

Aussi, je me souviens que ce comité avait fait sortir des bancaires et rentrer des technos dans l’index à une époque, estimant que les bancaires étaient sur-représentées dans l’index, tandis que les technos ne l’étaient pas du tout. Une façon d’avoir une diversification de l’index plus en accord avec l’économie française. Mais cela correspond quelque peu à des choix relativement subjectifs par ce comité.

Bien-sûr, il y a plein d’autres stratégies plus performantes que le B&H… dans certaines conditions. Dans l’absolu, il n’y a pas de meilleure ou moins bonne stratégie (B&H, Momentum, ou autres), cela dépend du contexte… Contexte de marché, objectif de l’investissement/ de l’investisseur, de la durée envisagée, …