Le smartphone préféré des IH

Étant un vieil ours célibataire, je suis un tout petit amateur de SMS. Et je me demande toujours pourquoi tout le monde continue de tapoter les lettres une à une alors qu’il existe un mode ’swipe’ où les mots arrivent tout seul, simplement en glissant son doigt. Si une âme charitable est en mesure de répondre à cette grave question…

Rossox a écrit :

j’ai dû commander une nano sim…

Pour info inutile de commander une nano, il suffit de prendre une paire de ciseaux et couper allègrement la carte ! faut bien faire attention par contre au sens ;-)
Un chtit guide visible ici par exemple:
Transformer une carte SIM en nano SIM

idamante a écrit :

Si une âme charitable est en mesure de répondre à cette grave question…

En bonne âme charitable, me voici me voilà cher idamante
Il s’avère qu’à l’usage la fonction swipe n’est pas toujours la plus rapide ni la plus confortable pour écrire sur clavier de smartphone. C’est une option supplémentaire pratique mais ne convenant pas à tous.
Personnellement, j’en suis revenu, écrivant avec les pouces, le maintien appuyé pour siper est inconfortable au bout d’un moment (surtout pour aller chercher les lettres loin de portée ou trop proche).
Avec deux pouces c’est nettement plus rapide. Voilà voilà.

Cela n’a rien à voir avec le sujet initial, mais des applications comme strava ou garmin connect proposent de vous géolocaliser et d’envoyer une alarme en cas d’accident. Ce sont des applications qui s’adressent avant tout aux cyclistes et aux coureurs à pieds, mais ca sert.

Par exemple  : lien vers strava beacon

@Macaxeira: renvoyez-le et faites vous rembourser. Pour 40€ de plus vous avez un Huawei P20 Lite avec une batterie qui tient 3 jours sans problème.
Il faut sanctionner les producteurs de produits de pacotille.

> Le pouvoir aux consommateurs <

@Macaxeira: Achetez une batterie neuve pour ce S6 (elle devrait tenir bien plus longtemps), pour 15€ de plus…

Mon S6 aura bientôt 4 ans et la batterie tient encore très bien.
Évitons les généralisations.

Mon épouse a été la première de la famille a franchir le pas du smartphone via la pomme (3GS a l’époque, une antiquité ou presque depuis)

Dans un premier temps, nous avons tous été séduits et avons suivi le mouvement.

Depuis le 6s, pour notre utilisation dont de jolies photos possibles avec, nous trouvons que les nouveautés proposées ne valent pas l’inflation galopante des nouveaux modeles.

La pomme ayant une politique commerciale assez peu commerçante lors des SAV, le moins que l’on puisse dire, nous avons depuis décidé d’acheter du reconditionne en dehors du réseau, ce qui fait une sacrée différence de prix, et surtout grâce aux tutos YouTube et aussi nos amis chinois, de les réparer nous mêmes : pas si compliqué que cela de changer antenne, batterie, écran si on a les bons outils et un minimum de soin, la satisfaction de faire soi même en plus et c’est en plus une activité manuelle sympa à partager avec les amis.

Quelques sites utiles pour les pièces en Europe cette fois : brico-phone.com …..sosav.fr
Chez Ali pour coques et autres protections, 3 a 5 sem de délai.

Je ne pense pas reprendre de sitôt un smartphone neuf.

Bonjour,
je suis également passé d’Apple à Android il y a deux mois désormais.
J’ai utilisé des Iphone depuis l’Iphone 4. J’ai choisi un Android Pur sans surcouche (Android One) et je dois dire que j’ai vraiment été bluffé par la qualité de l’expérience utilisateur chez Android. Après rien n’est parfait, je développe les quelques points qui m’ont plus ou non lors de cette transition:

Points négatifs:
- la vie privée, je n’apprécie pas la gestion des données relatives à la vie privée par Google aussi j’essaie d’avoir un paramétrage assez fin des options de façon à profiter des services sans offrir toutes mes données à Google. Le paramétrage par défaut c’est la porte ouverte à la collecte massive des données personnelles
- la perte des SMS, du journal d’appels,… il existe bien des applications ou des services permettant de les récupérer sur Android mais, à la réflexion, un nettoyage de printemps n’a pas fait de mal
- j’ai perdu Facetime et Imessage (les services de communication Visio et de tchat de Apple). Ça ne serait normalement pas un drame mais plusieurs membres de ma famille sont encore chez Apple aussi j’ai du changer un peu mes habitudes pour communiquer avec eux.
- la qualité du haut parleur. Bon, c’est spécifique à mon nouveau téléphone. Mais c’était un dérangement imprévu. Néanmoins, je commence à m’habituer, au bout de 2 mois, à un son un peu moins clair en écoute.
- j’ai du transférer à la main mes mots de passe depuis le trousseau Apple. Ça, c’est long à réaliser et un peu pénible…

Points positifs:
- l’expérience utilisateur Android pur. Sur Android One, on a la possibilité de customiser le bureau (en dossier, pas en dossier, en tiroir d’application,…). Ios ne permettait pas autant d’adaptation à la volonté de l’utilisateur. Certains menus n’apparaissent que suite à certaines actions de l’utilisateur, Ios est moins dynamique, plus statique dans son expérience utilisateur.
- les applications que j’utilise (banque, courtier, réseaux sociaux,…) sont toutes présentes et sont aussi bien développées.
- le rapport qualité-prix. La concurrence a du bon. Sur Android (et chez Nokia-HMD pour ma part) j’ai retrouvé un bonne qualité de fabrication, une conception et un assemblage tout en un. Bref, ce qui me plaisait chez Apple. De plus, on peut choisir le mobile qui correspond réellement à ses besoins. Par exemple, le lecteur d’empreintes me suffit, je n’ai pas besoin du déverrouillage par caméra frontale.
- La création d’un compte Google permet le transfert facile des contacts. Selon moi, c’est l’essentiel à transférer.

Points essentiels pour la transition:
-  ne pas être dépendant des services offerts par Apple, notamment Imessage et Facetime
- si on veut changer de gamme, être près à faire des concessions. Les téléphones haut de gamme évitent aux acheteurs de choisir ce qui est utile pour eux ou non, ainsi sur ce type de téléphone on se retrouve toujours avec des options inutiles (super appareil photo, déblocage d’écran par caméra, chargeur sans fils,…). Est-on réellement près à payer pour des services ou des bonus dont on sait qu’on ne les utilisera pas?

Bref, une transition réussie pour ma part et je me félicite chaque (ou presque) d’avoir changé et diminué d’autant mes coûts.

Bonne continuation à tous, au plaisir de vous lire.

Bonjour !

Les smartphones sont sensés être toujours plus sécurisés. Ils imposent de plus en plus de contraintes liées à la sécurité (mots de passe toujours plus complexes, doubles ou triples contrôles, empreintes digitales, bio-identification …) qui finissent par rendre pénible l’utilisation normale de l’outil.

Et pourtant, il y a parfois des bugs inénarrables. Un cas (a)-typique : des Galaxy S10 de Samsung peuvent (mais bientôt "pouvaient") être déverrouillés avec n’importe quelle empreinte digitale. Le système ne vérifiait pas vraiment la conformité des empreintes !   Voir :  Défaut capteur empreintes digitales

Je me marre, en pensant à tous ces utilisateurs qui ont perdu un temps considérable en tentant de faire reconnaître leur doigt dans des situations stressantes mais courantes : sous la pluie, avec des gants, dans un train ou un métro qui bouge beaucoup, dans la voiture, etc.  Et dire que tous ces efforts étaient inutiles !  ;o(((

Ceci dit, une mise à jour va (certainement) corriger le problème. Question cynique : quels nouveaux problèmes seront apportés par cette mise à jour ?

Dernière modification par M07 (18/10/2019 10h35)

Re !

Faith a écrit :

Le titre de l’article est parfaitement mensonger.

Oui, c’est vrai. Il n’empêche que mes propos restent globalement valables : il y a trop de contraintes sécuritaires ; et ces contraintes, souvent pénibles, sont parfois inutiles.

Je ne comprends pas vraiment les propos de M07.

Comme Faith l’a dit, les évolutions liées à la sécurité dans nos smartphone ont certes une vocation sécuritaire (notamment pour permettre le paiement via mobile ou simplement protéger nos données) mais surtout une vocation à améliorer l’ergonomie générale des smartphones et à nous faire "gagner" du temps.

Plus besoin de saisir son mot de passe à chaque fois qu’une opération nécessite une authentification particulière (connexion à une appli bancaire, paiement…). Personnellement, je préfère que mon téléphone détecte en moins d’une demi-seconde que je suis bien l’utilisateur du téléphone via reconnaissance faciale plutôt que de saisir un mot de passe (potentiellement différent d’une appli à l’autre) à chaque fois.

C’est beaucoup plus simple et user-friendly et c’est certainement pas une contrainte vu que ce ne sont que des options désactivables dès le premier démarrage du téléphone.

Après, sur le fond vous n’avez pas tort : nous avons besoin d’un smartphone plus sécurisé aujourd’hui qu’il y a 10 ans, mais c’est parce que l’usage qu’on en fait a énormément évolué et requiert davantage de sécurité. Cette tendance n’étant pas propre aux smartphones mais plutôt à l’internet en général.