Les associations que vous soutenez financièrement : faites-vos dons !

Bonjour,

Le magazine capital à mis à jour son classement des associations caritative sur la base du ratio part consacrée aux œuvres par rapport aux ressources.

C’est un petit tableau avec un menu déroulant

Dans les associations avec un budget de + de 10 ME, les trés mauvais élèves sont:
AMNESTY INTERNATIONAL: 59%
GREENPEACE: 59%
UNION NATIONALES DES AVEUGLES: 63%
WWF: 63%

globalement en dessous d’un ratio de 80% c’est moyen.

Quand on voit le niveau de frais de collecte de certaines grosses associations c’est exagéré.

Hello. My 2 cents :

JE soutenais Greenpeace mais j’ai cessé.
En effet, j’ai été irrité de me faire appeler régulièrement au téléphone par des petits jeunes bénévoles qui m’invitaient à verser plus chaque mois. J’ai versé plus de dons mais à une association locale de protection et de STERILISATION des chats errants (moins de chats dans le quartier qui errent).

Cela ne m’étonne pas de voir GreenPeace dans les mauvais élèves.

A+,
NicK.

Vu l’actualité il me paraît opportun de donner en faveur des associations au 🇱🇧 , dont la croix rouge libanaise qui aident à stopper l’hémorragie.

C’est un peu limite comme commentaire, le Liban est un partenaire majeur de la France. Et si on reste sur le plan purement financier, cette relation rapporte plus qu’elle n’en coûte.

Direction Générale du Trésor a écrit :

La France est un des premiers partenaires commerciaux du Liban

La France se maintient parmi les premiers partenaires commerciaux du Liban. D’après les Douanes françaises, le volume des échanges commerciaux entre la France et le Liban a atteint 802 M€ en 2018. Structurellement favorable à la France, le solde de la balance commerciale franco-libanaise s’est établi à 694 M€ en 2018 (contre 686 M€ en 2017). Comme en 2017, il s’agit du quatrième excédent commercial dans la région, derrière le Qatar (2,5 mds€), les Emirats Arabes Unis (1,9 md€) et l’Egypte (930 M€).

La relation économique bilatérale entre la France et le Liban en 2018 - LIBAN | Direction générale du Trésor

@Tracoh

Je comprends ce que vous voulez dire, y compris l’ironie du propos (qui n’est pas désagréable AMHA). Vous avez aussi piqué ma curiosité et puisqu’il s’agit du sujet de la file, je me suis demandé ce qu’était un don. Je partage avec vous les fruits de mes recherches (pas très poussées je l’avoue).

Il s’agit d’un acte volontaire (définition ’don’), donc d’une décision librement choisie et qui ne peut pas avoir été imposée.

Dans le cas d’espèce, j’imagine que le gouvernement ne vous a pas demandé votre avis. Il vous a donc imposé cette décision.

Il ne s’agit donc pas d’un don.

voili voilou mon interprétation

Trahcoh,

Je suis comme vous, et j’en suis arrivé à un point où volontairement je me "bride" dans mon suivi de l’actualité.

Quand je vois tous les gaspillages, le parasitisme d’en haut (cumuls en tout genre, postes créés ex-nihilo pour caser les copains), le parasitisme d’en bas (RSA et autres assistanats érigés en mode de vie), etc. ça peut me pourrir la journée.

Heureusement, grâce à nos dons volontaires à des associations, nous avons le choix d’orienter une partie de nos contributions, par la réduction d’impôts induite par le don.

Même si au final, cela nous "coûte" plus cher, franchement, cela fait un bien fou de se dire que c’est au moins autant d’argent qui ne sera pas gaspillé ; à condition là-encore d’être vigilant dans le choix des associations.

bajb a écrit :

De là à en tirer de telles conclusions aussi tranchées sur une partie de la population.

Je confirme.
Ayant travaillé dans une banque, je pourrais dire la même chose des salariés du milieu bancaire et en tirer la conclusion que seul les prestataires font tourner les banques.
Et j’ai des échos similaires de mes collègues ayant bosser dans d’autres secteurs d’activités.

bajb a écrit :

Peut-être la taille de l’entreprise… et encore pas sûr

Je crois qu’une petite publicité pour un ouvrage de Mintzberg s’impose.
Il parlais d’administration des organisation liés à leurs tailles et à leurs ages.
C’est effectivement des critères qui semblent cohérent.

Bonjour,

Un petit point sur mes opérations "caritatives" qui ont beaucoup évolué au cours de ces deux dernières années…

Toujours parrain de Fabienne, au Burkina Faso via l’association SOS Enfants du Burkina. 90 € par an pour son habillement et ses frais de santé + 100 € versés annuellement sur un compte d’épargne jusqu’à sa majorité. A 18 ans, elle aura environ un petit capital de 1 200 € (+ intérêts), ce qui peut nous sembler faible, à nous occidentaux, mais qui devrait lui permettre soit de poursuivre ses études, soit de monter un petit (voire moyen) commerce et attendre le temps que ça démarre.
Je bénéficie d’une réduction d’impôt de 75% pour cette opération.

En juin 2019, j’ai investi 50 € dans un stock de charbon de bois, d’huile alimentaire et de riz. Cela a permis à une vieille dame (76 ans) d’un petit village camerounais de monter un petit commerce. Elle en retire actuellement environ 40 € par mois. Une fois de plus, cela nous semble dérisoire mais lui permet de subvenir à ses besoins (faibles dans un village de brousse). Un ami camerounais a donné un peu de son côté aussi.

En Septembre 2020, j’ai participé à hauteur de 80 € aux soins d’une dame (Mariama) de mon village sénégalais. La facture totale s’élevait à 500€ et plusieurs "toubabs" (Blancs) ont participé à l’opération. Le montant de la collecte s’est élevé à plus de 700€. Le surplus est conservé en réserve pour des besoins ultérieurs si jamais…pour elle ou pour un autre. A priori, la dame est sortie d’affaire.

Je viens d’envoyer 100 € à Diakhere, du village, qui, suite à la crise actuelle, n’a plus de travail (elle travaillait dans le tourisme). Avec cette somme, elle va investir dans un stock de parfums et de chaussures pour lancer son activité. Elle devrait faire de la vente au bord des routes, pour éviter le paiement d’un loyer. Je vais voir ce que cela donne.

Même si ces opérations ne me procurent aucun avantage fiscal, j’apprécie énormément ces actions. Cela permet d’intervenir directement, de voir les résultats concrets et de conseiller la personne si besoin. Humainement parlant, c’est très enrichissant aussi.
Cela permet aussi d’éviter les "frais" souvent "surprenants" dans certaines ONG. Je suis toujours surpris des gros 4x4 à $60 000 parcourant les capitales africaines…avec de beaux logos d’ONG sur les portières!

Au vu des sommes engagées, cela ne remet pas en cause mon budget non plus….

Mafo

Une association un peu à part dans la multitude des associations qui s’occupent des chats qui a eu depuis l’année dernière le statut lui permettant la défiscalisations des dons : Handicats

Il s’agit d’une association qui recueille principalement les animaux très accidentés ou nés avec le handicap, souvent très lourd (ataxie, cécité, malformations etc.). L’idée est de donner sa chance aux bêtes qui auraient été euthanasiés dans 99% des cas partout ailleurs. 

Les animaux sont soignés et s’ils sont jugés adoptables, les candidats à l’adoption sont trouvés avec une sélection drastique. Pour info ma candidature n’a pas été jugé acceptable à cause de l’extérieur non sécurisé. Si l’adoption n’est pas envisageable, l’animal reste dans l’association à vie. On peut se douter que cette association a des factures vétérinaires lourds, très lourds – à la hauteur des handicapes des loulous. Ils recueillent majoritairement des chats, mais pas que – il y a des chiens, des poules, des canidés, …

Dernière actualité : ils sont en train de collecter les fonds pour racheter un local et créer un vrai refuge. Actuellement le refuge est au domicile de la présidente.

Faith a écrit :

InvestisseurHeureux a écrit :

Heureusement, grâce aux dons, on peut choisir de limiter, voire de ne pas contribuer du tout, à cela.

Ce qui augmente les impôts de tous les autres citoyens…
Citoyens qui financent ainsi bien malgré eux des associations qu’ils ne soutiennent pas, et sur lesquelles ils auraient plein de choses à redire.

Tout à fait.

- Quand les GAFA payeront des impôts.
- Quand il n’y aura plus de taxe PUMA.
- Quand il n’y aura plus de parasites d’en haut.
- Quand il n’y aura plus de parasites d’en bas (encore que ceux-là je finis par les comprendre).
- Quand on arrêtera de faire payer à seulement 43% des foyers l’IR.
- Quand on arrêtera de faire payer la taxe d’habitation à seulement 20% des foyers.
- Quand on arrêtera de subventionner des clubs de foot, etc. dont je n’ai rien à fiche.

Là, j’aviserai. En attendant, c’est de la légitime défense, et cela vaut pour mon salut mental.

Ceci étant dit, rassurez-vous, en deux décennies, j’ai du payer en IR et IS plus d’impôts que la majorité des Français pendant plusieurs vies, et ça continue, même si je fais tout ce que je peux pour réduire la voilure.

Notez quand même que ce n’est pas magique : en faisant des dons, au final, je "paye" plus que si j’avais payé des impôts. Donc il faut vraiment en avoir raz-le-bol ou avoir de fortes convictions pour le faire.

@Drystan : On pourrait faire un rapprochement amusant entre dons défiscalisés/stock picking et impôts alloués aux subventions/ETFs ? Et pour pousser le bouchon encore un peu, croyance dans l’efficience des marchés/états ou pas ? Ca serait amusant de faire un diagramme de Venn, j’ai l’impression qu’il ressemblerait au drapeau Japonais.