Je reprends …
Vous avez dit exactement :
Laucyn, le 17/11/2020 a écrit :
Petite question :
2 studios d’une valeur total de 150ke dans le bassin d’Annecy ?
C’est le bassin au sens très large alors vu le prix ? Ou alors vous avez une capacité à trouver des prix très bas que vous devriez mettre à profit pour trouver vos investissements sans déléguer.
Ma lecture, c’est que vous estimiez que ces tarifs étaient nécessairement sur un bassin nettement plus large qu’Annecy même, ou les communes les plus proches. Je vous en annonce un dans Annecy même, plus grand et à peine plus cher. Pour vous, cela démontre des compétences fortes, que vous m’attribuez aussi d’ailleurs (c’est gentil). Pour moi … c’est différent, le prix seul ne m’indique ni compétence ni incompétence.
Et je ne pense pas qu’on s’éloigne du sujet en pratique. Au contraire, puisque le patrimoine de mmm est partie de ce projet.
Sur les prix possibles, on peut financer des biens corrects (taille, utilité, secteur) à ces prix là dans Annecy et les communes déléguées. Sur ce forum, la question sera : pour quel rendement. Et c’est là que les choses peuvent se gâter. Effectivement, trouver du 10% à Annecy pour 4000 du m2 …
C’est l’enjeu de ces deux studios dans ce fil. 15m2 / 75k pour séparer les studios. Sans information préalable, ca vous semble excellent sur l’ensemble du bassin, ca ne me semblerait excellent que sur certains quartiers. Ma vision du marché diffère de la votre en apparence, donc je me demande pourquoi. Après tout, je peux avoir raté un quartier en pleine évolution, ou des annonces particulières, ou …
C’est l’intérêt de ces échanges, même s’ils peuvent sembler sans rapport direct avec la question. En débattant du marché, nous débattons du patrimoine de mmm préexistant et de fait de ses capacités d’investisseur en immo sur ce secteur.
Je passe sur les suisses, je n’ai pas non plus la même vision généraliste. Je me contenterais de dire que oui, leurs moyens tirent le marché globalement, que la plupart n’achèteraient pas plus de manière déraisonnée que des francais ayant des moyens, mais que certains sont complètement déconnectés du réel, parce qu’ayant des revenus déconnectés du réel.
Résumons les points de cette étude.
On nous propose une étude de cas sur un projet … qui présente des zones limites sur plein de sujets, une connaissance assez partielle du système voire partiale, nos doutes étant balayés simplement. Un patrimoine existant, préalable pour dire "qu’on s’est déjà frotté au marché immo" et qu’on sait de quoi on parle, constitué de 2 studios à Meythet annoncés valant 150k. Après vérification, suite à ce débat, sur les prix du moment, on me dit que 130 serait déjà une belle estimation, au max des tarifs actuels. Ca n’exclut pas complètement un prix plus élevé possible, mais, avec les données du projet, je commence à me dire qu’il y a peut être un problème là.
Des revenus importants, une forte capacité d’épargne, un métier qui pousse plutôt à étudier purement le côté financier sans vraiment comprendre que la location, ce n’est pas que de la finance …
In fine, je me demande si mmm121 sait ce qu’il fait ou s’il est simplement quelqu’un avec des moyens qui veut aller sur de l’immo sans savoir exactement s’y prendre, et qui passe, du coup, par des intermédiaires gérant intégralement le tout. Du coup, Meythet peut devenir une ligne d’investissement, avec une marge de 10% pour l’intermédiaire, les 150k la somme investie, y compris les frais d’acquisition (notaire, intermédiaire gérant les studios). Idem pour le projet clé en main de St Maur. Ce qui explique du coup qu’il n’ait pas trouvé plus proche des rendements similaires avec son budget, qu’il laisse autant de délégation dans son projet.
Bref qu’il finance un patrimoine mais n’investit pas son temps, son énergie. D’ailleurs, au lieu de challenger son projet, c’est nous qu’il a chargé de le faire. N’est on pas en train de faire le travail de cet intermédiaire et même de lui indiquer, et j’y participe, des secteurs dans le coin quîl pourrait prospecter fort de ses moyens financiers ?