Le survivalisme et les IH

J’invite l’auteur à aller au bout de ses convictions, et de rejoindre un lieu de villégiature post-apocalypse sûr et lointain.

Wikipédia a écrit :

Les îles Kerguelen, jadis surnommées Îles de la Désolation, sont un archipel français au sud de l’océan Indien. Elles constituent l’un des cinq districts du territoire des Terres australes et antarctiques françaises.

Attendons le 21/12 pour y voir plus clair !

Moi je vois ça comme une assurance comme une autre. Au cas où.

Une forme d’assurance… mais pour faire quoi ?
En plus d’excellents contrats d’assurance dommages (enfin, je crois ), j’ai aussi depuis des années deux outils qui ne payent pas de mine mais pas moins utiles pour autant :
un détecteur de fumée
et un sac d’évacuation.

Le premier nous évitera de mourrir dans notre sommeil comme des coui**ons. Les incendies mortels nocturnes comptent pour 70% du total et la première cause de décès n’est pas le feu, mais les fumées qui tuent sans qu’on s’en rende compte. En 2015 lorsque ce sera légalement obligatoire je parie sur une chute drastique des décès nocturnes par asphyxie.

Le second comporte de quoi sortir de l’appartement en 15 minutes, s’il y a peu d’espoir de pouvoir le retrouver intact.
Avec ce sac, l’idée n’est pas de se doter d’un équipement complet de survie (il me faudrait un semi-remorque), mais simplement d’avoir le minimum pour quitter notre quartier en marchant. Eventuellement sortir de la ville, pas davantage.
Et à supposer que nous ne serons pas en pyjama…

Je pense qu’au delà de ce scénario, on tombe dans le survivalisme et sur ce sujet, voir ci-dessus le post de Thomz sur les Kerguélen   

Servi sur un plateau
Extrait de www.meretmarine.com :
Droit de la Mer.
Polynésie française, Nouvelle-Calédonie, Clipperton, et ..Kerguelen …Antilles, Guyane, Saint-Pierre-et-Miquelon, La Réunion, Mayotte, îles Eparses… Avec 11 millions de kilomètres carrés, la France dispose aujourd’hui du second domaine maritime mondial derrière celui des Etats-Unis. A titre de comparaison, l’Hexagone ne s’étale que sur 675.417 km². Cette énorme Zone Economique Exclusive (ZEE) devrait, dans les années à venir, voir son importance économique et stratégique se renforcer, la mer recelant de gigantesques ressources naturelles.

A tout hasard des patrouilleurs  font escales  de temps à autres dans ces îles  pour vérifier que le drapeau français  y flotte toujours
Parce que : 
www.senat.fr
"…Comme l’a souligné le Président de la République, François Hollande : « Si la France détient ici un potentiel majeur pour son avenir, encore doit-elle se donner les moyens politiques et administratifs de concrétiser cette ambition maritime. ……
Alors que les ressources de la terre ferme de l’hexagone sont limitées, cette immense domaine peut être une opportunité pour la France, si celle-ci sait défendre et valoriser cet atout…

Sans compter qu en attendant que les richesses sous-marines soient exploitées  on pourrait envisager de taxer les manchots

Moi le style survie, j’ai déjà donné!

12 mois en Allemagne dans un régiment disciplinaire et c’est tombé le pire hiver qu’on avait pas connu depuis 30 ans (hiver 84/85).
Résultat des courses: 2 mois à - 20° le jour et - 40° la nuit. Pas très chaudes les nuits de garde!

maintenant je préfère mon intérieur douillet.

Mafo

Je relance cette file .

J’aime bien connaitre des techniques utiles de survie , de survivalisme , de savoir vivre , savoir apprécier et se débrouiller dans la nature . Sans aller dans des théories extrêmes du style fin-du-mondisme , fin du capitalisme .

Moi qui croyais déjà en savoir un rayon et dans les grandes lignes , je viens de découvrir par hasard seulement maintenant sur un site américain , un danger qui peut nous guetter tous si on ne le connait pas : Le Déshabillage paradoxal

Déshabillage paradoxal :

Vingt à cinquante pour cent des décès par hypothermie sont associés à un déshabillage paradoxal. Cela se produit généralement pendant une hypothermie modérée et sévère, car la personne devient désorientée, confuse et combative. Ils peuvent commencer à jeter leurs vêtements, ce qui, à son tour, augmente le taux de perte de chaleur.

Les sauveteurs formés aux techniques de survie en montagne apprennent à s’y attendre ; cependant, les personnes qui meurent d’hypothermie en milieu urbain et qui se retrouvent déshabillées sont parfois supposées à tort avoir été victimes d’ agressions sexuelles .
Une explication de cet effet est un dysfonctionnement induit par le froid de l’ hypothalamus , la partie du cerveau qui régule la température corporelle. Une autre explication est que les muscles qui contractent les vaisseaux sanguins périphériques s’épuisent (ce que l’on appelle une perte de tonus vasomoteur ) et se détendent, entraînant une soudaine augmentation du sang (et de la chaleur) aux extrémités, provoquant une sensation de surchauffe chez la personne.

Fouissage terminal :

Un comportement apparent d’autoprotection, connu sous le nom de « fouissage terminal », ou « syndrome de cache-cache », se produit dans les derniers stades de l’hypothermie. Les affligés entreront dans de petits espaces clos, comme sous les lits ou derrière les armoires. Elle est souvent associée à un déshabillage paradoxal. Des chercheurs en Allemagne affirment qu’il s’agit "de toute évidence d’un processus autonome du tronc cérébral, qui est déclenché dans l’état final d’hypothermie et produit un comportement de protection primitif et fouisseur, comme on le voit chez les mammifères en hibernation". Cela se produit principalement dans les cas où la température baisse lentement.

Hypothermie , Wikipédia

18 avril 2007

BLOQUÉ sur un flanc de montagne glacial, n’aimeriez-vous pas une couverture thermique de sauveteur ? Peut-être pas. Votre premier réflexe pourrait être de la jeter de côté, et vous pourriez même avoir enlevé certains de vos propres vêtements avant que l’équipe de secours ne vous atteigne. Le déshabillage paradoxal porte bien son nom.

"Votre premier réflexe pourrait être de jeter de côté la couverture thermique d’un sauveteur"

Entre 20 et 50 % des décès par hypothermie impliquent un déshabillage paradoxal quelconque. Les sauveteurs en montagne sont formés pour s’y attendre, et la période de froid extrême en Amérique du Nord au début de cette année a produit une poignée …

News Scientist

- Et pourquoi n’apprend on pas déjà cela a l’école ou en formation pour adultes !?

Combien de gens sont ils capables de juste survivre en ayant pas grand chose sur eux comme lors d’un accident quelconque , en pleine nature et en toutes saisons pendant quelques jours , 15 jours ou 1 mois sans mourir ?

Les programmes classiques et scolaires et entre autres la grammaire et l’orthographe si complexes ne laissent-ils pas de place pour l’essentiel .

Dernière modification par Serrure (09/03/2022 23h10)

stefvn a écrit :

Le problème du survivalisme (voire le début de la file), c’est que l’on en voit d’abord des scénarios type zombies et guerre nucléaire, stocks de munitions, matos "tactique" et autres arnaques. Ce n’est pas ça l’important évidemment.
Originaire des Antilles, j’ai été choqué par l’impréparation de beaucoup de victimes du cyclone Irma (en particulier ceux qui gueulaient le plus fort).

J’ai l’impression que le mouvement prepper c’est construit en opposition avec le marketing survivaliste.

D’ailleurs, de ce que je retiens, le survivaliste, c’est walking dead.
Le prepper, c’est le cyclone irma.

Pas la même approche, pas le même objectif.

En fait, la survie c’était ce que pratiquaient beaucoup de citoyens, notamment en zone rurale, et surtout en zone montagne, avant la deuxième guerre mondiale et l’avènement de l’eau courante partout dans le territoire ?
Sans parler de l’avènement de tous les outils de confort modernes qui ont modifié radicalement les modes de vie.

Je sors un peu ce sujet du placard.

Pour m’être un peu intéressée au survivalisme il y a quelques temps, j’en ai une vision très différente de ce qu’on peut en avoir comme "a priori". Certains survivalistes abusent du côté autarcie/armes/masques à gaz/ monde apocalyptique, mais d’autres sont plus "modérés" même si ce n’est pas le mot le plus approprié. 

De mon côté, j’ai trouvé un certain nombre de choses intéressantes dans le survivalisme, notamment que, contrairement à l’idée véhiculée par les médias, un certain nombre de survivalistes sont plutôt sur la recherche d’autonomie au quotidien, de se préparer à faire face aux risques du quotidien plutôt que de jouer à se faire peur avec une menace de guerre nucléaire majeure.

Le but est de se concentrer sur les risques de tous jours, qui peuvent être des choses hypers courantes.

Je vous cite quelques exemples:
- coupure d’eau: avoir une réserve de quelques bouteilles d’eau pour faire face à la coupure du circuit d’eau courante pour 24 à 48h,
- coupure d’électricité: avoir de quoi s’allumer pour quelques jours (lampe led par exemple), pouvoir cuisiner (réchaud à gaz), avoir un système de chauffage alternatif si on est au tout électrique.
- santé: avoir de quoi soigner les petits bobos du quotidien, y compris quand ils arrivent le dimanche (car c’est toujours le dimanche que cela arrive on est bien d’accord, quand la pharmacie est fermée ;-)  ), avoir une trousse de secours dans sa voiture, connaitre les gestes de premier secours,
- être en lien avec son voisinage: on a toujours besoin d’un truc, si on s’entend bien avec son voisin, c’est plus facile d’aller toquer à sa porte.
- nourriture: avoir un petit stock de nourriture pour faire face à une rupture de la normalité (ouais, ça a l’air con dit comme cela, mais rappelez-vous les gens qui se battaient dans les magasins pour un paquet de pates, lors du confinement, alors qu’il y avait à manger par ailleurs)….

Bref, je crois que tout n’est pas à jeter dans le survivalisme, bien au contraire, il peut être pragmatique, très "terre à terre" et tourné vers le quotidien.
De mon côté, les lectures sur le sujet m’ont apportées sur pas mal de points.

Alors, est-ce qu’il y d’autres investisseurs heureux qui s’intéressent à la préparation survivaliste ou pas d’ailleurs

@Elodie01 : Le survivalisme, in fine, c’est être en mesure de se prendre en main sans attendre passivement l’assistance d’un tiers.

Vous aurez probablement remarqué que tout ce qui pourrait impliquer, de près ou de loin, une confiance moins qu’entière envers la Force Publique est au mieux tourné en dérision par nos media, au pire attaqué par le législateur : l’instruction à domicile en a fait les frais, mais simplement boire de l’eau minérale au lieu de l’eau du robinet peut être perçu comme un manque de foi consternant.

Comme le dit Sisyphe01, les exemples que vous donnez relèvent du simple bon sens. Ceux qui insistent pour se retrouver pris au dépourvu font profession de foi, ce qui les regarde mais reste assez cocasse venant de "libres penseurs".

Se préparer pour mieux rester en vie, c’est un des principes du survivalisme. C’est du bon sens aussi. Mais alors, pourquoi autant de gens n’en sont-ils pas équipés ?