Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#576 24/11/2022 19h23
- zurk
- Membre (2021)
- Réputation : 3
AaronBen, le 23/11/2022 a écrit :
Sauf erreur, il y a des frais de versement et de retrait sur les ETF (0,1% à chaque mouvement).
Sauriez-vous où trouver cette information? Côté Linxea, je ne trouve rien de probant à ce niveau-là.. Si une telle ponction était avérée, la comparaison de rentabilité en serait chamboulée..
Dans la section frais et détails du PER Linxea Spirit, je ne trouve que ce 0,08% (Jamais de frais d’entrée/sortie pour les ETF, et des frais de gestion annuelle variant de 0,08 à 0,65% pour les pires..)
Morpheus a écrit :
A mon avis il ne faut pas uniquement regarder le gain par rapport au PEA lorsque l’on réfléchi au PER.
Dans mon cas, j’avais fais la simulation sur une trentaine d’années, et le PEA était effectivement gagnant de quelques pourcents à support égal (mais sur 30 ans d’investissement BH c’est négligeable)
En revanche c’était uniquement le cas où le TMI restait à 30%. Or si mon TMI à la retraite baisse à 14% le PER devient très largement gagnant.
En théorie mon TMI à le retraite sera de 30%, mais sur 30ans on ne sait pas ce que la vie nous reserve. Si jamais j’ai un accident de la vie, il est fort probable que mon TMI soit inférieur.
Donc pour moi PEA et PER sont complètementaire pour un objectif de retraite.
Le PEA car il est potentiellement plus gagnant si tout se passe bien, mais de l’autre côté le PER peut jouer comme une sorte d’assurance en cas d’accident de la vie (en devenant plus gagnant que le PEA lorsque l’on en a le plus besoin).
Vu sous cet angle, effectivement on peut voir les versements sur PER comme une assurance tout risque, qui pourrait permettre de se sortir d’une belle ornière financière, lors de lendemains qui déchantent… J’en prends bien note
myred a écrit :
Sur lynxea oui, sur le site de l’emetteur 0,18%Amundi
donc pas facile de savoir …
Les frais de 0,18% correspondent à mon avis aux frais prélevés par Amundi, que vous auriez subi quelle que soit l’enveloppe fiscale éligible sur laquelle vous auriez logé votre ETF. Ces 0,08% sont appliqués en sus, par Linxea, de façon annuelle je suppose..
p0ulp3 a écrit :
De plus le PEA est limité à 150k€ de versement donc vite limité pour la plupart des rentiers.
C’est là qu’effectivement la limitation de l’outil de simulation, qui ne prend pas en compte un PEA partiellement rempli (ce qui est mon cas), ne prend pas non plus en compte les versements autres que le versement PERvsPEA (si 4k sont en balance entre PEA et PER, mais que 15k au total sont versés chaque année sur des produits financiers..). Les colonnes ’imposition’ peuvent être + conséquentes, principalement en la défaveur du PEA, mais également du PER en PEA. Pour ma part, en prenant en compte un PEA déjà partiellement rempli, le PER repasserait devant.
J’envisage donc d’ouvrir un PER, y verser une petite somme à titre probatoire, pour "ralentir" mon arrivée vers le plafond du PEA, et pour être prêt dans une optique d’un coup dur de la vie, ou alors dans une optique d’écrémage de la TMI à 41%, si elle est un jour atteinte
Merci encore pour tous vos messages tous très didactiques!
Hors ligne
1 #577 24/11/2022 19h32
zurk a écrit :
AaronBen, le 23/11/2022 a écrit :
Sauf erreur, il y a des frais de versement et de retrait sur les ETF (0,1% à chaque mouvement).
Sauriez-vous où trouver cette information? Côté Linxea, je ne trouve rien de probant à ce niveau-là.. Si une telle ponction était avérée, la comparaison de rentabilité en serait chamboulée..
Dans la section frais et détails du PER Linxea Spirit, je ne trouve que ce 0,08% (Jamais de frais d’entrée/sortie pour les ETF, et des frais de gestion annuelle variant de 0,08 à 0,65% pour les pires..)
Ici. Onglet "Frais/conditions".
Code parrainage assurancevie.com : SYPO40294
Hors ligne
#578 24/11/2022 20h46
- simlyon
- Membre (2011)
- Réputation : -3
Bonjour,
Je suis sur une tranche TMI de 30 de facon large.
Je me pose la question s’il y a vraiment un interet pour moi qui a 43 ans et sans enfant
Pour investir eventuellement en y mettant des actions etrangeres telles que alphabet, meta, … quel serait le meilleur produit ?
Merci de votre aide,
Hors ligne
1 #579 24/11/2022 20h51
- garprenti
- Membre (2013)
- Réputation : 44
Pour y mettre Alphabet ,Meta… le compte titres!
Pas de titres U.S dans un PER…
Hors ligne
1 #580 24/11/2022 21h30
- kirikou
- Membre (2016)
Top 50 Entreprendre - Réputation : 36
Pas de titre US dans un PER… bancaire!
dans le PER assurance, par exemple Linxea Spirit PER comme il a déjà été mentionné on trouve la plupart des gros titres US: https://www.linxea.com/retraite/linxea- … s-actions/
Hors ligne
#581 25/11/2022 09h10
- zurk
- Membre (2021)
- Réputation : 3
AaronBen, le 24/11/2022 a écrit :
zurk a écrit :
AaronBen, le 23/11/2022 a écrit :
Sauf erreur, il y a des frais de versement et de retrait sur les ETF (0,1% à chaque mouvement).
Sauriez-vous où trouver cette information? Côté Linxea, je ne trouve rien de probant à ce niveau-là.. Si une telle ponction était avérée, la comparaison de rentabilité en serait chamboulée..
Dans la section frais et détails du PER Linxea Spirit, je ne trouve que ce 0,08% (Jamais de frais d’entrée/sortie pour les ETF, et des frais de gestion annuelle variant de 0,08 à 0,65% pour les pires..)Ici. Onglet "Frais/conditions".
Je n’ai pas bien été attentif dans ce que vous avez partagé, votre lien concerne l’assurance vie à priori, alors qu’au niveau du descriptif du PER, pas de notion de frais sur ces mouvements : Linxea Spirit PER - Linxea
Hors ligne
#582 25/11/2022 10h18
Ce sont les mêmes conditions tarifaires pour le PER.
Allez, je suis de bonne humeur, je vous mets le lien.
Dans "Annexe d’adhésion Tracker/ETF", il est indiqué :
"Les frais d’investissement et de désinvestissement sur le Support seront prélevés par l’Assureur sous la forme respectivement d’une majoration et d’une minoration de 0,10% du cours de clôture retenu pour l’opération."
Code parrainage assurancevie.com : SYPO40294
Hors ligne
#583 28/11/2022 14h14
- Tanguy
- Membre (2013)
- Réputation : 35
Pour répondre à la question sur les frais de gestion des ETFs, ils ne sont pas de 0.08%
Pour cela il faudrait que l’ETF que vous mentionnez soit référencé? Est ce le cas?
Dans mon PER Linxea Spirit, le seul ETF équivalent que j’ai trouvé est l’Amundi World à 0.18% de frais
soit en ajoutant les frais d’enveloppe de 0.5% un total de 0.68% de frais annuels
Hors ligne
#584 04/12/2022 15h51
- rarahu
- Membre (2018)
- Réputation : 19
Bonjour à tous,
Dans mon entreprise, nous avons accès à un PERCOL. Celui ci est de type compte-titre et nous avons le choix de 5 FCPE (monétaire, obligataire, action).
Savez vous s’il est possible pour une entreprise d’avoir un PERCOL assurance vie (et non compte-titre) ou bien un PERCOL entreprise est-il systématiquement de type compte-titre ?
L’idée est patrimoniale et pour la protection de la famille. En cas de décès, les fonds sont récupérables sans être rapportés à la succession (il faut bien entendu que la clause en cas de décès mentionne le conjoint et les enfants); en plus, cela donnerait accès au fond en euro.
J’ai bien peur que pour l’épargne salariale, cela ne soit pas possible. D’avance merci pour vos retours.
Together we stand, divided we fall
Hors ligne
#585 05/12/2022 08h28
- CerealKiller
- Membre (2018)
- Réputation : 4
Les PERCO et PERCOL sont toujours des comptes titres.
Hors ligne
#586 08/12/2022 15h15
Bonjour,
Je me renseigne sur le PER pour récupérer une partie de mes impôts mais ce produit semble uniquement intéressant si on a un TMI d’au moins 30%.
Le PER Linxea Spirit semble en tout point comparable à l’assurance vie que je possède déja (SCPI et ETF world sur Spirica) hormis des frais sur encours de la rente de 2%. Les fonds sont bloqués jusqu’à la retraite hormis certaines exceptions que je compte utiliser. Il n’y a pas d’avantages fiscaux en sortie comme l’AV. Etant fonctionnaire, il n’y a apparemment aucun dispositif pour ce produit.
Dans mon cas avec un TMI de 11% et un projet de sortie du capital pour l’achat d’une maison principale d’ici quelques années (revente de l’actuelle pour en racheter une autre dans la foulée).
Pensez vous qu’il puisse y avoir un intérêt à souscrire un PER ?
PARRAINAGE : IBKR, SAXO, DEGIRO, BOURSORAMA - MESSAGE
Hors ligne
#587 08/12/2022 15h25
- coyote
- Membre (2011)
- Réputation : 141
Dans le cas d’un deblocage pour résidence principale,
- La partie correspondant au Capital est sousmis a l’IR
- La partie correspondant au Interet au PFU.
Si vous avez deduis 11% au versement, et que l’orsque que vous retirer le capital, et que votre IR passe
du coup a 30%, par sur que cette opération soit très rentable
Hors ligne
#588 08/12/2022 18h05
Merci pour les infos mais il semble que l’on peut appliquer l’option impot sur le revenu pour l’IR des plus values Déblocage anticipé du PER : cas de sortie avant la retraite
Je me suis intéressé au PER car je suis très sollicité par mail et je ne voulais pas regretter.
Hélas, je ne vois pas d’intérêt à déduire les impôts avec cet outil dans mon cas.
Si j’ai bien compris si je place 10k.
- Je les déduis de mes impôts --> Economie de 11% de la somme (1100 euros). Mais au déblocage je serai taxé de 11% donc l’opération restera vierge sur le capital. A moins d’être non imposable l’année du déblocage.
- Les intérêts seront taxés à 30% pour le PFU ou à 28,2% pour un TMI de 11%.
Mais sur AV on peut profiter d’un abattement fiscal après 8 ans plus une imposition de 24,7% (17,2% + 7,5%) uniquement sur le pourcentage d’interet retiré par rapport au capital investi. Donc si vous retirez peu par rapport au capital vous serez très peu imposé.
La fiscalité du PER semble beaucoup moins intéressante qu’une AV et le gain supplémentaire reposera uniquement sur les 11% d’économisés.
PARRAINAGE : IBKR, SAXO, DEGIRO, BOURSORAMA - MESSAGE
Hors ligne
1 #589 08/12/2022 18h12
- coyote
- Membre (2011)
- Réputation : 141
Attention, vous pouvez être taxé à 30% à la sortie.
exemple : Vous etes dans une tranche à 11%, juste sous la tranche a 30%
Pendant X année, vous verser dans votre PER en gagnant ces 11%
Mais l’année du retrait, tous les versements se cumulent, et vous font passé dans une tranche a 30%
et donc une partie de ces retrait peuvent être taxé a 30% et non 11 !
Hors ligne
#590 08/12/2022 18h43
- CerealKiller
- Membre (2018)
- Réputation : 4
En plus de ce qui as été dit précédemment :
A l’entrée, le PER vous fera perdre les 10% d’abattement à l’IR pour les 11% "défiscalisés".
A la sortie vous perdez le bénéfice des 10% d’abattement sur la part de retraits en capitaux (il faut sortir en rente viagère pour en bénéficier).
Hors ligne
3 #591 08/12/2022 19h46
- Granite
- Membre (2021)
Top 50 Monétaire - Réputation : 74
@cerealkiller
L’abattement du PER s’applique sur le revenu, après déduction des 10% sur les salaires. Vous ne perdez pas ces 10%.
Si on est proche de la tranche supérieure, on peut sortir du capital fractionné pour éviter de changer de tranches. Ca peut être long, mais les placements restants continuent de travailler. A noter que les tranches de TMI vont en gros suivre l’inflation, ce qui peut faire de "la marge" avant d’atteindre le seuil.
Je ne sais pas si tous les assureurs le permettent, mais le PER Spirica permet la sortie fractionné sans frais et stipule que les fonds restants continuent d’être actifs. On peut même en théorie reverser sur un PER qu’on a commencé à vider.
En ligne
#592 30/12/2022 19h06
- RobinGrd
- Membre (2022)
- Réputation : 3
Un immense merci à @GlobuleJohn pour son simulateur !
Sur la feuille "Analyse", je suis surpris de voir que les cellules D11 et D12 sont à 0, sans formule.
Le résultat ne devrait-il pas être le même pour les cellules D9 à D12, puisque la déduction d’impôts me parait être "constante" pour un montant donné placé sur PER ?
Actuellement en TMI 30% (RNI = 31 000€ environ), celle-ci ne devrait pas évolué dans les prochaines années puisque malgré les éventuelles futures augmentations, la prochaine tranche reste loin . Je suis propriétaire de 4 biens exploités en LMNP mais suis moi-même locataire puisque mon activité professionnelle m’impose de déménager tous les 2 à 4 ans.
Dans les prochaines années (3 à 5 ans), j’envisage de changer de métier, ce qui me permettra de me stabiliser géographiquement et envisager l’achat d’une RP.
D’ici là, l’idée serait de "racler" la part assujettie à la TMI 30% pour la placer sur PER en UC & d’investir la réduction d’impôts sur une enveloppe fiscale, reste à déterminer laquelle.
Selon mes besoins lors de l’achat de la RP, utiliser ou non le PER (ma TMI ne devrait pas bouger d’ici là) pour éventuellement augmenter mon apport si la banque le requiert.
Je voudrais m’assurer que dans cette option, avec une possible sortie d’ici 3 à 5 ans, l’investissement sur PER de ma part à TMI 30% demeure avantageuse VS investissement sur d’autres enveloppes fiscales, type assurance vie ou PEA.
Merci d’avance pour vos feedbacks !
Hors ligne
#593 30/12/2022 19h53
- garprenti
- Membre (2013)
- Réputation : 44
Bonjour,
Pour les faibles TMI ,la carotte fiscale à l’entrée n’a que peu d’interêt (d’ailleurs ,ce n’est pas forcément la panacée pour les forts TMI …) .
Par contre ,ne pas profiter de l’avantage fiscal à l’entrée permet tout de même de profiter d’une belle enveloppe capitalisante ,avec taxation à la sortie uniquement sur la part de plus-value.
En gros ,cela permet d’avoir un quasi-PEA ,avec un choix de supports d’investissement beaucoup plus large ,pas de plafond de versement ,une fiscalité à la sortie à peine plus élevée ,mais avec des modalités de sortie bien plus restrictives.
Hors ligne
#594 30/12/2022 20h10
- Granite
- Membre (2021)
Top 50 Monétaire - Réputation : 74
Le PER Linxea Spirit (il y en a certainement d’autres) permet de placer l’integralité de vos versements en fonds euros, à peu près garanti, avec un rendement net qu’on espère meilleur à partir de 2023 (disons un peu plus que 2%). Rendement certes faible, mais vous bénéficiez des 30% à chaque versement.
3 à 5 ans, toutes les UC possibles en PER (ou autre enveloppe) ont un risque de sous performance sur un tel horizon.
Si vous n’achetez pas, l’argent reste bloqué, c’est le risque.
En ligne
#595 30/12/2022 21h39
- RobinGrd
- Membre (2022)
- Réputation : 3
Hello,
Merci pour vos retours !
@Garprenti, d’une manière générale, vous n’êtes pas forcément favorable au PER dans un but de défiscalisation si je comprends bien ? Quel placements auriez-vous tendance à privilégier dans ce but ?
Je ne croule pas sous les impôts, mais réduire/supprimer la part imposée à 30% est déjà bon à prendre à mon sens
@Granite, c’est effectivement vers celui-ci que je m’orienterais, bien vu !
Je privilégie pour le moment une stratégie passive (AV Linxea Avenir 2 avec ETF World, Spirit 2 en cours d’ouverture pour la partie SCPI, AV en gestion pilotée chez Yomoni et Nalo avec profil risqué pour me faire ma propre opinion, PEA Fortuneo sur ELWD). Sans titre vif, j’espère que cet horizon permettra une évolution positive de mes positions, y compris sur un éventuel futur PER, qui pourra comprendre du fond euro.
On est jamais sûr de rien, mais la probabilité que je n’achète pas ma RP dans les 5 prochaines années est infime. Au pire, ce placement restera placée jusqu’à ma (lointaine) retraite, c’est pas perdu
Merci !
Hors ligne
#597 30/12/2022 22h23
- garprenti
- Membre (2013)
- Réputation : 44
Bonjour RobinGrd .
Je ne suis pas particulièrement favorable au PER dans un but de défiscalisation … tout simplement parceque je ne considère pas la défiscalisation comme un but!
La préparation de la retraite (anticipée ou non) est par exemple un but ,et le PER est un outil (parmi d’autres…) qui peut être
tout à fait pertinent pour ce but.
Il ne faut pas oublier que la défiscalisation va souvent de paire avec des inconvénients qui ne conviendront pas forcément à tous les profils (quand ils ne sont pas carrément néfastes!).
Je pense que l’utilisation du PER doit s’intégrer dans une stratégie globale prenant en compte de nombreux points:
*BUT ( le vrai ,pas "défiscaliser" )
*âge du souscripteur.
*prise en compte de la quasi-illiquidité de l’enveloppe.
*impossible à priori de nantir ou apporter en garantie un produit d’épargne retraite ,ou d’utiliser les éventuels revenus générés pour appuyer sa capacité d’endettement tant que l’on est en phase de capitalisation.
*TMI à l’entrée et TMI anticipée à la sortie.
*Investissements déjà présents dans le patrimoine (produits d’épargne financière ,immobilier de rapport et de jouissance ,investissements fonciers ,parts de sociétés cotées ou non…etc…) et leur impact en terme de fiscalité ,de liquidité et de performances attendues.
Etc,etc….
Hors ligne
#598 30/12/2022 22h26
- RobinGrd
- Membre (2022)
- Réputation : 3
@Granite
Malheureusement loin de là
J’ai ouvert ces enveloppes cette année (suite à une formation proposée par mon employeur avec Nicolas de AdI. Jusque-là, j’avais une mauvaise assurance vie MMA ouverte dans le cadre d’un héritage il y a 16 ans, j’avais 13 ans), l’AV sur World a été citée en première mais c’est en réalité une part négligeable.
Hors ligne
#599 30/12/2022 22h39
- AirflowETF
- Membre (2022)
- Réputation : 4
Bonsoir,
Personnellement j’utilise le PER mais moderement :
- parce que je suis loin de la retraite, je pense que je l’utiliserais de plus en plus en me rapprochant de l’échéance.
- Ma TMI à 30% rend tout de même ce placement assez attractif
- Le PER me permet de réinvestir les économies d’impôt réalisées
- je n’aurais réellement pas besoin des sommes investies avant la retraite (sauf accident de la vie qui sont prévues dans les possibilités de sortie anticipées).
Mais :
- Les différentes hypothèses en terme de mode de sortie, de fiscalité rendent à mon sens quasiment impossible de mesurer réellement le bénéfice de cette enveloppe fiscale.
Hors ligne
2 #600 30/12/2022 23h17
- Mopp
- Membre (2019)
- Réputation : 31
De tous les échanges récents, je ne vois pas du tout ressortir le fait que le PER est une enveloppe qui permet de différer l’imposition. Cela est un avantage non négligeable :
- Il est possible d’essayer de sortir lorsque le TMI est plus faible qu’à l’entrée
- Même lorsque les TMI d’entrée et de sortie sont identiques, sur une longue période le différé aura un impact significatif (principe similaire aux intérêts composés sur un PEA)
Fictivement, c’est comme si le PER permettait de "placer" l’économie d’impôts. Par exemple, en plaçant 10000€ sur un PER (en supposant qu’ils sont tous dans la tranche à 30%) je récupère 3000€ sur mes impôts (potentiellement en N+1 lors de la régularisation). Ces 3000€, je peux aussi les placer. Autrement dit, en plaçant 10000€ je peux récupérer un rendement sur 13000€. C’est presque un effet de levier gratuit ! Bien sûr, à la sortie je devrai rendre ces 3000€ au fisc (voire moins, si j’arrive à sortir à un TMI plus faible) mais je pourrai conserver le bénéfice des intérêts générés (moins le PFU).
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Discussions peut-être similaires à “per plan Épargne retraite : la révolution de l'épargne retraite !”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
213 | 82 700 | 08/10/2024 13h13 par Cupflip | |
7 | 8 370 | 04/06/2014 17h39 par ojala | |
57 | 39 131 | 14/10/2022 16h35 par Divethewind | |
2 | 1 835 | 08/07/2020 20h11 par GoodbyLenine | |
5 | 1 507 | 22/08/2022 13h19 par jeanmarcs | |
14 | 6 251 | 16/12/2019 10h24 par johntur | |
35 | 8 388 | 30/06/2024 07h32 par darkvadehors |