PIB réel : la France bat les Etats-Unis !

JP.Chevallier a publié sur son blog un texte avec ce titre Jean-Pierre CHEVALLIER           »
  La France bat les Etats-Unis ! …. et comme bien souvent, quand j’ai posté un commentaire qui n’allait pas dans son sens, il l’a purement et simplement censuré.

Voici donc mon commentaire :

"Vos chiffres ne sont guère contestables.

Cependant, vos conclusions le sont quand même un peu : si vous aviez choisi d’autres "sous-périodes", par exemple 1949-1973 et 1974-2011, le résultat aurait été le même (une période où la France ba les USA, puis une où les USA battent la France), mais vous n’auriez pas pu invoquer Reagan vs Mitterrand.

Une autre analyse (que la votre serait de considérer que :
-> pendant la première période de l’après guerre où la France partait de très bas (jusqu’au 1er choc pétrolier en gros, époque où le gros du rattrapage est fait), il est assez logique que la France ait une croissance du PIB plus forte que les USA.
-> ensuite, on revient à une situation de long terme, où la puissance qui accapare des richesses d’un peu partout (avec sa puissance militaire, et un US$ manipulé en sa faveur), sans nécessairement les produire elle-même, bénéficie d’une croissance de son PIB un peu plus forte.

Je suis assez surpris de lire que la politique de la France serait plus "antilibérale" depuis 1981 qu’avant, quand on avait par exemple le contrôle des prix, et une main-mise de l’Etat sur pas mal de secteurs essentiels de l’économie. Votre mémoire me semble assez sélective…. Pouvez-vous citer les mesures antilibérales concrètes qui auraient handicapées l’économie de la France en permanence depuis 1981, et dont l’absence avant expliquerait un supplément de croissance du PIB (et idem les mesures antilibérales qui expliqueraient la "faible" croissance aux USA avant 1981 et le supplément de croissance depuis) ?

"Tout est simple. Je ne comprends pas pourquoi tant de gens ne comprennent pas…" ne devrait-il pas se lire "Je ne comprend pas pourquoi les gens continuent de penser et d’essayer de comprendre, au lieu d’accepter mes conclusions sans discuter" ?"

Je ne pense pas que mon commentaire soit injurieux ou irrespectueux (bien moins que ceux de JP.Chevallier qui traite la plupart de ses contradicteurs d’idiot inutile au mieux) ou hors sujet, et je comprend donc mal pourquoi il a été censuré. C’est sans doute plus simple que d’essayer de réfuter mes arguments (qui sont d’ailleurs sans doute tout aussi discutables que les siens…). A moins que ce Monsieur n’aime guère la contradiction !