Nous ne sommes en général pas très fan des fonds à cause des frais, et également du fait qu’en moyenne ils sous-performent les indices avant frais (à cause des contraintes qu’ont les gérants, réglementaires, habillages de PF marketing etc…) :
- Certes sur Bourso, vous pouvez limiter les frais d’entrée mais ce sont surtout ceux récurrents de gestion qui pèsent sur la durée. Pour 2%, sur 10 ans, votre portefeuille aura été raboté de 1,02^10-1 =22%
- 2% de frais de gestion, ça passait à la limite dans un environnent de taux sans risque à 5-6%, mais dans un environnement de taux sans risque à 1-2% ça compte sacrément…
- Et encore, je n’ai pas compté ici les frais induits par certains gérants qui veulent justifier leur salaire en faisant des rotations de ligne toutes les semaines…
Après, vous allez me dire qu’il suffit de prendre un bon fonds qui fait mieux que la moyenne. Mais comment le chosir ? Vous auriez poser la question il y a 2 ans, on vous aurait parlé avec un certain consensus de Carmignac. Mais ça ne les a pas empêché de sous-performer sensiblement cette dernière année…