Observations macro-économiques, médiatiques, géopolitiques 2014…

Bonjour,

Votre message est intéressant et bien écrit, devrais-je à présent vous surnommer thomz delamarche ?

Je suis particulièrement d’accord sur le point 5).

Le reste est réaliste mais le pire n’est jamais certain.

Cordialement,

Merci pour ce bon résumé,Thomz.Il devrait y avoir plus de réveillons dans l’année…tiens,je propose qu’on déplace Noel à la fin Juin,comme cela on pourrait avoir des élucubrations semestrielles ,ça serait bien.

Je vous souhaite une excellente année ,en particulier de trouver du boulot si ce n’est pas fait ,et surtout une très bonne santé.

Merci pour l’écriture, la pertinence…
Pour rebondir sur les mots de roudoudou qui affirme que "le pire n’est jamais certain" j’ajouterai que le pire n’est jamais décevant.
Bonne année à tous !

Bonjour Thomz

je trouve vos "élucubrations post-réveillon" tout à fait savoureuses!

Tout particulièrement le point 2.

Cela me rappelle un de vos posts sur Peter Lynch et son évaluation du marché dans la cadre des cocktails. Si cela ne demeure pas un indicateur fiable, cela permet toutefois de se rappeler qu’il faut savoir demeurer prudent et être préparé à tous les scénarios possibles.

Quoi qu’on en dise, si on prend 5 minutes pour regarder les graphs des principaux indices US et Europe, on peut constater que la hausse des marchés a été assez ininterrompue depuis maintenant presque 4 ans. Les sommets atteints n’ont pas tous été de la même ampleur (les US ayant dépassés leurs précédents sommets, ce qui n’est pas le cas de notre beau pays), il n’en demeure pas moins que les marchés actions et obligations ont été très favorables sur les dernières années.

Un bon vieux dicton populaire nous rappelle que "les arbres ne montent pas jusqu’au ciel".

Il me semble utile de s’en rappeler.

En effet, l’histoire a tendance à se répéter, les phases de progression sont invariablement suivies de phases de correction. Le plus dur reste à faire: trouver quand cela interviendra, afin de sécuriser les plus value engendrées et garder du cash pour les soldes qui suivront…

Je vous souhaite, ainsi qu’à l’ensemble des membres du forum, une très belle année 2014.

Elodie

thomz a écrit :

5) Aux Etats-Unis et en Europe, les marchés de l’emploi sont durablement perturbés sans qu’aucune politique de relance ne parvienne à stopper la débandade. C’est que la réalité est cruelle, et le problème d’ordre plus structurel. Comme sur tous les autres marchés, l’activité sur celui de l’emploi est directement dépendante des fluctuations de l’offre et de la demande. Or on assiste à un invasif débordement de l’offre (combien de jeunes diplomés chaque année en 2013 par rapport à 1993? 1973? 1953?) couplé à un effondrement de la demande, conséquence directe d’une époustouflante hausse de la productivité. Aussi, et de plus en plus, un jeune diplomé francais (ou nord-américain) est parfaitement remplaçable par un jeune diplomé chinois ou indien, à moindre coût pour l’employeur - et souvent à compétences inégales, tant les nouveaux arrivants sont talentueux et ambitieux. Dans cet écostystème de surabondance, le prix de la marchandise humaine chute;

S’agit-il réellement d’une chute, ou d’une sorte de régularisation d’excès passés? (nous avons évoqué dans un autre topic l’énormité du pouvoir d’achat - autrement dit du salaire réel - de nombreux salariés en Occident, et Sergio8000 s’interrogeait si cela pouvait continuer).

thomz a écrit :

Les Bac+5 d’aujourd’hui sont les ouvriers à la chaine d’hier: de petites mains formatées, interchangeables, sans valeur ajoutée individuelle et mises à la merci d’un capital apatride, mercenaire, d’une efficacité jamais égalée dans l’histoire.

Je me demande si parler d’un "capital apatride" n’est pas excessif : ne s’agit-il pas d’une réaction émotionnelle (tout comme moi par rapport à la bien-pensance) prenant comme référence idéale l’époque des 30 glorieuses? Dans l’Histoire, est-ce que finalement le capital n’a pas toujours été "apatride" ? (et cela suppose il me semble d’analyser auparavant le sens de "apatride" : qu’en était-il avant les nations, invention récente finalement, même si la France a été pionnière dans ce domaine).

thomz a écrit :

6) La Chine, hier le continent de tous les possibles, est à présent au bord de l’asphyxie financière, environnementale, politique et sociale … les convulsions du malade ne trompent pas: c’est la phase terminale, et l’agonie approche à grands pas.

Vous y allez un peu fort, non?

thomz a écrit :

10) On se fait fort de juger des affaires du monde avec cynisme et autorité: mais quand l’adversité frappe, comme la maladie par exemple, on réalise comme tout équilibre est fragile, toute réussite précaire, toute santé délicate, et comme la vie est une bénédiction dont il faut jouir les yeux et le coeur rivés sur le seul essentiel - et pas ailleurs.

Oui, l’essentiel. Par exemple faire ce que l’on aime. C’est pour cela que personnellement je consacre cette année à faire ce que j’aime : voyager et vivre des expériences différentes que celles que je peux vivre dans mon pays d’origine.

A chacun d’identifier ce qui est essentiel pour lui. Mais ce n’est pas si aisé.

Que de mastodontes qui revoient leurs profits à la baisse… Les pétrolières, Rolls-Royce, IBM, Coca-Cola…

Bonjour,

Pour orienter mon allocation d’actif, je me réfere souvent à ce que j’avais lu dans un bouquin d’un trader qui avait réussi : il expliquait qu’il fallait se focaliser sur l’économie ’Monde’ : l’économie ’Monde’ est le pays qui a le plus d’influence politique, économique et militaire.
l’économie ’Monde’ d’aujourd’hui, c’est les états-unis en attendant peut être la chine.

Est ce que la bourse américaine est déconnectée de la réalité économique ? je n’en sais rien et honnetement , je n’ai pas la compétence pour en juger.

Par contre, en tant que travailleur-consommateur français, je ne suis pas trés confiant sur l’avenir européen : Je vois autour de moi de plus en plus de séniors, de chomeurs, d’intérimaires et prestataires. J’ai même rencontré aujourd’hui une espagnole qui était venu en france car en espagne, elle ne trouvait pas de travail : Toutes ces peronnes ont manifestement un pouvoir d’achat moindre ou du moins, une capacité d’investissement moindre de par leurs statuts

Je ne suis pas un expert économique, ni même un investisseur averti, mais la réalité économique que je perçois autour de moi me pousse désormais à la plus grande prudence

J’ai l’impression que les bourses européennes n’ont pas acté ou ’pricé’ la baisse de revenu manifeste de la population. J’ai l’impression que les bourses européennes n’ont pas ’pricé’ l’anticipation de réduction des avantages sociaux que fait la classe moyenne en réduisant sa consommation et ses investissements.

L’avantage d’être un travailleur-consommateur-investisseur est que l’on perçoit mieux la réalité économique que les traders ou les investisseurs professionnels. Ces derniers voyent l’économie uniquement à travers des chiffres.

Je suis peut être trop pessimiste mais je vous donne mon feeling.
Je sais que je risque de me faire chahuter pour non-respect de la charte qui consiste à ne pas extrapoler son cas personnel, mais je pense que les témoignages du terrain peuvent donner un eclairage utile pour faire son allocation stratégique

Si une forte correction du marché européen se produit, je serais un héro visionnaire.
Si j’ai tord, mon e-reputation sur ce forum sera au plus bas ;-)

J’observe beaucoup mon entourage, j’écoute les gens, mes collègues de travail, les commentaires quels qu’ils soient et d’où qu’ils viennent. La vie devient de plus en plus dure en France, personne n’est à l’abri d’un coup dur et tout le monde serre les fesses en piochant dans son épargne, parce qu’à la différence des USA ou des mesures semblent avoir été prises très tôt pour relancer l’économie après crise, nous sommes liés en Europe par des pactes aberrants, une technocratie monstrueuse, une inertie lénifiante et une discordance dans les intérêts qui rend impossible tout progrès, tant les voix des pays membres sont discordantes et devenues inaudibles. Le consommateur américain est plus confiant qu’un Français, ou un Espagnol, car il reçoit des signaux politiques qui le confortent dans cet état d’esprit, au lieu de lui annoncer chaque mois une nouvelle taxe ou un nouvel impôt à payer rubis sur ongle.
Les seuls signaux envoyés aux populations en Europe, et plus particulièrement en France, c’est de supporter encore et toujours l’austérité qui éradique d’emblée tout espoir de reprise tangible de la croissance, ce n’est pas faute pour Dessertine et d’autres de dénoncer ce cercle vicieux depuis des années. Ajoutez à cela une politique nationale incompétente et égalitariste qui est en train de laminer les classes  moyennes/supérieures, et vous saurez pourquoi nos compatriotes ont de quoi perdre confiance ou du moins ne perçoivent rien qui leur permette d’en acquérir une once… même si on essaie de leur redonner de l’espoir… en leur promettant les jeux olympiques à Paris en 2024… à quoi en sont-ils réduits pour susciter l’espoir…sic…

Le plus simple est de vous référer à la définition intrinsèque de l’austérité :
"Politique économique visant à réduire l’ensemble des revenus disponibles pour la consommation, par le recours à l’impôt, au blocage des salaires, à l’emprunt forcé, aux restrictions de crédit et au contrôle des investissements."

Bonjour ,

Effectivement, on est trés loin de l’austérité, c’est d’ailleurs, comme vous le soulignez, ce qui va poser problème mais les signaux sont la pour la france:
- Baisse des retraites : Oui  ( Gel de la revalorisation, hausse de la CSG pour les retraités)
- Baisse du chomage : Oui  ( Suppression du taux de CSG réduit pour les chomeurs l’année prochaine)
- Baisse du salaire des fonctionnaires : Oui par non-revalorisation (Gel du point). Mais ce n’est pas le salaire des fonctionnaires qui pose probleme mais leur nombre…
- Redistribution vers les couches les plus pauvres qui consomment moins et investissent moins : Oui par la suppression de la 1ere tranche de l’impot.
Les signaux, c’est important,  car c’est ce qui oriente vos anticipations de consommation et d’investissement….

Je ne rentre pas dans le débat Libéralisme/Socialisme, je dis simplement qu’en tant que travailleur-consommateur-investisseur, j’envisage,  et je suis en train de construire mon avenir en dehors de l’europe. Je ne suis pas riche et je me considere comme appartenant à la classe moyenne inferieure.
C’est un état d’esprit chez moi que je n’aurai jamais envisagé il y a 10 ans.
Je ne fais pas parti des couches qui vont souffrir de plus en plus car en tant que célibataire, je suis déja surtaxé.
C’est plus la prise de conscience de cette sur-taxation qui me pousse à préparer mon départ et/ou profiter à mon tour de l’́état providence.
J’ai fais un voyage en asie : Quand je leur annonce qu’on laisse 50% de ce que l’on gagne en impot direct et indirect, il me regarde avec des grands yeux (bridés) et me dise que je suis fou ! …. Et oui, on est tellement plongé depuis notre enfance dans un système de sur-taxation qu’on ne réalise même pas l´absurdité de la situation : Travailler un jours sur 2 pour quelqu’un d’autre (ou un état ), c’est ni plus ni moins de l’esclavagisme économique. Certes, il y a la redistribution sociale, mais en tant que célibataire salarié, je reste le dindon de la farce (Pour une famille, la france est probablement un bon pays)

Je répete cependant que mon cas personnel ne doit pas être extrapolé pour en revenir au sujet principal, à savoir la stratégie macro-économique.
Peut être que la situation est meilleure en Europe que ce que je perçois en France…

bat a écrit :

fredinbxx a écrit :

J’ai fais un voyage en asie : Quand je leur annonce qu’on laisse 50% de ce que l’on gagne en impot direct et indirect, il me regarde avec des grands yeux (bridés) et me dise que je suis fou !

Ah oui?

Il faudra alors aussi leur dire que quand on perd son emploi en France, on touche les 3/4 de son salaire pendant 2 ans, qu’une consultation chez un médecin généraliste et les médicaments prescrits sont gratuits et qu’arrivé à la soixantaine le Français moyen touche une rente de 2/3 de son salaire à vie!

Ils vous regarderont avec des yeux encore plus grands…

+1. Car lorsqu on est pauvre en Asie, on vit dans un bidonville, on mange un Bol de riz par jour, on mendie, on se prostitue…. En France, on fait plus que survivre avec les aides de l etat, de la mairie et autre.