Assurance prévoyance : diversifier son patrimoine avec la prévoyance ?

Bonjour Diverso,

Je n’ai jamais analyser la prévoyance décès comme un placement.

Il s’agit en revanche d’une nécessité si l’on souhaite assurer à ses proches un capital ou une rente en cas de disparition prématurée.

Prématurée ? Une disparition l’est toujours, même si son caractère est inéluctable.

Ce que je veux dire par là, c’est disparaitre avant d’avoir suffisamment accumulé de patrimoine, pour permettre aux proches de se retourner, sans perte de chance par rapport au cours normal de l’existence que l’on se préparait.

Par exemple, il s’agit de permettre d’assurer des études supérieures à ses enfants, un complément de revenus ou une reconversion professionnelle à son conjoint.

Notez toutefois que le coût de la prévoyance augmente avec l’age (logique). On aura donc intérêt à envisager, un moment donné, ce qu’on appelle une "assurance vie entière".

Cette formule commence à ressembler alors à un placement.

En effet la cotisation est plus élevée et se compose d’une épargne rachetable et d’une cotisation de prévoyance qui décroit à mesure que l’épargne augmente pour atteindre la garantie fixée.

Cordialement

Bonjour et bienvenue,

Avant toute souscription d’assurance prévoyance, pensez d’abord à vous présenter comme le demande la charte du forum. Pour un 1er message on pourrait presque penser à un début de pub.

Pour répondre à votre question, je suis totalement réfractaire à ce genre de souscription mais cela concerne ma situation personnelle. Dans mon cas, les biens immobiliers à crédit sur "2 têtes" à 100 % me semblent bien plus intéressant qu’une garantie prévoyance.

GM a écrit :

Pour répondre à votre question, je suis totalement réfractaire à ce genre de souscription mais cela concerne ma situation personnelle. Dans mon cas, les biens immobiliers à crédit sur "2 têtes" à 100 % me semblent bien plus intéressant qu’une garantie prévoyance.

Pourquoi passer par de l’assurance à 100 % pour du locatif ?
Autant mettre 50 % sur chacun surtout lorsque l’on est jeune

Je ne m’étendrais pas sur l’assurance emprunt qui est obligatoire ( merci le lobbying des assureurs ).

Mais est-ce à l’emprunteur de s’assurer par un paiement obligatoire d’assurance pour couvrir le risque que prend la banque après avoir étudié votre dossier en long et en large et en plus pris un hypothèque sur le bien acheter ?


Philippe

Pourquoi pas quelques donations à raison de 100 K€ pour Mr et Mme à chaque enfant sans frais de succession ?
Bien entendu en conservant l’usufruit

Philippe

Philippe30 a écrit :

Pourquoi passer par de l’assurance à 100 % pour du locatif ?
Autant mettre 50 % sur chacun surtout lorsque l’on est jeune

Oui tout à fait, c’est notre cas en plus. Le 100% concerne notre RP.

Philippe30 a écrit :

@Range19

Je ne doute pas que vous ayez les compétences et la sérénité pour agir au mieux.

Philippe

Merci Philippe, pour la sérénité peut-être… les compétences, j’arrive à douter.
Plus ce jeune homme beau comme un ange grandit, plus je doute sur quoi faire et comment ne pas lui nuire.
Ces situations sont un apprentissage de la solitude, entre les proches qui fuient, ceux qui ne savent pas quoi faire, les professionnels experts paumés et les suceurs de moelle (ie tous les travailleurs du médico-social incultes incontournables qui ont un pouvoir de décision incroyable et se paient sur la bête).

C’est un autre sujet, aux confins de la richesse et de la pauvreté, de la liberté et de la dépendance, de la chance et du malheur, de la prévoyance et du fatalisme… pour revenir au sujet.

Bonjour Wow,

Je travaille avec plusieurs compagnies et pour chaque client je fais des devis avec toutes car selon votre cas ( âge, risque, si le décès est votre principal souci ou la PTIA est importante aussi, etc) les tarifs varient sans pouvoir déterminer pourquoi.
Donc, difficile de répondre directement à votre question mais nous pouvons en discuter en MP.

Carpediem

Note: je travaille avec Axa, Metlife, et je suis en cours de signature de partenariat avec Alptis qui propose le choix entre capital et rente au moment du décès. Si les modérateurs estiment que c’est de la pub, je ne vois aucune objection à ce que cette note soit supprimée.