Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.
#1 15/09/2016 11h37
- Faith
- Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 690
Hall of Fame
Bonjour à tous
Heureux "propriétaire" d’actions BP, je m’interroge un peu sur la pertinence de les conserver ou de les vendre pour acheter du RDSA (le plus fort dividende de cette dernière m’a fait me questionner)
Mes compétences d’analyse de société sont très légères, aussi je me contente d’observer les "grands" indicateurs. La répartition de leurs chiffres d’affaire semble vraiment très proche, aussi je cherchais les explications d’un dividende supérieur chez RDSA qui me semble aller contre une analyse rapide.
De ce que je vois,
RDSA:
- offre un meilleur dividende
- dispose d’un meilleur BNA donc un meilleur PER
- a une plus grosse capitalisation
- n’a pas fait de pertes en 2015
BP:
- est moins endetté
Y a-t-il des raisons "connues" pour que RDSA soit (un peu) plus intéressante (d’un point de vue PER et dividende) ? Ou n’est-elle, tout simplement, pas plus intéressante ?
Mots-clés : bp, comparatif, royal dutch shell
La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…
Hors ligne
1 #2 15/09/2016 14h57
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 3978
Hall of Fame
“INTJ”
Comme vous, j’aurais tendance à penser que RDS est bon marché.
Est-ce que RDS est meilleure que BP, par contre, je n’en sais rien.
Le "problème" de RDS, c’est le rachat de la compagnie d’exploration & production pétrolière BG l’année dernière. Les estimations concernant le prix payé sont autour de $75 le baril.
Mais en attendant, le baril cote $45 et RDS a fortement augmenté son endettement pour se payer BG.
Actuellement, toutes les majors pétrolières distribuent des dividendes supérieurs à leur free cash flow et augmentent leur endettement pour pouvoir les verser.
Flux de trésorerie des majors pétrolières :
Endettement des majors pétrolières :
L’endettement de RDS étant maintenant un des plus élevés, sa marge de manœuvre est plus faible.
De sorte que je suppose que "Monsieur le marché" anticipe une coupe future du dividende de RDS.
-
Je me suis intéressé aux majors pétrolières l’année dernière et ai lu un certain nombre de rapports d’analystes sur celles-ci.
Vu la dichotomie d’appréciation pour une même société entre celles-ci, mon sentiment a été que ces sociétés-là étaient bien difficiles à analyser, au-delà même de la difficulté d’anticipation des cours du WTI, Brent, gaz, etc.
Mais en grande tendance, RDS semble la moins bien positionnée si le baril reste au niveau actuel quelques années et c’est ce qui semble se dessiner.
-
Graphiques : ycharts.com
Hors ligne
#3 16/09/2016 10h02
- Faith
- Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2022
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Vivre rentier
Top 10 Crypto-actifs
Top 10 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 690
Hall of Fame
InvestisseurHeureux a écrit :
Mais en grande tendance, RDS semble la moins bien positionnée si le baril reste au niveau actuel quelques années et c’est ce qui semble se dessiner.
Je suspectais effectivement que cette histoire d’endettement était gênante, mais je n’en avais pas saisi l’impact.
Je vais donc rester sur mes positions pour le moment et observer l’évolution du marché
Merci.
La vie d'un pessimiste est pavée de bonnes nouvelles…
Hors ligne
#4 16/09/2016 21h29
- WhiteTiger
- Membre (2015)
Top 50 SIIC/REIT
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 121
Je suis sorti à 23.5€ en juillet. Je ne compte pas revenir rapidement sur la valeur.
La configuration technique est baissière à CT, MT et même LT.
Cela étant conjugué après l’augmentation de l’endettement et la baisse du FCF ces dernières années comme présenté par IH, cela n’augure pas d’un avenir radieux pour ce titre… en tout cas à court terme.
Le rendement est intéressant mais est-il soutenable à LT ? C’est la bonne question. Je ne crois pas… et le marché risque de ne pas apprécier non plus (avec un retour possible vers les 12€ par action).
“The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails.” W.A Ward
Hors ligne
#5 16/09/2016 21h46
- chris76
- Membre (2010)
- Réputation : 18
Royal Dutch à 12 euros…? j’ aimerais bien savoir quand elle a coté à ce prix…? envisageable uniquement dans un krach généralisé à mon avis…
Hors ligne
#6 16/09/2016 22h49
@WhiteTiger
Dans votre présentation comme dans de nombreux messages, vous témoignez avoir très souvent anticipé les grands mouvements boursiers. Les krach, les hausses, les baggers. Je suis vraiment très impressionné.
Et si vous publiiez votre portefeuille? Je suis certain que sa lecture serait passionnante.
A vous lire.
L’argent est un bon serviteur et un mauvais maître (A. Dumas )
Hors ligne
#7 17/09/2016 23h41
- WhiteTiger
- Membre (2015)
Top 50 SIIC/REIT
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 121
Bonjour MisterViz,
Quant à jouer sur les grandes vagues, c’est vrai que je joue là-dessus mais voir mon ptf ne vous sera d’aucune aide car je "travaille" seulement 2 marchés et par chance, ces 20 dernières années ils étaient souvent à contre-courant l’un de l’autre (action et immobilier). Voir seulement mon ptf action sans connaître mes autres vecteurs d’investissement ne permettra pas d’avoir une vision de ma stratégie globale et de la répartition action - immobilier.
Quant à mes choix actions individuels, je les trouvent sans aucune valeur. J’ai trop souvent perdu mes paris pour considérer mon jugement comme fiable. A vrai dire, j’ai aussi beaucoup trop d’expériences pour croire encore que l’on peut se faire une bonne idée de l’avenir d’une société en analysant ses comptes ou en regardant quelques courbes. Il y a bien souvent beaucoup de paramètres inconnus au moment du choix. Cela relève au mieux du jeu et au pire de la croyance….
Ma technique consiste à laisser faire le marché et de le suivre (difficile d’aller contre… J’ y ai renoncé depuis longtemps !). Typiquement, RDSA ne m’a rien fait gagner mais je n’ai rien perdu non plus. Donc là aussi, publier mon ptf n’aidera personne à comprendre comment cela fonctionne. Car dans ma stratégie, la sélection des valeurs n’a qu’une importance très relative (en tout cas pas forcément de la manière dont l’entendent beaucoup de gens).
Au final, on retrouve la règle des 80/20, 80% des valeurs ne donnent rien (aucune perte ou presque), et c’est avec 20% de celles-ci que je fait ma performance annuelle. J’essaie d’avoir très peu de positions à risque, et je me plante souvent dès que j’essaie de sortir de mes habitudes. Au final, je fait entre 10 et 15% par an, grosso modo quelque soit les conditions de marché. Bien-sûr, on peut faire beaucoup mieux mais cela me suffit car le risque est minimal (j’essaie d’avoir en permanence moins de 5% du capital du portefeuille exposé au risque de marché.)
“The pessimist complains about the wind; the optimist expects it to change; the realist adjusts the sails.” W.A Ward
Hors ligne
#8 06/11/2017 01h17
- FrenchBrussels
- Membre (2016)
- Réputation : 17
Je suis personnellement actionnaire des 2 et suis donc de plus ou moins près leur évolution, surtout en ces temps de pétrole bon marché qui rend la vie des sociétés pétrolières moins évidente…
Par rapport au premier post de la file, je pense que les choses ont un peu évolué, RDS est à présent moins endettée que BP. Gearing de 25% pour Shell lors de la dernière présentation des résultats, contre 29% l’année précédente. Shell a pu baisser sa dette en revendant ‘’quelques’’ actifs, ok pour 10 Md tout de même… Son free cash flow est aussi bien remonté, grâce à la fois à des revenus en belle augmentation (+148% sur 9 mois), mais aussi par une assez forte baisse des investissements (logique de diminuer les gros investissements, mais je trouve la baisse un peu forte tout de même : 27Md d’investissements 9 mois 2016 -> 7Md seulement 9 mois 2017… et hop 20 Md de free cash flow gagné juste en investissant moins… espérons que leurs investissements vont aussi remonter à un niveau raisonnable pour rester compétitif à plus long terme… mais je fais confiance à Shell de ce côté-là, c’est un de mes poids lourds du portefeuille, alors ils ont intérêt à bien performer ;-) ).
Le cash flow couvre à présent le dividende, ce qui était loin d’être le cas l’année précédente, voilà de quoi rassurer, et le marché semble d’accord vu la récente hausse assez significative ces derniers jours.
Concernant BP, la tendance est similaire, mais avec des désinvestissements un peu moindres (4Md BP vs 10 Md pour Shell), ainsi qu’une diminution un peu moins franche des investissements (si j’ai bien lu leur rapport…) : 12 Md d’investissements pour BP vs 7 Md pour Shell. Dividende couvert également et bonnes perspectives avec baisse du point d’équilibre du bénéfice par rapport au prix du baril (objectif d’abaisser l’équilibre vers 35-40$ le baril en 2021). Donc positif aussi et hausse récente assez sensible également.
Gearing de 28% pour BP (leur target étant 20-30%) donc ok, mais un peu plus haut que Shell. Différence donc avec le 1er post où Shell était la plus endettée à l’époque
Mais en résumé, bilan bien plus positif que l’an passé pour ces 2 majors pétrolières qui s’adaptent à la baisse du prix du pétrole et devraient bien performer si hausse future du pétrole. A mon avis (et selon la communication officielle des 2 sociétés aussi), pas de baisse de dividende à attendre à court/moyen terme. Sauf grosse rechute du pétrole sous les 40$ durablement je reste positif pour ces 2 sachant que je les ai en portefeuille pour leur dividende assez généreux.
Maintenant, pas facile de choisir entre les 2… je n’ai d’ailleurs pas choisi avec les 2 en portefeuille (avec une plus forte pondération pour Shell, mais je tenterai de rééquilibrer cela à l’avenir…)
Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.
Hors ligne
#9 07/11/2017 16h06
- gorn
- Membre (2012)
Top 50 Expatriation - Réputation : 49
J’ai egalement les deux depuis juillet 2017 (et d’autres egalement).
Selon moi, ce sont clairement 2 bons titres a avoir en portefeuille pour encaisser les dividendes en profitant de la remontee du petrole.
Vu que tout le monde a sabre dans les depenses, j’espere voir d’ici 1 an ou 2 les cours remonter a un niveau plus proche des 80$ avec une offre qui seraient en forte diminution. On verra bien!
Hors ligne
Discussions peut-être similaires à “bp vs royal dutch shell : quelle est la meilleure des deux pétrolières ?”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
392 | 157 723 | 29/10/2022 11h34 par Green | |
5 | 3 691 | 18/10/2013 12h08 par gorn | |
13 | 7 914 | 19/08/2015 12h14 par koldoun | |
65 | 39 973 | 01/02/2021 11h55 par piwai | |
93 | 54 167 | 27/02/2022 19h28 par gabder | |
4 | 3 010 | 05/11/2019 22h02 par loulou75015 | |
4 | 1 096 | 22/04/2020 23h44 par Deneb |