PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Flèche Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.

#26 23/10/2019 19h17

Membre (2014)
Réputation :   4  

Bonsoir à tous,

Je me permets de remonter cette file afin de demander si certains d’entre vous se sont penchés (ou même ont franchi le pas vers une souscription) sur l’assurance habitation proposée par Luko.

Ayant découvert cette société au travers d’un article dans Les Echos, leurs revendications en termes de délais (non garantis…) et de transparence ainsi que leur système d’alertes m’ont semblé intéressants ou tout du moins innovants.

J’ai effectué une simulation en ligne qui résulte en un coût environ 15% inférieur à mon assurance actuelle à garanties comparables (MAIF).

Cela me semble séduisant (trop ?) et m’évoque le virage des banques en ligne. Je m’interroge donc avant de donner suite, sachant que l’entreprise n’a pas encore 3 ans.

Sauf si j’ai manqué quelque chose, ils n’ont pas (encore) de concurrence sur le même modèle en France (Lemonade semble faire recette aux US et a été lancé en Allemagne) et ils ne sont pas évoqués sur le forum.

Hors ligne Hors ligne

 

#27 24/10/2019 00h14

Membre (2019)
Top 20 Monétaire
Réputation :   47  

Bonjour GUIGUI
J’ai fait un devis et les recherches sur le site LUKO
Plusieurs formules d’assurances… En prenant les deux garanties " protection maximale" :
En mode copié/collé :

En prenant la proposition  " Protection Optimale "CG_Habitation_Luko_LPA201806
"Indemnisation du mobilier:  Si vous avez souscrit l’option valeur à neuf..
Le montant correspondant à la vétusté, dans la limite de 25% de la valeur à neuve sera réglée…  "
"ATTENTION :
l’assurance valeur à neuf ne porte pas sur le linge, les effets d’habillement, les objets de valeur, les appareils électriques ou électroniques".

En prenant la seconde proposition " protection optimale" CG_Habitation_Luko_GLISE201906"
Avec l’option " remplacement à neuf"
"L’Indemnisation en valeur de remplacement à neuf si le bien a été acheté neuf il y a
moins de 5 ans" … "au-delà de 5 ans, l’indemnisation sera limitée à la valeur de remplacement à
neuve déduction faite de la vétusté"…

Dans les deux cas de figures, en cas de sinistre, le mobilier malgré l’option " en valeur à neuf" parait très mal indemnisé/ Beaucoup d’assureurs garantissent par exemple le mobilier en cas d’incendie en valeur à neuf sans vétusté… C’est un point important pour un propriétaire ou locataire occupant.
Il faut creuser à minima les garanties et surtout ne pas oublier le mode d’indemnisation …

Pour votre information
Bien à vous

Hors ligne Hors ligne

 

#28 24/10/2019 07h57

Membre (2013)
Top 50 Année 2023
Top 50 Vivre rentier
Top 50 Invest. Exotiques
Top 10 Immobilier locatif
Réputation :   329  

Bonjour,
Je lis juste une mise en garde pour la PNO indiquant que l’assurance n’intervient qu’après avoir purgé les recours des assurances de la copro et du locataire : à se faire expliquer en détails historie de bien comprendre à quel stade ils interviennent ne serait-ce qu’en terme des gestion du dossier sinistre.

Hors ligne Hors ligne

 

Favoris 2    1    #29 16/03/2021 18h50

Membre (2019)
Réputation :   2  

Bonjour,

Nous sommes propriétaires d’un petit immeuble de rapport de 5 appartements, loués en nu en SCI IS.

Nous avons notre assurance PNO à la banque qui nous a fait le prêt. Nous nous demandons si nous devrions prendre les assurances mentionnées ci-dessous et si oui, comment trouver des assureurs proposant ces assurances. En effet, le partenaire assureur de notre banque ne les propose pas et via les comparatifs en ligne d’assurance, nous ne trouvons pas ce type d’assurance.

* Nous avons lu qu’un bailleur devait se couvrir avec les 2 garanties ci-dessous :
- une « garantie recours des locataires contre le propriétaire », afin que nous soyons couverts en tant que bailleur s’il arrive quelque chose à notre locataire.
Exemples :
- le locataire tombe dans les escaliers, il se blesse, il a une invalidité, il ne peut plus travailler, il pourrait se retourner contre nous et nous demander des dommages et intérêts au civil,
- il y a un défaut électrique, le feu prend dans l’appartement, il se brûle ou s’il y a un dégât des eaux qui abime ses affaires etc…
- une « garantie pour le compte de qui il appartiendra » : L’objectif ici est que nous soyons couverts si notre locataire dégrade le logement, cause des dégâts dans le logement et par extension dans les logements d’à côté (même si nous sommes en monopropriété, nous ne savons pas si la PNO actuelle suffirait dans ce type de situations).
Exemples :
- Le locataire utilise mal quelque chose et fait un dégât des eaux ou il déclenche un incendie etc et qu’il abime non seulement notre logement mais aussi celui du voisin (qui est aussi le nôtre car monopropriété), la garantie pour le compte de qui il appartiendra doit nous couvrir pour cela.

=> 1- Auriez-vous des assureurs à nous conseiller afin de nous couvrir avec les 2 garanties ci-dessus ?
=> 2- Si oui, quel serait le montant TTC annuel approximatif pour l’immeuble de rapport ?


Autre question où nous aimerions avoir votre retour sur ce qu’il peut se faire ou pas :
* Afin qu’en cas de sinistre dans un appartement, les assurances ne se renvoient pas la balle (assureur du locataire via son assurance habitation et assureur du bailleur via la PNO), nous avons lu qu’il pourrait être intéressant qu’en tant que bailleur, nous souscrivions à la fois à l’assurance habitation et à la PNO. En effet, en cas de sinistre, un seul assureur serait concerné ce qui serait plus simple. Ce serait un contrat pour un lieu, indépendamment du nom du locataire occupant le logement au moment du sinistre.
Nous nous demandons si cela est faisable car un bailleur ne peut pas imposer au locataire de prendre une assurance habitation chez un assureur spécifique. D’un autre côté, ici la différence serait subtile. Il semblerait qu’il soit possible que nous prenions une assurance habitation (qui ne désigne pas nominativement le locataire) pour chaque logement. Evidemment, on refacturerait le coût au locataire (sous réserve que ce soit légale) donc il faudrait voir si le bail doit indiquer une clause spécifique. Le locataire n’aurait plus qu’à se prendre une assurance pour sa responsabilité civile.
Un autre avantage serait que nous n’aurions pas à tenir un énième excel concernant le suivi de validité des assurances habitation du locataire vu que ce serait géré par nous-mêmes. De plus, nous imaginons que le fait de souscrire 5 assurances habitation (ou une pour l’immeuble entier) serait plus économique (« économie d’échelle ») d’où un argument séduisant pour convaincre de futurs locataires.

=> 3- Est-ce possible de souscrire une telle assurance habitation en plus de notre PNO (chez un même assureur) ?
=> 4- Si cela était possible, le tarif de l’assurance habitation pourrait-il être ajustable pour les moments de vacance locative entre deux locataires ?
=> 5- Quelle(s) clause(s) faudrait-il rajouter dans notre bail pour être en conformité avec la loi ?

Nous vous remercions pour vos conseils et retours d’expériences.

Cordialement.

Hors ligne Hors ligne

 

Pied de page des forums