Cherchez dans nos forums :

L'assureur requalifie les prêts immobiliers SCPI en prêts à la consommation ?

Requalification de prêts immobiliers SCPI en prêts à la consommation : analyse d'un litige

Cette discussion porte sur un litige concernant la requalification de prêts immobiliers contractés pour l'achat de parts de SCPI. Un membre, jurid35, relate la situation où son assureur requalifie ses prêts immobiliers en prêts à la consommation, ce qui a pour conséquence de prolonger la durée des contrats d'assurance. Le principal point de discorde réside dans l'interprétation des lois régissant les prêts immobiliers et les prêts à la consommation, notamment les lois Scrivener et Hamon.

Les participants débattent des implications juridiques de cette requalification. Nek propose des éléments de réponse en se référant aux lois Scrivener, qui régissent les prêts immobiliers, et Hamon, qui concerne la substitution d'assurance. Cependant, la discussion soulève des difficultés d'interprétation des textes de loi, notamment concernant la définition précise du champ d'application de la loi Scrivener aux prêts SCPI. L'incertitude quant à la qualification juridique des prêts SCPI est au cœur du débat. Un des arguments importants est que l'objet du prêt, l'achat de parts de SCPI, pourrait ne pas correspondre à la définition classique d'un prêt immobilier.

Un autre membre, rocambole, appuie l'argument selon lequel les emprunts SCPI ne sont pas toujours considérés comme des emprunts immobiliers au sens juridique du terme, et que la requalification en prêt à la consommation par l'assureur pourrait donc être justifiée. La discussion met en lumière la complexité de la réglementation applicable aux prêts affectés à l'investissement dans des SCPI. L'absence de consensus clair sur l'interprétation des lois et la difficulté d'accès à une information juridique précise sont soulignées. La gestion du risque et la nécessité de conseils professionnels sont implicitement abordées.

Enfin, la discussion souligne l'importance de bien comprendre les clauses contractuelles et la nécessité de faire appel à un professionnel pour la gestion des contrats d'assurance et des prêts immobiliers. Le conseil de Nek à jurid35 de consulter un professionnel compétent en droit bancaire et assurances est un point important à retenir. La complexité des lois et les difficultés d'interprétation incitent à la prudence et à la recherche d'une assistance juridique experte.


#1 25/01/2018 21h22

Membre (2018)
Réputation :   0  

Bonjour,

Je suis en cours de substitution (loi Hamon) de mes 2 assurances prêts immobiliers pour des parts de 2 SCPI achetées en 2016, (prêts in fine sur 15 ans):
- Le prêteur (la banque) a accepté la substitution sans problème.
- L’assureur re-qualifie ces prêts en prêts à la consommation au motif que
les prêts financent l’achat de parts de SCPI.
Ceci lui permet d’exercer une clause faisant durer les contrats d’assurance jusqu’à fin décembre. (En reconnaissant la qualification de prêt immobilier, il devrait résilier à la date anniversaire du prêt (fin mars) = désavantageux pour lui)

Question:
1- En dehors du contrat (qui semble clair sur ce sujet), y-a-t-il un texte de loi à invoquer pour contredire l’interprétation de l’assureur ?
2- Quelles sont les voies de recours efficaces et organismes à saisir pour contester la requalification unilatérale faite par l’assureur ?

Merci pour votre aide

Mots-clés : assurance pret, loi hamon, pret immobilier, scpi

Hors ligne Hors ligne

 

#2 26/01/2018 06h55

Membre (2014)
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Réputation :   98  

Bonjour,

Les lois qui définissent la réglementation (conso ou immo) applicable à un prêt sont les lois scrivenner 1 et 2, lagarde et hamon.

De par l’objet, un prêt SCPI entre bien dans le champ de scrivenner donc de l’immo.
"- la souscription ou l’achat de parts ou actions de sociétés donnant vocation à leur attribution en propriété ou en jouissance ;"
Ci-dessous un lien où vous trouverez les références juridiques en bas d’article:
Protection des emprunteurs (les lois Scrivener, Lagarde et Hamon)

Par contre est-ce que votre contrat  de prêt mentionne bien l’objet (et pas trésorerie par exemple ?)


Parrainage Bourse Direct et Fortuneo (code 12583139)

Hors ligne Hors ligne

 

#3 26/01/2018 14h19

Membre (2018)
Réputation :   0  

Merci pour votre réponse.
J’ai lu les différents liens que vous donnez sur ce sujet, mais je ne trouve pas le numéro de l’article d’où vient la justification que vous citez (champs d’application de la loi Scrivenner si je comprends bien):

   [De par l’objet, un prêt SCPI entre bien dans le champ de scrivenner donc de l’immo.
           "- la souscription ou l’achat de parts ou actions de sociétés donnant vocation à leur
            attribution en propriété ou en jouissance ;"]

De plus, sur Légifrance, beaucoup de ces articles sont tagués comme "abrogés par un autre article" dont le lien mène à des descriptions peu claires. N’y a-t-il pas un lien vers la dernière "version" de la loi, tenant compte de toutes les abrogations/mises à jours successives en vigueur à une date donnée ?

Cordialement

Hors ligne Hors ligne

 

#4 29/01/2018 09h57

Membre (2014)
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Réputation :   98  

Ce que je ne comprend pas c’est votre référence à la loi Hamon.
Cette dernière permet une substitution dans les 12 mois après signature du contrat de prêt - dès que vous en faites la demande sans notion de date d’anniversaire (vous parler d’anniversaire en mars).
Sinon il y a la loi sapin 2 / Bourquin qui permet de sitwcher à date d’anniversaire.

Après sur le principe même s’il s’agit de SCPI de bureaux et pas de résidentiel, ça ne semble pas rentrer dans la loi scrivenner (immo).

Suivant si vous faites une résiliation hamon ou Bourquin, il faudra plutôt lire dans le détails les textes s’y rapportant pour savoir les prêts immobiliers concernés.

Après honnêtement, vous risquez de dépenser de l’énergie dans des démarches et vous serez en décembre sans avoir vu le temps passé… Et puis vous êtes allé voir un pro qui vous a mis en place le contrat de substitution, c’est son boulot de gérer ça…


Parrainage Bourse Direct et Fortuneo (code 12583139)

Hors ligne Hors ligne

 

#5 29/01/2018 10h32

Membre (2012)
Réputation :   228  

souvent les emprunts de SCPI ne sont pas des emprunts immobiliers à proprement parler (je parle juridiquement) ce sont des contrats de prêts, et, en effet ils sont régis par des lois différentes.

Donc je pense que l’assureur n’est pas forcément en tort quand il dit que c’est un emprunt conso.

Mon emprunt SCPI sur 25 ans est juridiquement considéré comme un emprunt conso (même s’il porte toutes les caractéristiques d’un emprunt immobilier sur le taux et la durée par exemple)

Hors ligne Hors ligne