Arbitrage automatique dans les contrats d'assurance-vie : quels intérêts ?

Bonjour,

Je viens ici porter une discussion sur une partie précise des assurances vies: les arbitrages automatiques.

Quand on commence à s’intéresser aux assurances vies et à leur fonctionnement, on ne trouve finalement pas grand chose en conseil sur les arbitrages.
C’est assez généraliste et pas assez détaillé.

Ces options peuvent être l’un des ingrédients permettant de choisir une assurance vie plutôt qu’une autre.
Je n’ai pas la prétention de connaitre ce domaine.
Ce que je dis par la suite n’est que des reprises d’informations glanées ici et là.

L’objectif de l’ouverture de cette ligne de discussion est juste de recueillir les expériences de ceux ayant l’usage de ces arbitrages automatiques.
L’idée n’est pas dire si l’on est pour ou contre les arbitrages mais de permettre de mieux comprendre leur fonctionnement et de faire ressortir les avantages et les inconvénients.
Et de comprendre l’intérêt dans des cas précis et/ou de la raison de combiner plusieurs arbitrages en même temps.

Voici déjà ce que j’ai trouvé sur le net, il existe donc plusieurs type d’arbitrage automatique:

- l’investissement progressif: pour lisser les investissements dans le temps et limiter la casse en investissant tout au même moment

- le ré équilibrage automatique: pour conserver la répartition fonds euros/actions

- sécuriser les plus values: pour sécuriser les gains

- limiter les moins-values: pour limiter les pertes

- limitation des pertes relatives (stop loss relatif): pour sécuriser des plus values en limitant une moins value par rapport à un point culminant atteint.

On retrouve ici les arbitrages automatiques
Je précise que je ne fais aucune publicité de quoique ce soit, n’ayant à cet instant T pas choisi les assurances vies dans lesquels j’investirais.

Je remercie donc d’avance tout ceux qui voudront bien faire part de leur expérience.

Bien cordialement
Zedbum

Mots-clés : arbitrage, assurance, assurance-vie, automatique