Portefeuille d'actions passif Newsletter de l'IH

Shagrath, le 01/02/2024 a écrit :

Oui j’arrive à la même conclusion à savoir que sauf si on éprouve du plaisir à suivre un portefeuille de titres vifs, le plus judicieux est de se constituer un portefeuille d’ETF…

Du coup je me dis qu’il n’y a plus d’intérêt à continuer à faire le reporting du portefeuille passif au sens où l’on en retirera pas de nouveaux enseignements.

Je propose donc de le mettre en sommeil.

Bonjour à tous,

J’ai suivi la file tout du long et après une gestion en réel sur un portefeuille du même type depuis 12 ans, j’arrive à la même conclusion que Sagrath et IH.

Je pense qu’un portefeuille d’etf sectoriels distributif (pour maitriser le flux des gains et leur réaffectation) pourrait faire très bien l’affaire les secteurs ne fonctionnant pas toujours au même rythme.

Se souvenir quand même qu’il vaut mieux des trackers à réplication réelle que synthétique et que le portefeuille dépend entièrement des émetteurs des trackers qu’il contient. On peut vite avoir un portefeuille qui dépend d’un seul émetteur. C’est un choix !

Cordialement

Sur l’Europe, j’ai trouvé celui-ci qui n’est pas Equal-Sector mais uniquement equipondéré. (non éligible PEA)
S6EW:XPAR
Ossiam
J’attends toujours que Saxo l’ajoute.

Sur les US (donc non accessible), en equipondéré, on a NYSE Arca Ticker: EQL , qui est un ETF d’ETF sectoriels
ALPS Equal Sector Weight ETF | ALPS Funds
J’ai trouvé ce document sur l’indice de référence NYXLEW (ancien, car datant de 2019), le rebalancement était fait chaque trimestre.
https://www.ice.com/publicdocs/data/NYS … dology.pdf