OVH : vers une introduction en bourse ?

Visiblement les backups pour ce datacenter étaient stockées … sur le même datacenter.
Des clients vont tout perdre si OVH n’a pas de redondance sur ces données sur d’autres lieux éloignés.

En attendant ça râle énormément sur les forums spécialisés et c’est un peu la goutte d’eau qui va faire déborder le vase pour certaines entreprises qui ont eu la malchance de s’appuyer sur ce datacenter.
On connaissait déjà la « haute disponibilité » quelque peu aléatoire des services mais avec cette incendie, l’image d’OVH en terme de sécurité et de fiabilité va en prendre un coup sur le long terme.

Une pensée à tous les collègues impactés qui vont passer une très belle journée !

Le Cloud souverain OVH semble avoir des difficultés avec la notion de disponibilité, en espérant que la confidentialité et l’intégrité sont mieux protégées mais on peut en douter.

Un incendie ou un accident ca peut arriver n’importe ou et à tout le monde, l’important est d’y être serieusement préparé pour le circonscrire au plus vite et en limiter les conséquences. 

Un client d’OVH, Lichess a posté des photos de l’incendie du "datacenter" OVH de Strasbourg.

A noter que OVH dispose de 27 datacenters répartis sur 11 sites. C’est une grande partie du site de Strasbourg qui est impacté representant 37% de la capacité OVH en France et plus de 10% de sa capacité mondiale.

Des datacenters, j’en ai visités quelques un dans ma carrière, en particulier chez Equinix, et je n’avais jamais vu des datacenters constitués de containeurs maritimes.  En terme de low cost on touche le fond, si vous me passez le jeu de mot… en même temps à toujours vouloir payer le moins cher possible, les clients les plus pingres en ont pour leur argent.

Je conserve mes actions Equinix et ne toucherait pas a OVH qui peut continuer a préparer son introduction en bourse sans moi. A noter que le "géant" européen du Cloud reste un nain par rapport à ses concurent Americain et Chinois, OVH n’est même pas sur la photo: Cloud market share 2020

Dernière modification par TyrionLannister (10/03/2021 20h52)

Je ne comprends pas pourquoi on parle des origines d’Octave Klaba. Quel est le rapport avec l’incendie ?

Et quel est le rapport avec l’écriture inclusive ?

anneso a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi on parle des origines d’Octave Klaba. Quel est le rapport avec l’incendie ?

Et quel est le rapport avec l’écriture inclusive ?

Il n’y a aucun rapport. Juste des membres qui se lâchent un peu trop, ou qui dérivent.
On peut certes faire référence au "Père Noêl est une Ordure", mais le faire dans ce contexte, et en insistant lourdement sur les origines du fondateur d’OVH (comme le fait Tyrion) me semble d’assez mauvais gout, et assez peu courtois, et pour ma part je trouve que ça méritait plus un "-1" (que je n’aurais pas motivé comme chlorate l’a fait) que les "+1" que quelques suiveurs potaches ont ajoutés.

Panchy a écrit :

J’ai été très surpris de lire l’absence de classification Seveso d’un site aussi critique pour nombre d’entreprises et organismes français & européens.
C’est peut-être moi qui interprète mal la directive, mais si les autres datacenters français sont tout autant vulnérables ça m’inquiète un peu pour l’avenir du nuage national.

Les sites classés Seveso sont des installations industrielles potentiellement dangereuses, sur lesquels des incidents peuvent générer de graves pollutions ou perturbations environnementales dans leur voisinage.
L’Elysée ou l’Assemblée Nationale en France (pas plus que le Capitole ou la Maison Blanche, aux USA) ou les principaux noeuds télecom, par exemple, ne répondent aux critères des sites classés Seveso, même si leur destruction générerait des perturbations très graves (mais pas "environnementales", nécessitant la potentielle évacuation des populations proches).

Chnapy a écrit :

J’ai été très surpris de lire l’absence de classification Seveso d’un site aussi critique pour nombre d’entreprises et organismes français & européens.
C’est peut-être moi qui interprète mal la directive, mais si les autres datacenters français sont tout autant vulnérables ça m’inquiète un peu pour l’avenir du nuage national.

Vous confondez sans doute le classement SEVESO, qui est une sous catégorie du classement ICPE (installation classée pour la protection de l’environnement) qui est régi par le code de l’environnement et le classement OIV (opérateur d’importance vitale) qui identifie les organisations ayant des activités vitales pour la nation et leur fixe un certain nombre d’obligations. Ce classement est régi par le code de la défense.
Il existe bien un secteur "communications électroniques  et internet", mais il est impossible de savoir si OVH est désigné OIV dans ce secteur, la liste n’étant pas publique.

Surin,

Exactement, quand les systèmes a gaz percutent, c’est très violent. Je me souviens d’un sinistre dans un datacenter d’un prestataire qui hébergeait La Poste du coté de Nantes. Tout avait bien marché, détection incendie, alarme, évacuation des personnels, injection du gaz, extinction etc ….
Pas de dégât apparent, mais lors du redémarrage des baies de stockage (EMC leader mondial incontesté à l’époque), tous les disks en défaut, et toutes les données de perdues.

Suite à enquête, il s’est avéré que l’onde de choc provoquée par le "lâchage" des gaz des bouteilles vers le datacenter a été tel, que les têtes des disks ont "atterries", c’est à dire, qu’elles ont touchées les plateaux magnétiques et donc endommagés le support des données !

Au final, une catastrophe pour La Poste, EMC a re livré des baies de stockage de secours en urgence (EMC était vraiment top à l’époque), et l’opérateur de La Poste a restauré toutes les données à partir des bandes, ce qui a pris plusieurs jours. Ceci dit, l’opérateur a été pro, sauvegardes, procédures de restauration, engagement des équipes ….

J’ai quitté le monde des datacenter il y a une dizaine d’année, mais à cette époque, certains datacenter étaient encore construis avec des système de sprinkler à déclenchement par zone. Les systèmes à gaz (privation d’oxygène) étant considérés comme dangereux pour les personnes.

A+
Zeb

ArticleJDN très complet sur la situation.

Certains paragraphes donnent à réfléchir quant au sérieux de l’entreprise : "Principal surprise : au sein de SBG1, l’offre de cloud privé d’OVH (Private Cloud) était hébergée dans une salle, et son backup dans une autre salle du même datacenter. Les deux ont été détruites dans l’incendie. A moins d’avoir pris la précaution de mettre en œuvre un second backup chez un autre provider, les données sont donc perdues. Rappelons que la solution Private Cloud est historiquement positionnée sur le haut de gamme"….

TyrionLannister a écrit :

je doute que beaucoup de DSI puissent garder de la crédibilité en utilisant OVHcloud pour autre chose que le forum intranet de l’entreprise (lipstick) dédié à la représentation syndicale ou la diversité et l’inclusion.

Heureusement, les DSI comprennent bien mieux que vous ce que propose OVH, et s’en contentent très bien, merci pour eux.

TyrionLannister a écrit :

J’espère surtout que les companies aériennes ou les departements de la defense Européens n’ont pas mis trop d’infrastructures critiques sur le cloud souverain OVH.

Je ne sais pas quelle mouche vous a piqué et pourquoi vous en voulez autant à OVH.
Pour les particuliers, ils offrent du low cost, principalement via leurs offres d’hébergements mutualisés et leurs kimsufi (ultra low cost). Pour les entreprises, ils offrent principalement du IAAS. Au DSI ensuite de gérer la redondance, le backup, le plan de reprise d’activité, etc. Ca convient très bien dans certains domaines et suivant les compétences disponibles (compétences par ailleurs très recherchées).
Certaines companies aériennes s’appuient sur des mainframe poussiereux et tellement anciens que plus personne ne sait les gérer, idem pour certaines assurances, certaines banques. Est-ce réellement mieux ?

Interview du patron d’Ovh ce matin juste avant 7h sur Europe 1:

Le terme interview est plutôt galvaudé, on était plutôt dans le cirage de chaussures, aucune question sur la catastrophe récente de leurs serveurs , mais la brosse à reluire sur la French tech etc…

Le publi reportage évoquait une fourchette de prix d’action entre 18,5€ et 20€ laissant entendre que c’était une excellente affaire : quel crédit accorder à ce type de satisfecit ?

Pour ma part, je change de station radio…

S’ils avaient fait appel à OVH, sur leur offre principale (Bare Metal), DoctoLib aurait eu à recruter une armée de gestionnaire d’infrastructure : des architectes systèmes et réseaux, des experts, des chefs de projet, gérer les incidents et la maintenance… Tout ca ce sont des profils rares, chers, voire impossible à trouver aujourd’hui.
En passant par AWS ou Azure, ils externalisent toute cette gestion, et à des coûts marginaux grâce aux économies d’échelle et à l’industrialisation mise en place par ces fournisseurs.

OVH fait également des offres PaaS et SaaS, mais ils n’ont pas les économies d’échelle, et n’ont pas non plus la force commerciale que peuvent avoir Microsoft ou Amazon.

Vous l’aurez compris je connais bien ce domaine. Je croule sous les invitations à des événements organisés par ces géants : atelier de co-construction, offre d’accompagnement sur des projets réels et concrets à titre gracieux, dîner dans les grands hôtels parisiens… Ils invitent large et se donnent de gros moyens. OVH, à coté a une offre technique intéressante, mais une forte commerciale ridicule en comparaison.

Dernière modification par chlorate (31/05/2024 13h18)