Situation économique et avenir économique de la France

kiwijuice a écrit :

Le multiplicateur est un concept économique bien balisé par la littérature.

Si j’en crois ce papier (Gilles Le Garrec, Vincent Touzé, 2021), ce concept n’est pas si bien balisé que ça. Puisque la littérature se fait l’écho de multiplicateurs qui se situent n’importe où entre -1,5 et 3,9.

Mais sans convoquer des théories économiques savantes, on peut aussi s’appuyer sur le bon sens. Et considérer qu’il existe de la dépense publique qui peut être souhaitable et favorable à l’économie et à la société (investissements dans les infrastructures, dans les filières défense ou du nucléaire, enseignement, filet de sécurité sociale au moins à minima etc.).

Et de la dépense publique dont l’efficience et l’efficacité sont plus douteuses. Exemple illustratif (portée non exhaustive) : celle qui consiste à empiler des normes et couches administratives toujours plus nombreuses et complexes (urbanisme, mille-feuille administratifs dans à peu près toutes les administrations, comités Théodule etc.).

Dernière modification par carignan99 (20/08/2024 16h21)

C’est pareil dans la plupart des pays occidentaux.

Mais nous ça pose encore + problème avec nos retraites par répartition et notre sécurité sociale.

Notre modèle n’était déjà pas tenable, il le sera encore moins.

Il faudrait compenser par une immigration massive, qui pose d’autres problèmes.

ET/OU

Un allongement de la durée de travail hebdomadaire (retour aux 39 heures, suppression des RTT), mais ce n’est pas le sens de l’histoire.

La stratégie européenne est bien sûre une immigration massive, comme vous le constatez. D’énormes problèmes sont en train d’exploser sous nos yeux.

La robotique et l’IA peuvent offrir des pistes prometteuses pour compenser certains effets du déclin des populations, mais elles doivent être intégrées dans une stratégie globale qui prend en compte, en plus des implications économiques, des implications sociales et éthiques.

N’ayez crainte, la nature reprendra la main.

Une certaine forme d’égoïsme aussi : les enfants qu’elle horreur ! ça gène pour partir en vacances. C’est même pire qu’un chien, lui au moins, on peut l’abandonner. Sauver la planète est un prétexte commode.

toufou a écrit :

Une certaine forme d’égoïsme aussi : les enfants qu’elle horreur ! ça gène pour partir en vacances. C’est même pire qu’un chien, lui au moins, on peut l’abandonner. Sauver la planète est un prétexte commode.

Je dirai que c’est exactement l’inverse : une responsabilité écrasante.
Mettons de côté l’aspect "sauvetage de la planète".

Donner la vie, c’est préparer un petit être à devenir un humain, et à être autonome.
Dans un monde qui est devenu individualiste.
Où il ne faut mieux pas être malade - ou handicapé-, loin des infrastructures, peu instruit, ou sans épargne.

C’est ne plus avoir de grand parents pour garder les petit-enfants, car " ils ont une vie"et ne veulent plus garder les petit enfants

Ainsi, quand Séverine* a annoncé à ses amis qu’elle allait être grand-mère, ceux d’entre eux qui avaient déjà endossé ce rôle lui ont recommandé de ne pas trop s’engager. « On nous a passé le mot : tout le monde nous a mis en garde en nous disant de ne surtout pas promettre de prendre les petits-enfants une fois par semaine parce que sinon, ‘Ce serait vite très lourd’. »

C’est ne pas avoir de place pour la garde et devoir choisir entre sa vie professionnelle ou celle de parent, être sur cette ligne de crête, où on court toute la journée en jonglant, au mieux, entre les 2.

C’est la solitude même pas imaginable des parents d’enfants handicapées, qu’on laisse de côté, sans solution, dans une douleur qui n’a même pas de nom

«Un drame du désespoir, voire même de la désespérance.» Le procureur de Rennes Hervé Pavy a qualifié ainsi ce mardi le geste commis la veille par une mère qui a tué par strangulation sa fillette de 8 ans souffrant de handicaps moteur et cérébral, avant de tenter de mettre fin à ses jours. Hospitalisée, ses jours ne sont pas en danger. La situation de cette femme de 44 ans, qui avait quitté son travail d’employée de banque à la naissance de sa fille pour s’en occuper seule après l’abandon du père, fait écho à celle de nombre de familles qui se retrouvent sans solutions faute de places en établissements spécialisés, ainsi que le rappelle Thierry Nouvel, directeur général de l’Unapei, la fédération d’associations de représentation et de défense des personnes handicapées mentales.

Donc non, être parent c’est une responsabilité,
c’est un engagement de temps, financier, h24 pour des années, sans RTT ni repos, avec des hauts et des bas,
Alors oui, si vous avez la famille à côté qui vous aide, si vous avez des solutions de repli pour les jours où vous avez 40°C et vous êtes coincé au lit, si vous avez des enfants en bonne santé qui voient le pédiatre une fois par an, si vous avez un métier avec des horaires de bureau, alors forcément le chemin de vie est plus carrossable.

et je trouve cela louable que les jeunes adultes aient conscience de cela en amont et savent les sacrifices de leur "vie d’avant".

Si les gens éduqués et soucieux de préserver l’environnement ne font pas d’enfants, et que dans le même temps les masses incultes, ultra-consuméristes et totalement indifférentes à la cause environnementale continuent d’en faire beaucoup, je ne suis pas sûr qu’on aille vers une amélioration de la société.
Si ?

Dernière modification par Alaric13 (22/08/2024 15h11)

Alaric13 a écrit :

Si les gens éduqués et soucieux de préserver l’environnement ne font pas d’enfants, et que dans le même temps les masses incultes, ultra-consuméristes et totalement indifférentes à la cause environnementale continuent d’en faire beaucoup, je ne suis pas sûr qu’on aille vers une amélioration de la société.
Si ?

Je pense que si justement. Les entreprises ont beaucoup de difficulté à recruter les métiers peu-qualifiés (ex : agriculture, nettoyage, restauration, etc). Tous les enfants français ne pourront pas faire un bac+5. Il nous faut des masses incultes.
Pour la cause environnementale, c’est un faux problème quand on sait que la pollution générée par un individu est proportionnelle à ses revenus : le smicard de base qui se contrefout de l’écologie fera toujours moins pire que le cadre moyen qui fait attention à bien trier ses déchets.

AFP a écrit :

Déficit public : la glissade s’accélère admet Bercy
Flambée des dépenses des collectivités, tassement des recettes : la trajectoire du déficit public risque désormais d’atteindre les 5,6%.

AFP a écrit :

Ce double mouvement risque de prendre en tenaille les finances publiques. Le déficit pourrait désormais atteindre les 5,6%, bien au-dessus de l’objectif initial de 5,1% du gouvernement démissionnaire. Et bien loin du cadre européen, qui visait les 3% en 2027. Un horizon de plus en plus incertain, à moins de mesures radicales.

AFP a écrit :

Seul petit coin de ciel bleu dans la missive de Bercy : les prévisions macroéconomiques. Le gouvernement table désormais sur une croissance de 1,1% en 2024, contre 1% anticipé jusqu’ici, en raison d’un « acquis de croissance à mi-année 2024 plus élevé qu’anticipé et une prévision d’accélération de la croissance au 3e trimestre ».

1,1% de croissance pour la France vs 0,3% pour ces cancres d’Allemands (quels nuls !)

SAUF QUE

France : 1,1% de croissance pour 5,6% de déficit

Allemagne : 0,3% de croissance pour 1,6% de déficit

--

Podcast de Dominique Seux : La situation des comptes publics qui s’avère plus grave qu’on le pensait

Dominque Seux a écrit :

De quoi parle-t-on ? Le Parlement a exigé que Bercy lui communique des informations. Et voilà, on sait depuis hier soir que le ministère des Finances calcule que le déficit public, cette année, sera plus élevé que prévu, à 5,6% du produit intérieur brut. L’an prochain, plus de 6%. Ce qui est inquiétant, c’est que normalement, un gouvernement sortant enjolive la situation, et c’est son successeur qui la noircit. Là, on en est donc déjà à une situation très dégradée.

Mais c’est la faute au Covid comme dirait l’autre ! J’assume le "quoiqu’il en coûte" !

LA grande majorité de la population ne souhaite pas d’équilibre budgétaire car elle perçoit les prestations et/ou ne paye pas ou peu d’impôts.

Ce n’est pas une histoire de Macron ou autre. C’est la catastrophe à chaque alternance.

Les hommes politiques transcrivent les souhaits de leurs électeurs.

Quand le souhait sera celui de l’orthodoxie, vous verrez du zèle à faire des coupes dans les dépenses.

Pour ramener quelques sourires (moi ça m’a fait rigoler) dans cette file déprimante, chronique du Figaro que j’ai trouvé rigolote et qui résume avec une ironie bien sentie la situation (morceaux choisis uniquement ; article tronqué de façon substantielle pour d’évidentes raisons de droit d’auteur)

Samuel Fitoussi: «Dix raisons pour lesquelles le NFP devrait gouverner»

Le figaro a écrit :

1) On peut chipoter sur les détails du programme du NFP, mais on ne peut nier que son diagnostic général est le bon : la France manque de dépenses publiques, d’impôts et d’immigration.
…
3) Contrairement au gouvernement actuel qui, trop longtemps, a laissé prospérer les discours dangereux, le NFP sera intransigeant avec les ennemis de la République : CNews sera interdit. [passages supprimés par Carignan] Quant à la lutte contre l’antisémitisme, elle sera enfin menée avec sérieux : Hitler et Jean-Marie Le Pen seront régulièrement critiqués.
…
5) Nommé à Bercy, Louis Boyard saura dialoguer avec le FMI et les banques centrales du monde entier, calculer l’élasticité-prix de nos exportations pour évaluer l’impact d’une dévaluation de l’euro,  [passages supprimés par Carignan]
…
8) Avec le NFP, les squatteurs pourront reprendre une vie normale. Aujourd’hui, il arrive parfois qu’après deux ou trois ans de procédure, une décision de justice les déclare en situation irrégulière dans leur lieu de vie, pour qu’au bout de cinq ou six ans, ils en soient cruellement expulsés. Comment concevoir des projets à long terme dans ces conditions ? Le NFP mettra fin à cette situation inique.

Les points 1et 8 sont mes préférés…
Chronique ironique ou prémonitoire, l’avenir le dira.

Dernière modification par carignan99 (03/09/2024 17h32)