PlanèteMembres  |  Mission   xlsAsset xlsAsset
Cherchez dans nos forums :

Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)

Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine

Invitation Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.

Flèche Découvrez les actions favorites des meilleurs gérants en cliquant ici.

#651 21/05/2019 17h08

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   459  

contraryo, je ne suis pas sûr de saisir votre point, la seule chose que je perds sûrement dans l’affaire ce sont les frais de transaction, non?
A quoi pensez-vous sinon?

Hors ligne Hors ligne

 

#652 21/05/2019 17h16

Membre (2017)
Réputation :   61  

INTJ

Si vous vendez votre position sur un etf pour racheter le même montant pour une nouvelle position sur un autre etf vous avez beau être en moins value vous ne perdez potentiellement que les frais de transactions. Entre 0.25% et 0.10% suivant les montants et les courtiers.

Hors ligne Hors ligne

 

#653 21/05/2019 17h17

Membre (2012)
Top 5 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   957  

 Hall of Fame 

Et le spread cher cat et le spread ! Qui est un peu plus élevé chez Amundi que chez Lyxor. En quelques jours vous allez vous prendre 2 × le spread et 2 x les transactions sad sad


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#654 21/05/2019 17h33

Membre (2016)
Top 10 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 50 Expatriation
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   994  

 Hall of Fame 

De plus, j’ai noté que les ETF Lyxor équivalents qui m’intéressent :
. Lyxor PEA Immobilier Europe (FTSE EPRA/NAREIT)
. Lyxor PEA Inde (MSCI India)
ont de petits encours (respectivement 6 et 10 millions €).
J’espère qu’ils dureront longtemps. Mais en l’absence de concurrence l’encours va peut-être augmenter fortement …

Pour l’Europe, je vais sans doute passer sur la gamme "core" avec des frais très bas
(par exemple Lyxor Core EURO STOXX 300 à 0,07 %).


Dif tor heh smusma

Hors ligne Hors ligne

 

#655 21/05/2019 17h36

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   459  

@PA
Pour ce qui me concerne, le spread devrait être négligeable devant les frais de transaction : le PEA est toujours dans une banque physique et les frais de courtage ne sont pas cadeau (mais normalement ce n’est pas problématique car je ne passe que très peu d’ordres, 2 en 2018 par exemple, pour 1-2% du PEA… sauf pour ce type de situation où il faut que j’arbitre aller/retour 40% du montant du PEA).

Pour l’instant, je n’ai fait que la partie vente et j’ai placé des cours d’achat pour "essayer de compenser" les frais de transaction (si les cours des ETF en question remontent, je vais probablement rester liquide un moment… en espérant qu’ils ne s’envolent pas ;-) car là j’aurais l’air un peu c…).

Hors ligne Hors ligne

 

#656 21/05/2019 17h40

Membre (2017)
Réputation :   61  

INTJ

Je cherche aussi une alternative pour l’Europe. Le Lyxor core Europe stoxx  300 m’intéresse beaucoup et la réplication physique limitera le risque des contreparties.
Dommage que le Lyxor core Europe stoxx 600  ne soit pas éligible au pea car il couvre mieux et à un encours de 890 millions d’euros…

Hors ligne Hors ligne

 

#657 21/05/2019 17h48

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   459  

Entre la Suisse (14% de l’indice) et le Royaume-Uni (23% de l’indice), aucun émetteur ne prendra le risque de garantir l’éligibilité au PEA d’un ETF à réplication physique sur le Stoxx 600.

Le Stoxx 300 c’est Euro Stoxx 300 : uniquement la zone Euro. Pour ce cas précis, Lyxor n’a aucun effort particulier à faire pour garantir l’égibilité au PEA avec une réplication physique.

Hors ligne Hors ligne

 

#658 21/05/2019 17h52

Membre (2019)
Réputation :   93  

Le Lyxor Stoxx300 est un choix attrayant (frais de 0,07% à réplication physique sans prêt de titres) mais il faudrait le compléter par un Europe ex EMU éligible….


Préférer les entreprises qui crachent du "cash-flow" (à la LVMH) à celles qui cachent du "krach-flow" (à la Enron, Wirecard, …)

Hors ligne Hors ligne

 

#659 21/05/2019 17h53

Membre (2018)
Top 50 Année 2023
Top 20 Monétaire
Top 50 SCPI/OPCI
Réputation :   146  

Le Lyxor Core Stoxx 600 contient 23,33 % de Grande Bretagne et diverses devises autres que l’euro d’où son inélligibilité au PEA ?

Vous avez aussi le VERX de Vanguard qui est elligible (Europe développée hors UK).

Vanguard VERX

Hors ligne Hors ligne

 

#660 21/05/2019 17h54

Membre (2016)
Top 10 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 50 Expatriation
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   994  

 Hall of Fame 

Et c’est plutôt un avantage d’éviter le Royaume-Uni en ces périodes d’incertitude sur le BrExit.

Je n’ai pas eu le temps de regarder en détail.
Dans les 300 (en fait Nombre de composants de l’indice : 306) quel poids représentent les moyennes capitalisations ?


Dif tor heh smusma

Hors ligne Hors ligne

 

#661 21/05/2019 17h59

Membre (2014)
Réputation :   7  

Encore une fois merci au forum!

Je découvre ici cette information, pourtant capitale. Comme tout le monde ça me chagrine et ça n’est plus vraiment "lazy" comme investissement.

Je cherche à remplacer l’ETF AMUNDI MSCI EUROPE LOW SIZE FACTOR, qui perd son éligibilité, et j’avoue ne rien trouver de satisfaisant pour les mid caps européennes.

La solution serait peut-être de ne plus avoir de mid caps, et de renforcer la poche small caps (BNP PARIBAS EASY MSCI EUROPE SMALL CAPS EX CW). Affaire à suivre!

Déontologie : je détiens une position acheteuse/vendeuse sur une ou plusieurs société(s) listée(s) dans ce message.

Hors ligne Hors ligne

 

1    #662 21/05/2019 18h05

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   459  

Franck059 a écrit :

Le Lyxor Core Stoxx 600 contient 23,33 % de Grande Bretagne et diverses devises autres que l’euro d’où son inélligibilité au PEA ?

Normalement les devises différentes ce n’est pas un problème.
Le problème c’est de faire partie de l’union européenne (+ éventuellement les quelques exceptions de l’EEE, Islande et Norvège) ou pas. Comme on nous promet des titres UK non éligibles au PEA, aucun émetteur n’affichera un ETF à réplication physique sur le STOXX 600 éligible au PEA (même si au sens strict, avec sa composition actuelle un ETF physique Stoxx 600 devrait être éligible au PEA).

S’il y avait un ETF Stoxx 600 hors UK (presque équivalent à VEURX), cela devrait fonctionner… mais il n’y a pas de tel produit.

EDIT : l’indice suivi par l’ETF core Lyxor EURO STOXX 300 est l’EURO STOXX qui est un filtre zone euro sur le STOXX 600.

La page web de l’indice a écrit :

The EURO STOXX Index is a broad yet liquid subset of the STOXX Europe 600 Index. With a variable number of components, the index represents large, mid and small capitalisation companies of 11 Eurozone countries: Austria, Belgium, Finland, France, Germany, Ireland, Italy, Luxembourg, the Netherlands, Portugal and Spain.

Hors ligne Hors ligne

 

#663 21/05/2019 19h01

Membre (2016)
Réputation :   76  

PoliticalAnimal a écrit :

Et j’oubliais : bien sûr ils vont faire cela en plein des milieu des vacances. Par défaut, la majorité des particuliers ne seront pas prévenus. Leurs explications ne sont pas claires. Par exemple, l’ISIN LU1681045370 est à la fois en "nouveau PEA-able" et en "ne sera plus PEA-able". OK le nom n’est pas le même mais alors pourquoi le même ISIN ?

Il sous-entende qu’il faut vendre et racheter mais même pas de façon explicite alors qu’on pourrait aussi penser que pour les 9 ETFs qui "restent éligibles PEA avec le même ISIN mais pas avec le même nom" (ben oui c’est ça la situation), au moins il suffirait de… ne rien faire. Rien n’est explicité sur leur "lettre" et les 2 pdf de bas de page : La gamme Amundi ETF éligible au PEA évolue | Amundi ETF France | Particuliers

Honte à Amundi. Voilà c’était le coup de gueule du mois tongue

Je ne suis pas certain de comprendre vos dires. Dans le document Amundi le LU1681045370 (emerging) apparaît bien dans la colonne statut PEA supprimé en Annexe 1 p.2. Il est remplacé par FR0013412020.

En outre, le LU1681038672 (rs2k) reste éligible PEA (on se demande pourquoi d’ailleurs) et son ISIN ne change pas. Il n’y a donc rien à faire. Qu’est ce qui vous laisse penser qu’il faille faire quelque chose pour celui-ci par exemple ?

Adrien

Dernière modification par Adrien (22/05/2019 17h39)

En ligne En ligne

 

#664 21/05/2019 19h17

Membre (2017)
Réputation :   66  

FunnyDjo a écrit :

Je cherche aussi une alternative pour l’Europe. Le Lyxor core Europe stoxx  300 m’intéresse beaucoup et la réplication physique limitera le risque des contreparties.
Dommage que le Lyxor core Europe stoxx 600  ne soit pas éligible au pea car il couvre mieux et à un encours de 890 millions d’euros…

Vous avez le Stoxx600 de BNPP (FR0011550193) qui est éligible (mais synthétique). Il a plus d’1 milliard d’encours.

Sinon il y a les MSCI (environ 500 capitalisations) : FR001341203 pour Amundi, LU1291099718 pour BNPP, IE00B4K48X80 pour Ishares.

Hors ligne Hors ligne

 

#665 21/05/2019 21h12

Membre (2019)
Réputation :   93  

cat a écrit :

Pour l’instant, je n’ai fait que la partie vente et j’ai placé des cours d’achat pour "essayer de compenser" les frais de transaction (si les cours des ETF en question remontent, je vais probablement rester liquide un moment… en espérant qu’ils ne s’envolent pas ;-) car là j’aurais l’air un peu c…).

Bonsoir cat,

votre tactique m’intéresse pour mes propres changements à effectuer. A quel pourcentage sous les cours actuels avez vous placé vos ordres d’achat ?

Bien cordialement

Cristobal


Préférer les entreprises qui crachent du "cash-flow" (à la LVMH) à celles qui cachent du "krach-flow" (à la Enron, Wirecard, …)

Hors ligne Hors ligne

 

#666 22/05/2019 07h32

Membre (2016)
Réputation :   76  

Fructif a écrit :

Par ailleurs, la gamme spécifique de Lyxor PEA a certes de petits encours en général, mais la liquidité a été excellente. Il faut espérer que ce soit le cas ici.

Fructif, avez-vous des éléments chiffrés sur le sujet ? Peut-on connaitre le niveau du spread sur une période pour un ETF ?

J’avais intuitivement pensé que le spread serait élevé à cause des faibles encours des gammes PEA.

Adrien

En ligne En ligne

 

#667 22/05/2019 08h13

Membre (2011)
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 20 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Réputation :   651  

 Hall of Fame 

Bonjour,

je prépare un article de fond sur le sujet, j’espère le sortir bientôt.

Oui, j’ai des chiffres, mais il faut que je les rassemble.
Mais j’aurais tendance à dire qu’il n’y a pas de problème de liquidité … sauf qu’il faut s’entendre sur le terme de liquidité… qui est en général mal compris, et surtout pour les ETF.

Hors ligne Hors ligne

 

1    #668 22/05/2019 09h19

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   459  

@ cristobal
Je ne sais pas si le terme "tactique" est très approprié.
Disons que ma cupidité m’a poussé à placer des ordres entre 1.4% et 1.8% en dessous des cours d’hier matin sur les etf que je ciblais (CW8 et PAEEM).
J’espère que je serai servi dans les 3 mois, sinon je pourrais commencer à trouver le temps long.

Un "bon" tweet de Donald dans le semaine pourrait m’aider à être servi plus rapidement :-).

Bien à vous,
cat

EDIT : petite précision, suite au retour de Cristobal dans ma réputation :

Merci cat, je m’attendais à une fourchette de 0,5% à 1%, mais vous êtes plus audacieux, à raison sans doute, la volatilité des marchés risquant d’augmenter…

J’aurai dû préciser que les frais de courtage sont pour moi de 0.65%, donc aller-retour, cela fait 1.3% et je peux donc difficilement, pour "avoir l’impression" de ne pas y perdre, demander moins de 1.4%…

Dernière modification par cat (22/05/2019 09h45)

Hors ligne Hors ligne

 

#669 22/05/2019 10h04

Membre (2012)
Top 5 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 10 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Finance/Économie
Réputation :   957  

 Hall of Fame 

Regardez le LU1681045370 (dans le pdf signé au Luxembourg pas dans celui signé à Paris) : cet ISIN se trouve à la fois dans la liste "nouvel ETF éligible PEA" et dans la liste "nouvel ETF qui vont être rayés".


Parrain pédago pour Bourso, Binck et Bourse Directe. Meduse Paris :)

Hors ligne Hors ligne

 

#670 22/05/2019 10h11

Membre (2018)
Réputation :   39  

cat a écrit :

contraryo, je ne suis pas sûr de saisir votre point, la seule chose que je perds sûrement dans l’affaire ce sont les frais de transaction, non?
A quoi pensez-vous sinon?

Bonjour cat.

Voici à quoi je pensais (mais je fais peut-être une erreur, c’est la première fois que je vends un produit boursier). J’ai acheté sur ces derniers mois 120 trackers AEEM pour un PRU de 4,106 €. Ce qui donne 120x4,106 = 492,72 €. La valorisation à ce jour de ma ligne est de 473,076 € soit une moins-value de 19,644 €. Donc, si je souhaite me débarrasser de cet ETF, je vais le vendre à perte non ?

Hors ligne Hors ligne

 

#671 22/05/2019 10h55

Membre (2017)
Réputation :   61  

INTJ

Oui mais si vous rachetez pour 473,076 € de ce nouvel ETF qui track le même index, vous le racheterez aussi en moins value donc ça reviendra au même.
Si vous ne restez pas investi sur cet indice alors oui vous aurez perdu.

Sans compter les frais de courtage*2.

Hors ligne Hors ligne

 

1    #672 22/05/2019 11h14

Membre (2019)
Réputation :   93  

PoliticalAnimal a écrit :

Regardez le LU1681045370 (dans le pdf signé au Luxembourg pas dans celui signé à Paris) : cet ISIN se trouve à la fois dans la liste "nouvel ETF éligible PEA" et dans la liste "nouvel ETF qui vont être rayés".

Attention !
Dans la liste des nouveaux ETF éligibles au PEA il se situe dans la colonne des ETF dont le statut PEA est supprimé et se trouve vis-à-vis du nouvel  AMUNDI ETF PEA MSCI EMERGING MARKETS UCITS ETF FR0013412020 qui peut le remplacer

il n’y a donc pas de contradiction…


Préférer les entreprises qui crachent du "cash-flow" (à la LVMH) à celles qui cachent du "krach-flow" (à la Enron, Wirecard, …)

Hors ligne Hors ligne

 

#673 22/05/2019 13h47

Membre (2015)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   459  

traz a écrit :

Sinon il y a les MSCI (environ 500 capitalisations) : FR001341203 pour Amundi, LU1291099718 pour BNPP, IE00B4K48X80 pour Ishares.

Traz, le Ishares que vous citez n’est pas annoncé éligible au PEA sur le site de l’émetteur.

Le Amundi est à réplication synthétique (c’est un produit spécifique PEA) et le BNPP est (à ma surprise) à réplication physique et annoncé éligible au PEA… mais jusqu’à quand? (+ de 25% de titres UK notamment dans l’indice)

Hors ligne Hors ligne

 

#674 22/05/2019 15h08

Membre (2016)
Top 20 Portefeuille
Top 20 SCPI/OPCI
Réputation :   313  

ISFJ

Bonjour,

j’ai pas tout suivi mais je détiens en pea chez Binck :

l’émergent : LU1681045370 (amundi)

Et

Le World : FR0011869353 (lyxor)

Certains vont devenir inéligibles au pea ? Il va falloir les vendre et en racheter de nouveaux éligibles ? Pour les 2 ci dessus, quelles alternatives me recommanderiez vous ?


Parrain : Linxea, Boursorama, saxo banque,  trade republic, ismo, tesla, Binance, crypto.com, kucoin, etc…

Hors ligne Hors ligne

 

1    #675 22/05/2019 15h22

Membre (2016)
Top 10 Année 2024
Top 20 Année 2023
Top 20 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 50 Expatriation
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 10 SCPI/OPCI
Réputation :   994  

 Hall of Fame 

Oui, AMUNDI MSCI EMERGING MARKETS - UCITS ETF - EUR (C) LU1681045370 est dans la liste "ETF dont le statut PEA est supprimé".
Mais Amundi propose de le remplacer par AMUNDI ETF PEA MSCI EMERGING MARKETS UCITS ETF - EUR (C/D) FR0013412020.
La gamme Amundi ETF éligible au PEA évolue

Pour l’autre de Lyxor pas de problème !


Dif tor heh smusma

Hors ligne Hors ligne

 

Information Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Flèche Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.


Pied de page des forums