Cherchez dans nos forums :

Rachat de crédit : quelle est la meilleure ou la moins mauvaise solution ?

Rachat de crédit immobilier : analyse de deux options d'investissement

Cette discussion porte sur le dilemme d'un membre, « vegas », confronté à la nécessité de renégocier un crédit consommation de 33 000 € à 3,6% sur 52 mois. Il envisage deux solutions : conserver son crédit actuel ou opter pour un rachat de crédit avec un nouvel emprunt plus important sur une durée plus longue (10 ans).

Le premier scénario implique une mensualité élevée (682 €), mais une durée plus courte et un coût total inférieur. Le deuxième scénario propose une réduction de la mensualité (à environ 500-600 €), mais engendre un coût total plus élevé (entre 9 300 et 12 000 €) et une durée d'emprunt significativement plus longue. Les membres mettent en lumière la problématique de la gestion du risque et du rendement. « vegas » cherche à améliorer sa situation financière et retrouver une épargne de précaution. Il souhaite également investir une partie des fonds disponibles, mais craint les risques liés à un placement avec un rendement inférieur au taux d'emprunt.

« Setanta », un autre participant, met en garde contre les risques associés au deuxième scénario. Il souligne la difficulté d'obtenir un taux d'intérêt avantageux pour un rachat de crédit, notamment compte tenu de la situation professionnelle de « vegas » (chômage). Il recommande de privilégier une négociation directe avec la banque pour réduire la mensualité du crédit actuel plutôt que d'emprunter une somme supplémentaire pour un rendement incertain. La discussion aborde implicitement le concept de diversification du portefeuille d'investissement, car « vegas » souhaite répartir ses ressources entre remboursement de crédits et placement.

En résumé, la discussion met en avant les difficultés liées à la gestion financière personnelle et les arbitrages délicats entre réduction de la mensualité, coût total de l'emprunt, durée du crédit et opportunités d'investissement. Les participants mettent l'accent sur l'importance d'une analyse prudente des risques avant de prendre une décision concernant un investissement aussi important. Le rendement attendu sur un placement potentiel est comparé au coût du crédit, soulignant les enjeux de la gestion du risque dans la prise de décision.


#1 04/03/2015 20h17

Membre (2013)
Réputation :   12  

Bonjour,

J’aimerais bien avoir votre avis sur les 2 solutions que j’ai actuellement, qui ne sont pas les meilleures, mais je n’ai trouvé que ça pour l’instant…
il me sert pour mon investissement locatif aux US, qui est en court.

1- Crédit actuel : conso à 3,6 % assurance incluse - reste 52 mois - 682 €/mois à rembourser. capital restant : environ 33 000 €.
Cout du credit : 3 300 € environ.
Avantage : courte durée.
Inconvenient : mensualité un peu grosse, j’aimerais bien la baisser. hormis le PEA de 5 ans 1/2, je n’ai quasi plus d’epargne de precaution pour le moment. j’aimerais bien aussi virer mon banquier (mais ça c’est pas le plus important).

2- proposition de rachat + nouveau credit : Conso sur max. 10 ans.
taux probablement entre 3,5 et 5 %. j’espere proche de 3,5 %.
la mensualite pourrait aller de 500(peut etre un petit peu moins) à 600 €/mois.
ce pourrait etre pour emprunter 50 à 60 000 €.
cout du credit : entre 9 300 et 12 000 € environ
Avantage : baisser la mensualité. retrouver de l’epargne de precaution aussi. et peut etre mettre une petite partie sur un placement, donc plus de confort.
Inconvenient : cout du credit + durée de 10 ans.

Ma situation : Chomage actuellement, conjointe travaille.
bon PEA : mais je ne souhaite pas y toucher. dans 2 ans il aura 8 ans.
TMI : 5,5 % presque 14 %

Quel serait le meilleur choix à votre avis ?

je m’interroge sur l’interet du 2, car je ne baisserais la mensualité que de 150 voir 200 €, et ça me rallonge quand meme la duree de presque 6 ans, alors je ne suis pas convaincu par ce chois.
Mais en même temps, le 1 c’est pas ce qu’il y a de mieux niveau mensualité…

Mots-clés : rachat crédit

Hors ligne Hors ligne

 

#2 05/03/2015 10h33

Membre (2015)
Réputation :   60  

Bonjour,

J’espère que d’autres investisseurs plus éclairés auront un autre avis mais personnellement, je trouve que faire racheter un crédit à 3,6% assurance incluse par un autre crédit plus gros en espérant un taux équivalent, c’est chose ardue ! Surtout dans votre situation ou l’une des deux personnes dans le couple est au chomage (banque pas rassurée…)

Personnellement, les crédit conso je trouve qu’ils ont tendance à être une arnaque. A la vue de votre taux espéré, 3,5%, le surplus que vous voulez investir sera difficilement plaçable sans risque avec un rendement à 3,5%.

Ce qui implique de placer avec risques, donc perte de capital, donc gros soucis si jamais il y a une mauvaise surprise. Au plus pessimiste, vous vous retrouveriez avec un crédit encore plus gros à rembourser et une perte énorme.

Si j’étais vous, je tenterais déjà de solder le crédit en cours par un autre moyen, ou de le négocier pour baisser les mensualités, mais pas d’emprunter plus avec d’hypothétiques bonnes surprises. Mais ce n’est que mon humble avis.

Cordialement,
Setanta

Hors ligne Hors ligne

 

#3 05/03/2015 12h38

Membre (2013)
Réputation :   12  

Merci pour votre réponse !

En fait, ce ne sera pas specialement la banque qui poserait probleme, même si j’attends le taux exact, mais plus de savoir quelle solution serait la mieux, la 1 ou la 2 ?

j’ai rien pu trouver de mieux, pourtant à l’epoque j’etais en CDI…
Les 2 sont loin d’être idéal, mais je m’interroge vraiment sur l’interêt d’en reprendre 1 sur une plus longue durée un peu plus du double que la 1ère pour seulement baisser finalement la mensualité de 150 à 200 €…
ca me parait pas une si bonne idée…

Pour l’instant, je ne peux pas le solder.

d’autres avis ?

Hors ligne Hors ligne

 

#4 05/03/2015 13h27

Membre (2015)
Réputation :   60  

Alors si ce n’est pas la banque le soucis, je négocierais uniquement une baisse de mes mensualités mais sans emprunter plus.

Comme je le disais, emprunter 60k pour rembourser 33k plus les IRA, admettons qu’il reste 25k à placer. Je doute d’arriver à un rendement de 3,5% sur 25k à court terme, sauf à prendre des placements plus risqués, mais quid en cas d’une perte de ces 25k ? cela alourdirait considérablement la facture par rapport à l’option 1.

Bien cordialement,
Setanta

Hors ligne Hors ligne

 

#5 05/03/2015 13h34

Membre (2013)
Réputation :   12  

je suis assez d’accord avec ca.

Le seul probleme est que le rachat de ce pret est conditionne uniquement si j’emprunte une somme supplementaire en plus, le tout formerait un plus gros credit sur plus longtemps.
Maintenant, a voir aussi combien ils veulent que je prenne en plus…

Hors ligne Hors ligne