Encore un krach sur le marché actions…

Ours a écrit :

Essayez peut-être d’orthographier l’url avec un "l" : BLick.ch.

Bonjour,

Oui erreur initiale j’avais du mal à retrouver l’article lu via Linkedin…J’avais fait une recherche via le titre et non l’url. Même si l’url était fausse dans mon post l’article n’apparaissait pas dans les recherches google/duckduckgo. Impossible de le retrouver avec l’article quand j’ai publié le message sur le forum.

Il semble que cet article fasse beaucoup de bruit…

Finalement il est désormais visible à nouveau sous Google. Il ne l’était pas lors de ma recherche quand j’ai publié le post.

Pour info je me moque totalement des influenceurs US peu patriotes qui baissent ma réputation alors que je ne publie que des informations. La censure règne sur Internet et ce seront ces mêmes censeurs qui seront dépourvus lorsque la bise sera venue cet hiver avec une pénurie de gaz et des tarifs exponentiels.

Dernière modification par al2020 (14/07/2022 17h26)

@77pourcent: on se demande vraiment où sont les patriotes en ce 14 juillet. Si vous êtes tant pour les Etats-Unis et leurs guerres stupides vous devriez émigrer.

La France n’a pas à s’impliquer dans des guerres inutiles et qui lui sont défavorables. D’ailleurs la pauvreté arrive avec la dévaluation terrible de l’Euro et l’inflation cet hiver. La politique étrangère française actuelle est d’une stupidité sans nom…Elle sert actuellement les seuls intérêts américains.
Donc argumentez : vous faites quoi concrètement pour sauver l’économie européenne face à la récession terrible qui s’annonce? C’est bien beau de parler mais argumentez…L’Euro plonge, les valeurs européennes sont sous-évaluées, les sociétés françaises rachetées à tout va depuis 10 ans: Alstom, Alcatel, Pechiney, Lafarge, Arcelor, Pechiney, Norbert Dentressangle, ClubMed (rachat d’une partie du capital), SPIE (par Clayton, Dubilier & Rice), Legrand (racheté par KKR à 30% et Wendel à 30%), Rossignol, Salomon, Smoby, Solocal (Pages Jaunes), Marionnaud, branche biscuit de Danone, TDF, Yoplait, Ducros, Rossignol, Kronenbourg, Amora-Maille…Vous faites quoi concrètement? On peut aussi vouloir investir pour sortir notre pays de la voie du sous-développement qui pointe…Donc vous investissez sur les valeurs US qui ont surperformé depuis 20 ans face aux valeurs européennes. C’est bien mais ce n’est pas très patriote…A un moment il faut aussi que les investisseurs parient sur leur pays. C’est ce que font les investisseurs américains pas les investisseurs français comme vous qui font l’autruche sur les conséquences de cette guerre en Ukraine…D’ailleurs les investisseurs américains se frottent les mains avec cette guerre car cela va leur permettre de racheter l’Europe à bon prix.

Bruxelles vient d’ailleurs de revoir à la baisse ses prévisions de croissance pour la zone Euro: on fait vraiment figure de bonnet d’âne en Europe.

Dernière modification par al2020 (14/07/2022 17h24)

En 1992, j’avais 12 ans, je n’ai donc pas pu m’exprimer, mais personnellement l’Europe j’ai toujours été plutôt contre.
J’ai subi comme tout le monde, la succion des milliards par Bruxelles, pour quoi au final ?

Ce que je fait pour mon pays me semble être bien plus que ces pantins surpayés, et concernant mon action d’investisseur elle consiste juste à faire quelques pour cents…
Ne me faites pas croire que vous croyez changer le monde derrière votre Investore..!

En tout cas j’aime la France, je suis heureux d’éduquer mes enfants ici, peut être parce que par chez moi on a gardé quelques valeurs…

Détendez vous, et profitez de la vie ! On en a qu’une…

Parfois l’ignorance est salvatrice !

al2020 a écrit :

@Sheeeploser: ne vous inquiétez pas je connais bien la censure sur Internet elle est très perverse via les algorithmes de Google. On peut changer à souhait la visibilité ou non d’un article. J’avais fait une copie d’écran dans tous les cas…Pour information Google News sélectionne les sites qu’il veut mettre en première position..Une censure technique qui ne se voit pas mais qui est très présente et pire que la censure des régimes dictatoriaux bien visible. Mais les gestionnaires de sites web le savent et en tirent les conclusions…L’article n’apparaissait plus sous Google mais est réapparu comme par enchantement, magie de la technologie. A 13H l’article était introuvable sur Duckduckgo comme quoi ce forum est lu par des gens très influents…Cela me fait rire les gens qui parlent de complotisme alors qu’ils ne comprennent rien au fonctionnement des GAFAM…

Voir cet articleGogole suggère et censure ou cet article Un novuel algotihme de Google censure les sites progressistes.

Les petits sites de presse ont très peu de visibilité sur Google New même s’ils publient des informations pertinentes. Le Figaro verra un article publié automatiquement en top de page Google news alors qu’un article d’un petit site même s’il est bien plus étayé ne sera pas relayé.

On est très loin avec Google de la liberté d’informer. Ceux qui ne veulent pas le voir sont des autruches.
Donc maintenant que l’article est visible tout le monde peut le lire et en tirer les conclusions: les pays occidentaux risquent de lâcher l’Ukraine à la rentrée face au risque de pénurie énergétique cet hiver et au coût gigantesque pour leurs économies. Ceux qui critiquent ce genre d’article sont les premiers qui vont investir pour parier sur le rebond des valeurs énergétiques russes…

Vous ne voyez pas que vous provoquez vous même vos points de réputation négatifs en restant enfermé dans vos thèses complotistes ? Ce qui se passe en Europe, en France ou aux US est loin d’être parfait, mais pitié ne cherchez pas à tout prix à trouver de la censure partout, à l’instar de cet article de Blick.ch qui serait réapparu subitement…

Qu’en pensez-vous ?
- J’ai pas mal travaillé à une époque sur l’analyse du bruit de signaux physiques (sur des problèmes d’électrochimie et de vibrations) et je saisbqu’on peut en tirer des choses intéressantes.
- J’ai lu quelque part que l’analyse du bruit des marchés avait démontré qu’il n’était pas aléatoire mais caractéristiques de forces de rappel à l’œuvre (retour à la moyenne), même si cela a fait débat.
- J’ai aussi dans un coin de ma tête que Warren Buffet a reconnu que l’analyse technique avait son intérêt pour optimiser le timing d’un investissement.

Donc ma réponse à la question posée est que j’apprécie l’éclairage différent que vous apportez à ce forum via vos analyses, même si je ne les comprends pas. Et je me méfie par essence de ce que je ne comprends pas.
Vouloir se baser sur des droites tracées on ne sait trop comment pour estimer des résistances / des supports me semble délirant mais je ne suis pas formé à l’analyse technique. Je préfèrerais voir des transformées spectrales ou des gaussiennes pour faire ce genre d’analyses, mais peut être que des gens sérieux ont fait le travail qui rationnalise votre approche graphique, même si je pense que souvent elle doit être mise en oeuvre de manière guignolesque.
En tout cas elle m’intéresse et je trouve qu’elle apporte un éclairage différent à la discussion dont il serait dommage de se passer.

Sur les 2 derniers moi ça m’a bien aidé à optimiser mes points d’entrée car le support oblique est en place depuis mi mars (touchée 4 fois entre le 27 janvier et le 14 mars ce qui est énorme)
J’ai comme stratégie d’investir 1 fois par mois, or fin mai voyant qu’on était de nouveau sur ce support oblique descendant j’ai anticipé mon investissement prévu en juin. Vers mi juin on est allé taper à nouveau le support j’ai alors avancé de près de 2 semaines mon investissement prévu en juillet. En comparant avec les valorisations au 1er juin et 1er juillet j’ai eu respectivement 5% et 3% de remise sur le prix par rapport aux valorisation du 1er jour du mois.

Si le scénario ne se produit pas, ce qui arrive souvent, un nouveau support apparaitra peut-être, si aucun support n’apparait j’investirai à la première cotation du mois, comme prévu.

bed43fr a écrit :

bed43fr, le 02/07/2022 a écrit :

A mon humble avis les prochains jours seront décisifs sur le Nasdaq100 :
- soit on n’arrive pas à casser la résistance oblique et on ira chercher la résistance à 10800 pour rebondir et on pourrait évoluer dans un range 11000-12000 (en rouge). Il faudra surveiller la formation d’une ETEI pour un changement de tendance.
- soit on casse la résistance pour aller chercher le plus haut de début juin (vers 12900), une consolidation jusqu’à la résistance oblique pourrait nous emmener vers les 14000 (en bleu)

https://www.investisseurs-heureux.fr/up … ourbes.jpg

Quitte à me reprendre encore un -1 j’estime qu’il est de mon "devoir" d’assurer un SAV de cette analyse. Après j’arrête et on pourra revenir à la discussion sur les fondamentaux.

Dans les jours qui ont suivi mon post le NASDAQ100 a cassé la résistance oblique à la hausse ce qui valide le scénario en bleu.
L’indice a rebondi sur la résistance à 12100 la semaine dernière et est venu s’appuyer sur le support oblique (touché 3 fois donc costaud) cette semaine.
Toutes ces résistances et ces supports étaient tracés et visibles dans mon graphique du 2 juillet.

Pour la suite s’il casse la résistance à 12100 la résistance suivante est vers 12800 ce qui donne déjà un bon potentiel de hausse.
Evidemment s’il perce cette résistance un boulevard s’ouvre alors et on peut aller à 14000 avant fin 2022, dans le cas contraire on pourra toujours venir s’appuyer sur l’oblique (touchée déjà 3 fois) pour retenter.

Donc sans forcément chercher à prédire l’avenir ou "timer le marché" ce qui est impossible, on peut quand même optimiser un peu ses points d’entrée (ou de sortie) en s’appuyant sur les supports/résistances pour ne pas acheter ou vendre au milieu de nulle part juste parce que c’est la date qu’on a programmé. Qu’en pensez-vous ?

https://www.investisseurs-heureux.fr/up … nas100.jpg

Bonjour bed34FR,
Vous pouvez grâce à ce type d’analyse, gérer vos décisions d’entrée en position, sur des titres "vifs" et pas forcément sur un ETF Nasdaq. Beaucoup de traders expérimentés disent : "on ne trade pas les indices". Mais surveiller l’indice constitue une aide à la décision.

Le problème de l’AT est qu’il y a beaucoup de prétendants et de savants, mais peu de véritables experts.

Les meilleurs avouent eux même se tromper une fois sur deux mais leur management des pertes fait la différence.

Jef56, le 15/07/2022 a écrit :

La valeur de l’ETF sensé reproduire l’indice est je pense sujet aux pressions achat/vente comme n’importe quel autre titre n’est ce pas? Ou la banque émettrice pratique des arbitrages pour ajuster son prix aux sous-jacents?

Pour que les ETF suivent le cours de leur indice, leurs émetteurs passent par un intermédiaire : un "market maker" qui profite des écarts entre le cours et l’indice pour réaliser des arbitrages bénéficiaires. Cela fausse peut-être les choses par rapport à un titre vif.

En ce qui concerne l’AT : il est apparemment possible de réaliser des gains avec des modèles d’apprentissage statistique (machine learning) puisque Renaissance Technologies y parvient, mais on est très, très loin de droites tracées sur des graphes. Il semblerait que RT parvienne à dépasser (de peu) la barre des 50% de prédictions correctes, ce qui leur permet d’être gagnants au global, mais leurs les statisticiens qui développent leurs modèles doivent être parmi les meilleurs du monde, et ils doivent également bénéficier de données inaccessibles à l’investisseur particulier. (Je pense par exemple à celles vendues par les brokers gratuits tels que RobinHood). Je doute qu’il soit possible de faire mieux avec de l’AT de façon pérenne.

La Russie a besoin de devises pour financer son effort de guerre. Il est probable que l’on sera dans le scénario 1 ou 2.

Ils n’auraient pas non plus intérêt au scénario 3 car ils ne sont pas entrés en négociation de paix. L’argument de tout couper sera probablement conservé comme joker pour la négociation.

Le meilleur scénario serait probablement le deuxième. Ce serait un signe que la Russie est proche de la négociation. Le scénario 1 serait le signe que la Russie anticipe encore une longue guerre.

Si la Russie coupe encore une partie du flux pour forcer l’Europe à la table de négociation et imposer le partage de l’Ukraine sur les positions gagnées, à charge à l’Europe de persuader l’Ukraine de signer un cessez-le-feu, contrainte et forcée. L’Europe pourrait jouer la montre avec seulement un cessez-le-feu et pas une paix définitive. Le temps de s’affranchir définitivement du gaz russe à partir de l’été 2023. La guerre pourrait alors reprendre l’hiver pour bouter les russes hors de l’Ukraine.

L’interrogation est la position des Etats-Unis. Sont-ils prêts à donner la victoire aux Russes pour préserver l’Europe (ils ont gagné avec l’élargissement de l’OTAN, le lobby militaire a la garantie de bon business même avec un cessez-le-feu), ou veulent-ils absolument humilier la Russie au détriment aussi de l’Europe?

J’ai espoir que les US voudront aussi la paix en se rassurant que les sanctions contre la Russie seront maintenues et que l’Europe continuera à se désengager pendant les prochaines années progressivement pour faire définitivement de la Russie un état paria sans lien économique avec l’Europe jusque la chute ou la fin de Poutine et le démarrage d’un nouveau cycle.

Je pense malheureusement que pour des raisons stratégiques la Russie veuille aller jusqu’au fleuve. Il est donc probable que pour financer son effort de guerre elle réouvre le pipeline sur les volumes antérieurs.

Pour moi donc le deuxième scénario serait le plus positif. J’espère que les européens et américains sauront saisir le message. Comment réagiront les marchés au scénario 2?