Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Découvrez le rapport boursier foncières cotées et infrastructure en cliquant ici.
#201 29/10/2014 16h39
- sergio8000
- Invité
Je me permets un rappel : Penchez-vous bien sur le bilan, et uniquement le bilan, si vous voulez quantifier une marge de sécurité. On ne peut pas frauder facilement au niveau des actifs tangibles car la comptabilité aggressive ne peut pas concerner les prix d’acquisition des actifs tangibles. Or c’est précisément là qu’est normalement la marge de sécurite d’une foncière.
#203 29/10/2014 16h42
- Igorgonzola
- Membre (2013)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 156
salammbo a écrit :
J’ai perdu 650 euros virtuellement
Je blaguais !
ARCP ne vaut pas encore 0, fort heureusement !
Hors ligne
#205 29/10/2014 16h48
- Vibe
- Membre (2011)
Top 50 Finance/Économie - Réputation : 129
Quelles peuvent être les conséquences sur le dividende ?
-10% sur l’AFFO ça devrait en toute logique se répercuter sur la distribution ? D’autre part, du fait de la décrédibilisation de leur compta, il vont probablement s’endetter à des taux plus importants ? Et peut être vendre des actifs pour se refinancer ? Du coup baisse des loyers encaissés et donc impact sur le dividende. A combien peut-on évaluer cette baisse supplémentaire ?
Hors ligne
#206 29/10/2014 16h48
- rocambole
- Membre (2012)
- Réputation : 228
sergio8000 a écrit :
Je me permets un rappel : Penchez-vous bien sur le bilan, et uniquement le bilan, si vous voulez quantifier une marge de sécurité. On ne peut pas frauder facilement au niveau des actifs tangibles car la comptabilité aggressive ne peut pas concerner les prix d’acquisition des actifs tangibles. Or c’est précisément là qu’est normalement la marge de sécurite d’une foncière.
Aux dernières nouvelles 11.5 usd de book value
Hors ligne
#207 29/10/2014 16h53
- Vibe
- Membre (2011)
Top 50 Finance/Économie - Réputation : 129
Rebond technique sur les 8 dollars apparemment. Quelle séance de folie !
Hors ligne
#208 29/10/2014 16h53
- bifidus
- Membre (2011)
Top 50 Portefeuille
Top 50 Expatriation
Top 20 Actions/Bourse
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 538
Quand la confiance n’est plus là…
N’oublions pas non plus que ça doit shorter sec et que tout se beau monde devra se racheter…
Quand je vois SAN perdre pratiquement 20% avec des résultats somme toutes assez corrects, je me demande où est l’exagération. J’ai quand même plus confiance en SAN…
J’ai encore quelques PV à effacer l’ouverture de mon compte IB va être l’occasion de le faire.
En tout cas je reste définitivement adepte de la diversification… Quelle que soit la qualité d’une analyse on est jamais à l’abri de ce genre de déconvenue.
Qui n’a pas vécu dans les années voisines de 1780 n’a pas connu le plaisir de vivre
Hors ligne
#209 29/10/2014 17h04
- franck71
- Membre (2010)
Top 20 Monétaire - Réputation : 76
sergio8000 a écrit :
Je me permets un rappel : Penchez-vous bien sur le bilan, et uniquement le bilan, si vous voulez quantifier une marge de sécurité. On ne peut pas frauder facilement au niveau des actifs tangibles car la comptabilité aggressive ne peut pas concerner les prix d’acquisition des actifs tangibles. Or c’est précisément là qu’est normalement la marge de sécurite d’une foncière.
Elle va finir par vous intéresser cher Sergio. La marge de sécurité commence à apparaître, non ?
Une idée d’analyse pour le club ?;-)
Hors ligne
#210 29/10/2014 17h06
- Gamblizo
- Membre (2014)
- Réputation : 7
Devant cette baisse continue je suis allé à l’encontre de mon idée première et j’ai renforcé ma ligne à 8$ tout pile par action.
L’avenir proche nous dira si j’ai ou pas rattrappé un couteau qui tombe !
Hors ligne
#211 29/10/2014 17h09
- Vibe
- Membre (2011)
Top 50 Finance/Économie - Réputation : 129
Bon timing ! j’avais hésité à renforcer une nouvelle fois à 8$ mais ça ne devenait plus raisonnable compte tenu de l’argent que j’ai déjà injecté dans la valeur. Le rebond se confirme, les shorteurs ont du racheter leurs positions en masse à 8 $ !
Hors ligne
#212 29/10/2014 17h12
- sergio8000
- Invité
franck71 a écrit :
Elle va finir par vous intéresser cher Sergio. La marge de sécurité commence à apparaître, non ?
Une idée d’analyse pour le club ?;-)
Au bon prix, nous sommes ouverts à tout. Cependant, les critères de sélection doivent rester très stricts et conformes à notre processus. Inutile de dire que l’entreprise est sur la watchlist - mais je n’ai pas d’action et ne suis pas intéressé à 8 USD pour mes portefeuilles. Cependant, je concède que l’investissement mérite d’être étudié pour d’autres types de gestion et que je vais me pencher plus sérieusement sur le sujet - fort intéressant au demeurant.
#213 29/10/2014 17h19
- franck71
- Membre (2010)
Top 20 Monétaire - Réputation : 76
Vous devriez faire une nouvelle offre de service dans votre club: les sociétés de rendement avec forte décote !
ça ferait un panel de service supplémentaire et je pense que ça en intéresserait plus d’un.
Hors ligne
#214 29/10/2014 17h20
- Alexis92
- Exclu définitivement
- Réputation : 58
Bon vendu mes HCP bien valorisé pour placer un ordre à 8.05 pour 375 actions.
Hors ligne
#215 29/10/2014 17h23
- namo
- Membre (2014)
- Réputation : 119
Vibe a écrit :
Quelles peuvent être les conséquences sur le dividende ?
-10% sur l’AFFO ça devrait en toute logique se répercuter sur la distribution ? D’autre part, du fait de la décrédibilisation de leur compta, il vont probablement s’endetter à des taux plus importants ? Et peut être vendre des actifs pour se refinancer ? Du coup baisse des loyers encaissés et donc impact sur le dividende. A combien peut-on évaluer cette baisse supplémentaire ?
Il est trop tôt pour faire des prédictions, mais comme je l’ai posté plus haut, la baisse de l’AFFO a l’air de correspondre à celle annoncée début octobre (les faits ont été "découverts" en septembre, donc ça pourrait coller). Le management (a priori le nouveau management, D. Kay) avait alors affirmé que le dividende serait maintenu. Je ne vois pas de menace immédiate dessus, ou alors une baisse mineure.
Pour le reste, attendons de voir.
A titre personnel, j’ai vendu à 7,96 et racheté un peu plus à 8,02. J’ai aussi vendu des puts. J’achèterai sans doute des calls dans les jours qui viennent.
Calcul rapide : avec une BV à 11,5$ et un cours à 8,5$, on a une décote de 25%.
Hors ligne
#216 29/10/2014 17h27
- Gamblizo
- Membre (2014)
- Réputation : 7
Vibe a écrit :
Bon timing ! j’avais hésité à renforcer une nouvelle fois à 8$ mais ça ne devenait plus raisonnable compte tenu de l’argent que j’ai déjà injecté dans la valeur. Le rebond se confirme, les shorteurs ont du racheter leurs positions en masse à 8 $ !
Je suis à vrai dire étonné (et ravi !) que cet ordre à cours limité ait été exécuté, l’ayant passé à 16h46 heure de Paris, quand le cours était déjà très légèrement au-dessus de 8$.
Ma position reste cependant modeste par rapport à d’autres (100 actions achetées initialement à 12,35$ et 71 actions achetées à 8$ il y a moins d’une heure).
Hors ligne
#217 29/10/2014 17h31
- espenlind13
- Membre (2011)
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 116
Dvividend Yield de 12.5% / an à l’instant selon Bloom (et sans aucune revalorisation du dividende). Ca grimpe en flèche !
Parrain pour : American Express, Fortuneo, Binck.
Hors ligne
#218 29/10/2014 17h56
- Igorgonzola
- Membre (2013)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 156
Hors ligne
#219 29/10/2014 17h58
- francoisolivier
- Exclu définitivement
- Réputation : 115
Edit : Evaluation de l’action plutot que BV.
Edit : En suivant les conseils pour evaluer des REIT par Philippe
Si la "guidance" début octobre est à $1.06-$1.08 (AFFO ou FFO ? )
La guidance annoncée en octobre était d’une revision de 5%.
Cela fait plutot une BV valeur vers 12.7$ / 14$.
Dernière modification par francoisolivier (29/10/2014 18h30)
Hors ligne
#220 29/10/2014 18h16
- namo
- Membre (2014)
- Réputation : 119
En partant du bilan du 30/06/2014 (Q2) :
Total actifs = 21300M
Pour me focaliser sur le tangible, j’enlève la Goodwill de 2300M et les intangibles de 348M. Puis je rajoute 600M des 661M de la dépréciation (je suppose que les bâtiments sont bien entretenus).
=> Actif retraité = 19250M
En retirant les passifs (10450M) : BV = 8800M
Nb d’actions : 908M
Les différentes sources sont contradictoires, j’ai pris le chiffre de Google Finance. Cela donnera un chiffre non dilué.
BV retraitée/Action = 9,69$
C’est nettement moins flatteur.
Sans retraiter, on a BV/A = 11,94$.
Lien vers le 10Q : 10-Q - VEREIT, Inc. - BamSEC
Tout commentaire est le bienvenu (sergio ?).
@francoisolivier : évaluez-vous la BV, ou valorisez-vous l’action par multiple de FFO/AFFO ?
Hors ligne
1 #221 29/10/2014 18h23
- rocambole
- Membre (2012)
- Réputation : 228
Igorgonzola a écrit :
Une class action se prépare :
404. Page Not Found - Bloomberg
Je vais m’y joindre si il y a moyen de récupérer sa paume… Dans ce cas à mon avis Il y a de bonnes chances d’être dedommage
Hors ligne
#222 29/10/2014 18h35
- francoisolivier
- Exclu définitivement
- Réputation : 115
@namo : vous avez raison. Mais pour evaluer une REIT vaut mieux utiliser comme le preconise Philippe un multiple d’AFFO et FFO.
@roudourou : Je vois cet appel de class option comme un coup de comm de ce cabinet d’avocat.
Ou une sorte de recuperation par anticipation de tout les actionnaires voulant avoir un free lunch.
Hors ligne
#223 29/10/2014 18h39
- ZeBonder
- Membre (2012)
Top 5 Expatriation
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Monétaire
Top 20 Invest. Exotiques
Top 20 Entreprendre
Top 20 Banque/Fiscalité - Réputation : 417
Savez-vous à quelle heure exactement l’information a été rendue publique ? parce que le stock baissait bien avant l’ouverture.
Hors ligne
#224 29/10/2014 18h43
- pachakuti
- Membre (2013)
- Réputation : 54
Pour ma part j’ai reçu une alerte par mail à 12h18 heure française, 2h avant ouverture des marchés donc.
Hors ligne
#225 29/10/2014 18h45
- rocambole
- Membre (2012)
- Réputation : 228
francoisolivier a écrit :
@namo : vous avez raison. Mais pour evaluer une REIT vaut mieux utiliser comme le preconise Philippe un multiple d’AFFO et FFO.
@roudourou : Je vois cet appel de class option comme un coup de comm de ce cabinet d’avocat.
Ou une sorte de recuperation par anticipation de tout les actionnaires voulant avoir un free lunch.
Parceque vous pensez que ca n’a pas de chances d’aboutir ? Moi si.
Une erreur comptable ca peut arriver, une erreur comptable qu’on couvre volontairement ça ressemble à du Enron.
A mon avis Arcp va être poursuivie et ce n’est que le début
Je pense que le coût de l’endettement va monter et en plus ils sont capables de faire une levée d’équity !
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Discussions peut-être similaires à “vereit (ex american realty capital properties) : immobilier triple net aux usa…”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
26 | 11 706 | 18/01/2018 16h07 par Gap | |
7 | 4 248 | 26/07/2021 22h15 par corran | |
8 | 3 735 | 06/06/2018 17h19 par Gamma76 | |
17 | 6 373 | 29/02/2024 23h52 par Jeff33 | |
18 | 7 039 | 16/09/2022 22h15 par corran | |
22 | 8 128 | 22/06/2020 15h34 par Alanito | |
1 | 2 186 | 02/10/2015 06h38 par libelule |