Binck : vos avis sur Binck Bank, courtier bourse en ligne ?

Merci pour l’info sur l’IFU tikitoi.
Contrairement à l’année passée l’IFU est presque juste cette année en ce qui me concerne. En effet, le montant des dividendes perçus et du crédit d’impôt "étranger"est conforme à ce que j’avais calculé par anticipation. Par contre le montant des plus values / moins values me semble faux (par rapport à mes calculs) et l’annexe afférente ne mentionne que 20% des cessions. Je vais donc creuser avec le service client…

Il est faux en votre faveur ou défaveur ?

Pour être sûr : le crédit d’impôt correspondant au prélèvement à la source doit être dans la case 2AB (crédit d’impôt restituable) et non 2CK (crédit d’impôt non restituable), n’est ce pas ?

J’ai bien l’impression que mon IFU est faux aussi bien sur les PV de cessions que sur le crédit d’impôt, mais ça va me prendre un temps fou de tout vérifier.

Merci

Pas de chance, l’année dernière j’étais bon, mais avec très peu d’opérations (quitte à devoir vérifier, autant que ce soit plus rigolo)

On n’est pas rendus…

Igorgonzola a écrit :

Pour être sûr : le crédit d’impôt correspondant au prélèvement à la source doit être dans la case 2AB (crédit d’impôt restituable) et non 2CK (crédit d’impôt non restituable), n’est ce pas ?

J’ai bien l’impression que mon IFU est faux aussi bien sur les PV de cessions que sur le crédit d’impôt, mais ça va me prendre un temps fou de tout vérifier.

Bonjour,

A moins que Binck vous ait envoyé un IFU ne correspondant même pas aux cases de la déclaration d’IR, il y a peut-être une confusion dans votre message car je n’ai pas du tout les mêmes dénominations sur mon IFU Binck:

J’ai:
Crédit d’impôt non restituable 2AB
Crédit d’impôt restituable 2DG
Crédit d’impôt prélèvement 2CK

En 2AB j’ai mes prélèvements US et CA à la source
En 2DG 0
En 2CK les avances sur l’IR prélevées pour le fisc Français

Cela semble correspondre à ce qu’attend l’administration, non restituable signifiant que le crédit d’impôt ne peut pas excéder l’impôt dû.

Avec BINCK maintenant je jette un oeil à l’IFU rapidement et j’attends toujours 15 Jours mini car ils modifient ensuite l’IFU envoyé sans avoir besoin de les contacter.

Bonjour Nezpapeur,

Bravo pour votre premier IFU. L’émotion des premières fois!

Attention à ne pas confondre :

les cessions, qui peuvent concrétiser des plus (ou moins) values. Ce sont elles qui peuvent donner droit à un abattement pour durée de détention.

les revenus, sur lesquels votre courtier retient les prélèvements sociaux d’une part, et l’acompte sur IR. Parmi ces revenus, certains, notamment les dividendes d’actions françaises, sont éligibles à l’abattement de 40%.

Vous pouvez être dispensé d’acompte sur IR si vos revenus sont inférieur à un seuil (différent si célibataire ou couple).

Si finalement votre IR est inférieur aux acomptes payés, le fisc vous rembourse.

Voila pour une première approche. Vous trouverez facilement moult détails sur le sujet sur le forum.

Quant à savoir si vous avez réellement perçu 5k de revenus ou si c’est une erreur, je ne peux vous aider sur le sujet. En revanche, je suis intéressé à savoir si Binck n’est pas fiable pour ses IFU, ce qui était l’objet d’un de mes posts récent. Merci donc de nous tenir au courant de vos conclusions.

Si vous faites une recherche sur les courtiers que vous citez, vous trouverez des avis défavorables pour l’ensemble d’entre eux.
Certains se plaignent des IFU chez Binck, d’autres du manque de réaction chez Bourse Direct…

Vous trouverez forcément des gens mécontents.
S’il y avait UN courtier qui cumulait TOUS les avantages et tout le temps, il n’y aurait plus que celui-là, et les autres auraient depuis disparus.

Je pense qu’il faut juste choisir en connaissance de cause, et surtout selon SES besoins (accès à tel ou tel marché, à tels tarifs, etc).
Vous trouverez toujours des détracteurs de l’un ou de l’autre.

Personnellement, je suis chez Bourse Direct et chez Binck, je n’ai rien de spécial à leur reprocher.     

Bonne réflexion,
Frédéric.

Je viens de prendre le temps de faire un fichier excel avec les 85 relevés de Binck que j’ai pour l’année 2014.

Grosso modo l’IFU est plus ou moins juste à quelques différences légères.

Autre question où la je ne sais pas :

Par contre j’ai un crédit d’impôt en valeur étrangère et il figure en "non restituable". Est-ce correct ? Je pensais qu’il était restituable ? Ou bien faut-il faire la demande séparément ?

Merci pour vos réponses

IMPORTANT !

Bonjour,

Je viens de contacter Binck pour leur signaler un problème qui concerne la plupart d’entre nous au niveau des PV/MV de cession sur titres libellés en devises étrangères.

En effet, ils retiennent comme prix d’acquisition la contrepartie en EUR, et comme prix de cession la contrepartie en USD.

Or:

CAA Nancy 16 mai 2007, n° 05-1153 a écrit :

Lorsque le prix d’achat et de vente de titres sont libellés dans une devise autre que l’euro, l’effet de l’évolution à la hausse du taux de change ne doit pas être intégré dans le calcul des plus-values.
Pour calculer la plus-value, il convient donc de procéder dans l’ordre suivant :
- calculer les plus-values réalisées en devises,
- puis convertir en euro le résultat obtenu, par application du taux de change à la date de la cession des actions.
Dans l’affaire jugée par la cour administrative de Nancy, l’administration fiscale avait calculé la plus-value en déduisant du prix de vente des actions, converti en euro par application du taux de change à la date de la vente, la valeur réelle des actions au moment de leur achat, également convertie en euro par application du taux de change à la date de l’achat.

En l’espèce, vu l’évolution notable à la baisse de la parité EUR/USD, on peut se retrouver par exemple à payer de l’impôt sur une plus-value liée aux fluctuations monétaires : ceci n’est pas correct au regard de la position de l’administration.

Je vous invite donc à contacter Binck pour leur en faire part.

Certes en ce moment on est perdant avec le calcul des +/- values des courtiers français (Boursorama fait la même chose), cependant ce calcul me paraît juste.
J’avoue que si un jour la tendance s’inverse (si l’euro remonte beaucoup par rapport au dollard par exemple), et que je me retrouve à payer un impôt sur plus-value alors que j’aurais concrètement perdu de l’argent à cause de l’effet devise, je serais moyennement content.

Je les ai contacté par téléphone, et je leur ai également écrit un mail à cet effet, en y incluant la décision de la Cour d’Appel. J’ai été explicite quant au fait que je ne "lâcherai pas l’affaire" (différence importante en ce qui me concerne). Je vous tiens évidemment au courant de leur retour.

J’ai vérifié le reste de l’IFU (notamment 165 versements de dividendes étrangers) : il est juste.