Communauté des investisseurs heureux (depuis 2010)
Echanges courtois, réfléchis, sans jugement moral, sur l’investissement patrimonial pour devenir rentier, s'enrichir et l’optimisation de patrimoine
Vous n'êtes pas identifié : inscrivez-vous pour échanger et participer aux discussions de notre communauté !
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Prosper Conseil (partenariat) : optimisation patrimoniale et fiscale sans rétro-commission en cliquant ici.
#626 02/04/2015 14h46
L IFU 2015 sur les revenus 2014 est disponible dans ma partie "relevés" pour info.
Parrain IGRAAL - livretP (code 02182A)- esketit traderepublic Crypto.com aswk9j6a22, Ebuyclub, Vivid, AFER, Fortunéo, Bourso, Linxea,……
Hors ligne
#627 03/04/2015 08h34
- Shagrath
- Membre (2011)
Top 50 Année 2023
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 358
Merci pour l’info sur l’IFU tikitoi.
Contrairement à l’année passée l’IFU est presque juste cette année en ce qui me concerne. En effet, le montant des dividendes perçus et du crédit d’impôt "étranger"est conforme à ce que j’avais calculé par anticipation. Par contre le montant des plus values / moins values me semble faux (par rapport à mes calculs) et l’annexe afférente ne mentionne que 20% des cessions. Je vais donc creuser avec le service client…
Hors ligne
#628 03/04/2015 17h52
- Altorec
- Membre (2014)
- Réputation : 5
Mon IFU est faux au niveau du calcul de plus/moins values. Ca devient pénible. Je sens mon transfert de CTO
Hors ligne
#629 03/04/2015 18h53
- JeromeLeivrek
- Membre (2012)
Top 50 Portefeuille
Top 20 Dvpt perso.
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité - Réputation : 720
Hall of Fame
Il est faux en votre faveur ou défaveur ?
Blog : Le projet Lynch.
Hors ligne
#630 03/04/2015 19h59
- Altorec
- Membre (2014)
- Réputation : 5
Il est favorable pour moi et défavorable pour ma femme.
Il est globalement défavorable. Ils n’ont tenu compte que du tiers des titres vendus en 2014.
Je vais réclamer un rectificatif pour ma femme….
Hors ligne
#631 03/04/2015 21h18
- Igorgonzola
- Membre (2013)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 156
Pour être sûr : le crédit d’impôt correspondant au prélèvement à la source doit être dans la case 2AB (crédit d’impôt restituable) et non 2CK (crédit d’impôt non restituable), n’est ce pas ?
J’ai bien l’impression que mon IFU est faux aussi bien sur les PV de cessions que sur le crédit d’impôt, mais ça va me prendre un temps fou de tout vérifier.
Hors ligne
1 #632 03/04/2015 21h41
- maxicool
- Membre (2013)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1533
Hall of Fame
“ISTJ”
le crédit d’impôt correspondant au prélèvement à la source doit être dans la case 2AB (crédit d’impôt restituable)
Oui,
sur mon IFU, c’est ça en tout cas.
Hors ligne
#633 03/04/2015 22h00
- Igorgonzola
- Membre (2013)
Top 50 Dvpt perso.
Top 50 Finance/Économie
Top 50 SIIC/REIT - Réputation : 156
Merci
Pas de chance, l’année dernière j’étais bon, mais avec très peu d’opérations (quitte à devoir vérifier, autant que ce soit plus rigolo)
On n’est pas rendus…
Hors ligne
#634 03/04/2015 23h01
- Trahcoh
- Membre (2014)
Top 50 Année 2024
Top 50 Année 2023
Top 20 Vivre rentier
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Banque/Fiscalité
Top 20 Immobilier locatif - Réputation : 450
Quelle est la date retenue pour les diviendes: la date de ex-dividende ou la perception effective sur le compte svp?
Bink me compte un dividende perçu en janvier 2015.
“Time is your Friend, Impulse is your Enemy.” John Bogle
Hors ligne
#635 04/04/2015 09h01
- Rydell
- Membre (2014)
- Réputation : 25
Igorgonzola a écrit :
Pour être sûr : le crédit d’impôt correspondant au prélèvement à la source doit être dans la case 2AB (crédit d’impôt restituable) et non 2CK (crédit d’impôt non restituable), n’est ce pas ?
J’ai bien l’impression que mon IFU est faux aussi bien sur les PV de cessions que sur le crédit d’impôt, mais ça va me prendre un temps fou de tout vérifier.
Bonjour,
A moins que Binck vous ait envoyé un IFU ne correspondant même pas aux cases de la déclaration d’IR, il y a peut-être une confusion dans votre message car je n’ai pas du tout les mêmes dénominations sur mon IFU Binck:
J’ai:
Crédit d’impôt non restituable 2AB
Crédit d’impôt restituable 2DG
Crédit d’impôt prélèvement 2CK
En 2AB j’ai mes prélèvements US et CA à la source
En 2DG 0
En 2CK les avances sur l’IR prélevées pour le fisc Français
Cela semble correspondre à ce qu’attend l’administration, non restituable signifiant que le crédit d’impôt ne peut pas excéder l’impôt dû.
Parrainage & Accompagnement: Binck, Fortuneo, Boursorama, B4bank, HelloBank
Hors ligne
#636 04/04/2015 09h02
- Shagrath
- Membre (2011)
Top 50 Année 2023
Top 20 Portefeuille
Top 5 Invest. Exotiques
Top 20 Banque/Fiscalité
Top 50 SCPI/OPCI - Réputation : 358
Suite aux nombreuses erreurs sur mon IFU en 2013 chez Binck j’avais refait les calculs à partir des relevés pdf. Cela m’avait pris beaucoup de temps et surtout la partie consistant à télécharger les relevés pdf un par un (près d’une centaine) outre le temps nécessaire avait été particulièrement pénible.
Pour éviter ce problème j’ai dès le début 2014 bricolé une feuille Excel pour suivre les dividendes perçus et les crédits d’impôts correspondants. Cela ne fait par forcément gagner beaucoup de temps au final (pas de saisie automatique) mais en ce qui me concerne je préfère prendre 5 à 10 minutes par mois tout au long de l’année que tout faire en 1 seule fois en avril.
Par exemple pour la ligne 6 :
Tot Brut = D6*E6
P source = F6*15/100 (pour USA et Canada)
PS 15,5% =(F6*0,85)*15,5/100 (pour USA et Canada)
Net devise =F6-G6-H6
Crédit d’impôt € =17,7*(F6-G6)/100/cours du dollars canadien à date
Net touché € =I6/cours du dollars canadien à date
Remarque 1 :
Pour ceux concerné il faudrait rajouter une colonne qui calcule l’acompte de 21%.
Remarque 2 :
C’est une feuille simple. Quelqu’un de doué sur excel pourrait automatiser des saisies comme par exemple en renseignant le ticker de la valeur une macro pourrait compléter automatiquement la devise de la valeur et appliquer les bonnes formules des colonnes G, H et J.
Hors ligne
1 #637 04/04/2015 09h07
Avec BINCK maintenant je jette un oeil à l’IFU rapidement et j’attends toujours 15 Jours mini car ils modifient ensuite l’IFU envoyé sans avoir besoin de les contacter.
Parrain IGRAAL - livretP (code 02182A)- esketit traderepublic Crypto.com aswk9j6a22, Ebuyclub, Vivid, AFER, Fortunéo, Bourso, Linxea,……
Hors ligne
#638 04/04/2015 10h18
- Nezpapeur
- Membre (2011)
- Réputation : 5
Bonjour à tous,
Je voulais savoir si vous aviez déjà eu vos IFU cette année et si vous avez relevé des erreurs ?
Je viens de recevoir celui de Binck à l’instant. C’est assez tôt cette année par rapport à l’année dernière.
Cependant j’ai l’impression qu’il y a des erreurs dedans…
Montant total des cessions : 6k
Plus value : 2k
Abattement net pour durée de détention : 1k
Par contre ensuite plus loin sur la dernière page j’ai :
Autres revenus déjà soumis aux prélèvements sociaux : 5 k
Revenus distribués éligibles à l’abattement de 40% : 5k
Je ne comprends pas, je ne vais pas mettre 5k dans les revenus distribués éligibles à l’abattement si ?
Il ne devrait pas seulement y avoir la plus value à cet endroit ?
C’est ma première déclaration IFU
Merci
Hors ligne
#639 04/04/2015 10h53
- auguste
- Membre (2014)
- Réputation : 1
Bonjour Nezpapeur,
Bravo pour votre premier IFU. L’émotion des premières fois!
Attention à ne pas confondre :
les cessions, qui peuvent concrétiser des plus (ou moins) values. Ce sont elles qui peuvent donner droit à un abattement pour durée de détention.
les revenus, sur lesquels votre courtier retient les prélèvements sociaux d’une part, et l’acompte sur IR. Parmi ces revenus, certains, notamment les dividendes d’actions françaises, sont éligibles à l’abattement de 40%.
Vous pouvez être dispensé d’acompte sur IR si vos revenus sont inférieur à un seuil (différent si célibataire ou couple).
Si finalement votre IR est inférieur aux acomptes payés, le fisc vous rembourse.
Voila pour une première approche. Vous trouverez facilement moult détails sur le sujet sur le forum.
Quant à savoir si vous avez réellement perçu 5k de revenus ou si c’est une erreur, je ne peux vous aider sur le sujet. En revanche, je suis intéressé à savoir si Binck n’est pas fiable pour ses IFU, ce qui était l’objet d’un de mes posts récent. Merci donc de nous tenir au courant de vos conclusions.
Hors ligne
#640 06/04/2015 19h20
- Aigle
- Membre (2015)
- Réputation : 1
Je cherche à ouvrir un PEA prochainement et Binck est dans ma shortlist avec BourseDirect et BforBank
Cependant une petite recherche google m’indique que pas mal de personne ont l’air de galérer à récupérer leur argent lors de la fermeture de leur compte…
J’avoue que ca me refroidit un peu, quelqu’un a t-il d’autres retours d’expériences plus favorables ? (il y a toujours des mécontents sur le net )
Hors ligne
#641 07/04/2015 13h45
- maxicool
- Membre (2013)
Top 10 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 50 Portefeuille
Top 10 Actions/Bourse
Top 5 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 50 Invest. Exotiques
Top 50 Finance/Économie
Top 10 Banque/Fiscalité
Top 50 SIIC/REIT
Top 5 SCPI/OPCI - Réputation : 1533
Hall of Fame
“ISTJ”
Si vous faites une recherche sur les courtiers que vous citez, vous trouverez des avis défavorables pour l’ensemble d’entre eux.
Certains se plaignent des IFU chez Binck, d’autres du manque de réaction chez Bourse Direct…
Vous trouverez forcément des gens mécontents.
S’il y avait UN courtier qui cumulait TOUS les avantages et tout le temps, il n’y aurait plus que celui-là, et les autres auraient depuis disparus.
Je pense qu’il faut juste choisir en connaissance de cause, et surtout selon SES besoins (accès à tel ou tel marché, à tels tarifs, etc).
Vous trouverez toujours des détracteurs de l’un ou de l’autre.
Personnellement, je suis chez Bourse Direct et chez Binck, je n’ai rien de spécial à leur reprocher.
Bonne réflexion,
Frédéric.
Hors ligne
#642 07/04/2015 17h33
- Patxi
- Membre (2015)
- Réputation : 0
Je suis d’accord, on choisit son courtier en fonction de ses besoins.
Je suis en général très content chez Binck.
Pour ce qui est des IFU chez Binck, aucune erreur à signaler!
Hors ligne
#643 08/04/2015 01h18
- Nezpapeur
- Membre (2011)
- Réputation : 5
Je viens de prendre le temps de faire un fichier excel avec les 85 relevés de Binck que j’ai pour l’année 2014.
Grosso modo l’IFU est plus ou moins juste à quelques différences légères.
Autre question où la je ne sais pas :
Par contre j’ai un crédit d’impôt en valeur étrangère et il figure en "non restituable". Est-ce correct ? Je pensais qu’il était restituable ? Ou bien faut-il faire la demande séparément ?
Merci pour vos réponses
Hors ligne
#644 08/04/2015 03h05
- Lebnet
- Membre (2015)
Top 50 Crypto-actifs
Top 20 Banque/Fiscalité - Réputation : 84
Pas restituable a la hauteur de vos impots.
Le site des impots dit ça "S’il excède le montant des impots dus, Ce crédit d’impôt n’est pas restituable"
Parrainage Yomoni - Parrainage WeSave : KL031F - Parrain pour plusieurs banques en ligne et assureurs (Linxea, Mes Placements, etc), MP pour infos.
Hors ligne
#645 10/04/2015 12h26
- lopazz
- Membre (2012)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 5 Portefeuille
Top 50 Expatriation
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 1127
Hall of Fame
“INTJ”
IMPORTANT !
Bonjour,
Je viens de contacter Binck pour leur signaler un problème qui concerne la plupart d’entre nous au niveau des PV/MV de cession sur titres libellés en devises étrangères.
En effet, ils retiennent comme prix d’acquisition la contrepartie en EUR, et comme prix de cession la contrepartie en USD.
Or:
CAA Nancy 16 mai 2007, n° 05-1153 a écrit :
Lorsque le prix d’achat et de vente de titres sont libellés dans une devise autre que l’euro, l’effet de l’évolution à la hausse du taux de change ne doit pas être intégré dans le calcul des plus-values.
Pour calculer la plus-value, il convient donc de procéder dans l’ordre suivant :
- calculer les plus-values réalisées en devises,
- puis convertir en euro le résultat obtenu, par application du taux de change à la date de la cession des actions.
Dans l’affaire jugée par la cour administrative de Nancy, l’administration fiscale avait calculé la plus-value en déduisant du prix de vente des actions, converti en euro par application du taux de change à la date de la vente, la valeur réelle des actions au moment de leur achat, également convertie en euro par application du taux de change à la date de l’achat.
En l’espèce, vu l’évolution notable à la baisse de la parité EUR/USD, on peut se retrouver par exemple à payer de l’impôt sur une plus-value liée aux fluctuations monétaires : ceci n’est pas correct au regard de la position de l’administration.
Je vous invite donc à contacter Binck pour leur en faire part.
Hors ligne
#646 10/04/2015 13h18
- Nezpapeur
- Membre (2011)
- Réputation : 5
Je ne savais pas du tout que cela devrait fonctionner comme cela. Je suis curieux de voir la réponse de Binck. D’autres sont d’accord ? Comment cela se passe t’il chez les autres courtiers?
Hors ligne
#647 10/04/2015 16h43
- Aelthen
- Membre (2011)
Top 50 Crypto-actifs - Réputation : 138
Certes en ce moment on est perdant avec le calcul des +/- values des courtiers français (Boursorama fait la même chose), cependant ce calcul me paraît juste.
J’avoue que si un jour la tendance s’inverse (si l’euro remonte beaucoup par rapport au dollard par exemple), et que je me retrouve à payer un impôt sur plus-value alors que j’aurais concrètement perdu de l’argent à cause de l’effet devise, je serais moyennement content.
Hors ligne
#648 10/04/2015 17h34
- 0l1v
- Membre (2011)
- Réputation : 4
Intéressé aussi par le retour de Binck. J’ai fait quelques cessions en 2014 sur des valeurs en devises CAD et USD. Je vais de ce pas faire la simulation d’application de la règle sus-citée VS règle appliquée par Binck…
+/- Buy&Hold depuis Juillet 2011. Act 90k€ (56%) - REIT 28 k€ (18%) - Monétaire 40k€ (26%).
Hors ligne
#649 10/04/2015 18h44
- lopazz
- Membre (2012)
Top 20 Année 2024
Top 10 Année 2023
Top 10 Année 2022
Top 5 Portefeuille
Top 50 Expatriation
Top 50 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 50 Invest. Exotiques
Top 20 Finance/Économie
Top 20 SIIC/REIT - Réputation : 1127
Hall of Fame
“INTJ”
Je les ai contacté par téléphone, et je leur ai également écrit un mail à cet effet, en y incluant la décision de la Cour d’Appel. J’ai été explicite quant au fait que je ne "lâcherai pas l’affaire" (différence importante en ce qui me concerne). Je vous tiens évidemment au courant de leur retour.
J’ai vérifié le reste de l’IFU (notamment 165 versements de dividendes étrangers) : il est juste.
Hors ligne
#650 10/04/2015 18h54
- InvestisseurHeureux
- Admin (2009)
Top 5 Année 2024
Top 5 Année 2023
Top 5 Année 2022
Top 10 Portefeuille
Top 5 Dvpt perso.
Top 10 Expatriation
Top 5 Vivre rentier
Top 5 Actions/Bourse
Top 50 Obligs/Fonds EUR
Top 5 Monétaire
Top 5 Invest. Exotiques
Top 10 Crypto-actifs
Top 5 Entreprendre
Top 5 Finance/Économie
Top 5 Banque/Fiscalité
Top 5 SIIC/REIT
Top 20 SCPI/OPCI
Top 50 Immobilier locatif - Réputation : 3981
Hall of Fame
“INTJ”
Aelthen a écrit :
Certes en ce moment on est perdant avec le calcul des +/- values des courtiers français (Boursorama fait la même chose), cependant ce calcul me paraît juste.
J’avoue que si un jour la tendance s’inverse (si l’euro remonte beaucoup par rapport au dollard par exemple), et que je me retrouve à payer un impôt sur plus-value alors que j’aurais concrètement perdu de l’argent à cause de l’effet devise, je serais moyennement content.
Exactement !
A ma connaissance, il n’y a que Saxo Banque qui calcule selon la manière indiquée par le "CAA Nancy 16 mai 2007".
Le mode de calcul de Binck, Boursorama, etc. n’est peut-être pas conforme à l’arrêt (est-ce le dernier d’ailleurs ?) mais fait plus de sens puisque dans le cas précédent on peut avoir une plus-value fiscale qui ne correspond pas à une plus-value effective.
Je relève fréquemment des erreurs de la part des courtiers. Quand l’erreur est en autre faveur, la discrétion me paraît de mise, sur des sujets où de toute façon, pas grand monde ne comprend quelque chose et seul l’IFU fera fois.
Hors ligne
Nouveau venu dans cette longue discussion ?
Consultez une sélection des messages les plus réputés en cliquant ici.
Discussion fermée
Discussions peut-être similaires à “binck : vos avis sur binck bank, courtier bourse en ligne ?”
Discussion | Réponses | Vues | Dernier message |
---|---|---|---|
139 | 64 223 | 30/04/2020 13h15 par Err0r | |
2 498 | 779 230 | 21/11/2024 12h54 par patrick | |
0 | 2 832 | 15/06/2016 00h24 par Victoire | |
4 254 | 954 563 | 13/11/2024 06h19 par SeedSquall | |
3 909 | 941 668 | 10/11/2024 21h39 par smeuky | |
2 288 | 525 393 | 15/06/2024 07h49 par L1vestisseur | |
1 838 | 673 478 | 21/11/2024 18h59 par julien |