BoursoBank (ex Boursorama Banque) : vos avis sur cette banque en ligne et courtier bourse

J’ai du HCP sur Boursorama depuis 2 ans, aucun soucis particulier. Par contre rien de possible sur Toronto pour des REIT canadiens quand je m’étais renseigné (cela a peut être changé depuis?)
Nicolas

Sauf erreur, le compte ord. 0% de Boursorama est pour acquérir des OPCVM et non des titres vifs.

Par ailleurs, Boursorama ne permet pas d’acheter des foncières canadiennes.

Pourquoi ne pas ouvrir un compte-titre chez Binck comme suggéré dans le livre Investir dans les foncières cotées ? C’est moins cher et vous aurez accès au marché canadien.

Les marchés boursiers US et canadiens sont ouverts entre 15h30 et 22h00.

Merci ,

En regardant sur binck , j’ai vu que l’on pouvait ouvrir un compte titre pour personne morale.
Est ce que une sci peut ouvrir et détenir un compte titre.

Merci,

PS: Investisseur heureux, je suis en attente de ma cb pour commander votre bouquin,  car je suis essentiellement concentré sur un patrimoine composé de :

-scpi
-immobilier en direct
-local commercial

De ce fait je souhaiterais investir sur d’autre support que les scpi.

Merci

Ca doit faire quasiment cinq que je suis chez Boursorama et je regrette pas. J’ai définitivement quitté le Crédit Agricole il y a deux ans. Je voyage beaucoup aussi, j’ai vu une différence.
Positif :
- Carte gratuite VISA Premier gratuite - pas de frais de tenue de compte
- Commission en devises de 2% ; pas de commission fixe dans les distributeurs. Ca me permet de retirer du cash en petite sommes. C’est beaucoup plus pratique que de garder une grosse somme sur soi en voyage.
- Pas de commission fixe d’agios lors des découverts. Pour y être passer, ça change sérieusement la donne.
- Passage au nominatif administré gratuit. Très pratique pour bénéficier de la prime de fidélité sur certaines actions.
- Fiscalité bien respectée. Mes actions anglaises rapportent plein pot. C’est bien foutu au niveau de l’interface.
- Plage d’appel étendue. Pratique en cas de décalage horaire.

Négatif:
-L’envoi de chèque. Je n’encaisse quasiment jamais mais bon effectivement c’est moins pratique d’encaisser un chèque de cette manière.
- Non accès au marché canadien et commissions un peu élevées sur les places étrangères en dessous d’un certain seuil. Mais ça me va, en dehors des foncières canadiennes, qui m’auraient éventuellement tenté.

Concernant les problèmes de retrait à l’étranger, ça me paraît mieux que il y a quelques années. J’ai fait un paquet de pays sans problème. Actuellement au Brésil, pas de problème.

Prêt sur titre non renouvelable ? Cela veut dire que vous y avez le droit qu’une fois ? Je n’avais pas compris cette limitation.

J’ai moi aussi BB comme unique banque. Si je me réjouis du bon fonctionnement général, quelques bémols toutefois :
— 1 semaine minimum entre la levée de la Poste et le chèque visible sur son compte. C’est long.
— lors des demandes de crédit (j’ai un crédit immo) la réception des pièces papier est un grand n’importe-quoi : malgré des pièces numérotées etc., vous recevez X jours plus tard un mail vous indiquant qu’il manque N pièces au dossier tandis que vous avez bien sûr tout envoyé. Pour mon dossier immo, j’ai tout vérifié deux fois; à réception j’ai reçu un mail m’indiquant qu’il manquait exactement la moitié des pièces… inadmissible. Et votre interlocuteur au téléphone ne peut évidemment rien faire puisqu’il n’a accès qu’aux éléments scannés.

Si je suis favorable aux banques en ligne, j’estime que le service de "substitution" doit être impeccable (celui qui scanne des documents doit mettre un peu de bonne volonté et de l’amour dans ce qu’il fait — comme tout salarié qui se respecte).

ahhh la qualité….

Pour moi le gros défaut est le délais de virement.
Quand je fais un virement sur mon compte ça prends au moins une journée voire deux pour être effectué.

Alors que sur mon ancien compte ça ne prenait que quelques heures.

Intra compte c’est immediat.
Je parlais d’un compte d’une banque à une autre

Boursorama avait une super interface ergonomique, avec une tonne de choses visibles sur un seul écran et il a fallu qu’ils cassent tout (cf. nouvelle interface ce jour).

C’est vraiment dingue ce besoin de changer en permanence les ergonomies, multiplier les versions et demander du travail d’adaptation aux utilisateurs à chaque fois.

Que l’industrie du logiciel le fasse pour justifier des maj inutiles, passe encore, mais que diable quel besoin peut avoir Boursorama a changer son ergonomie ?

Bonjour,

En effet, c’est déstabilisant cette nouvelle interface … sachant qu’il manque encore quelques fonctions comme l’alimentation de l’AV en gestion libre par exemple.
La double interface est encore possible et le Service Client est réactif comme toujours :-)
OP

Il fallait le faire, changer ce qui fonctionne bien et conserver précieusement ce qu’ils y ont de pire : leurs forums ! Ils sont toujours archaïques, moches, bourrés de bugs, privés de fonctionnalités essentielles (même pas possible de faire un lien) et mal fréquentés.

Mais est-ce que la nouveauté n’est pas toujours difficile à accepter ? Dans 3 mois on dira peut être qu’on ne peut pas revenir à l’ancienne version …
Mais c’est vrai que pour l’instant j’ai du mal à m’habituer !