C’est pour cela que ca m’etonne, je pensai qu’une UC etait au minimum de risque 2, et que seuls les risques 2 a 7 etaient a capital non garanti. Le risque 1 étant le seul a garantie de capital.
Logiquement, je pensai que le risque 1 ne devrait donc concerner que le(s) fond euro et qu’il n’etait pas possible d’y voir logé une UC…
C’est plutot une bonne chose pour les versements (les 30%), car le temps d’avoir accés a la gestion en ligne, cette UC étant -en principe- la + "sure", on peut la privilegier si on veut etre le + tranquille possible pendant cette periode (volatilité:0.16), frais de gestion faibles (0.5%). En tout cas je suis surpris, et l’annee derniere, je ne sais si cette UC existait (ou n’etait pas en risque 1)
La note semblant basé sur la volatilité chez Linxea (et non sur une garantie a priori), elle a peut etre fait son entrée recemment dans le classement (risque 1=volatilité <0.5%)…pour Quantalys effectivement, je ne sais pourquoi elle reste en risque 2, étrange de ne pas trouver le meme niveau de risque sur le meme fond.