Apple : une performance exceptionnelle !

Youplaboum · #401

Ils ont également revu la gamme de bracelets pour la Watch Sport (la moins chère), avec un nouveau bracelet en nylon tissé qui semble a priori plus sexy que le bracelet tout plastique. Et élargissement de la gamme d’accessoires , avec des écouteurs bluetooth à partir de 99€. J’ai aussi remarqué l’apparition de coques cuir et autres pour l’iphone6.

Moi aussi, actionnaire trés contente de leur travail. Ils savent écouter leur marché (il y a des gens qui n’ont pas envie de se balader avec un grand iphone).

Betcour · #402

Je ne trouve pas que le nouveau SE soit moins cher soit très bon signe… c’est un pas de plus en direction du marché du milieu de gamme où Apple risque de diluer sa marque et donc son "pricing power". On se souvient du 5C qui n’avait pas été renouvelé, probablement pour cette raison.

Edit: il semble d’ailleurs que l’Apple Watch et l’iPad Air 2 voient tous les deux des baisses de prix sans être pour autant remplacés, ce qui me parait inhabituel chez Apple.

Dernière modification par Betcour (22/03/2016 01h30)

Stibbons · #403

Le prix de l’iPhone SE est très surprenant. Voir si une guerre des prix s’annoncent, sous entendu qu’il n’y aura plus de différentiateur fort pour inciter les gens à prendre le modèle haut de gamme cher. Mais c’est une perche tendue à tous ceux qui ont encore des 4s ou 5s qui ne veulent pas passer à un écran plus grand… franchement, vu comme ça me tente, j’imagine que ce sera le produit qui a le plus de succès dans les prochains mois.

Sur les téléphones, niveau timing, ils sont quand même terriblement bons. Le 5s est un succès. Les 6 et 6 Plus ouvrent une voie, sans un très grand succès. Puis ils sortent le 6s qui est quand même bien mieux, records de vente. Maintenant que le stock est bien écoulé, ils vont ratissé tous les trainards qui n’ont pas voulu dépenser 800€ pour un téléphone en leur proposant une version un peu mieux de leur modèle. Hop, 400€.

Ce que je ne comprend pas, c’est qu’ils restent une référence dans ce domaine, mais eux-mêmes n’arrivent pas à être aussi bon sur d’autres produits (MacBook Pro, …) et leur concurents directes qui doivent suivre la moindre goute de leur strategie essayent de faire pareil (Samsung) mais n’y arrive pas.

Wawawoum · #404

Stibbons a écrit :
Ce que je ne comprend pas, c’est qu’ils restent une référence dans ce domaine, mais eux-mêmes n’arrivent pas à être aussi bon sur d’autres produits (MacBook Pro, …) et leur concurents directes qui doivent suivre la moindre goute de leur strategie essayent de faire pareil (Samsung) mais n’y arrive pas.

Apple n’arrive plus à suivre son propre rythme que les autres ne peuvent plus suivre non plus… Arrivez-vous à vous suivre vous-même parce que l’ai beau essayer, je n’arrive pas à vous suivre non plus.

Gaspode · #405

en tous cas, le marché a l’air d’apprécier. quasi 2$ en 1H, volumes plus importants que récemment !

Petitportefeuille · #406

Je sais pas trop quoi penser de ce nouvel iphone.
Le premier à son juste prix j’aurais envie de dire.
Et je trouve ça assez surprenant vu la politique des prix passée.
Néanmoins, Apple a été très fort ces dernières années pour diversifier la gamme de leurs produits phares pour répondre à des besoins différents donc j’imagine qu’ils savent parfaitement ce qu’ils font.
Après tout, un entrée de gamme à 489 euros ça reste quand même déjà pas mal. Et comme d’habitude, les Européens se font entuber.
Etant donné qu’il n’y pas d’innovation dedans et qu’ils doivent probablement réutiliser des chaînes de montage déjà largement amorties, les marges doivent toujours êtres très juteuses cependant.

Stibbons · #407

Petitportefeuille a écrit :
Etant donné qu’il n’y pas d’innovation dedans et qu’ils doivent probablement réutiliser des chaînes de montage déjà largement amorties, les marges doivent toujours êtres très juteuses cependant.

C’est tout l’avantage compétitif d’Apple. Ils sont maitres des machines et des chaines, chez ses sous traitants. Evidement qu’un iPhone SE ne coute quasiement rien à fabriquer!

Betcour · #408

Il n’y a pas d’innovation dedans par contre mais il n’est pas à la traîne non plus, c’est quasiment un 6S dans un format plus petit. Du coup certains clients risquent de laisse tomber le 6S pour préférer le 5SE nettement moins cher.

Gaspode · #409

@betcour

le SE est un 6S sans forcetouch et le module camera du 6.
L’écran est plus petit (en taille mais aussi en pixels) mais a de meilleures specs.

informations intéressantes :
Apple Pay to feature website integration later this year, report says

Applepay semble être sur la voie d’une intégration pour les paiements sur les magasins en ligne.
En considérant que les achats online sont fait à 30% sur mobile (dont 60% sur iOs) c’est une nouvelle importante même si pas encore officielle.

Days after Apple Watch’s $50 price cut, competitor Pebble lays off 25% of staff

Pebble, un précurseur des smartwatches, licencie 25% de son personnel.

robolth · #410

Le blog de Charles Stross présente un billet intéressant sur Apple.

En gros, Apple chercherait à devenir une banque car ce serait la meilleure façon d’utiliser leur montagne de liquidités. D’où Apple Pay, ainsi que leur posture ferme sur la confidentialité des données face au FBI.

Je ne sais pas quoi en penser moi-même. Si j’aime bien les romans de Charles Stross, je ne connais pas ses qualités d’analyste !

Un passage surprenant :

Charles Stross a écrit :
Some analysts have opined that if Apple maintains its current turnover and earnings, and continues to buy back shares at the current rate, by 2024 AAPL will revert to private ownership … and still be sitting on $100Bn in cash.

Dernière modification par robolth (02/04/2016 21h09)

Stibbons · #411

Le plus simple, et c’est ce qu’il feront probablement, c’est racheter une banque ou un petit établissement financier (ou plusieurs) qui dispose déjà des agréments. Mais je ne validerais ce scenario uniquement en cas de sortie d’une voiture de la marque, ce qui est toujours hypothétique. N’oublions pas que les grands constructeurs de voitures ont également une division banque permettant de financer l’acquisition de leur véhicule.

ApplePay est plutôt concurrent des réseaux de carte bancaire comme MasterCard ou American Express, même si je pense que c’est positif pour eux

ArnvaldIngofson · #412

Hier c’était le 1er avril, 40ème anniversaire d’Apple.

Mais je préfère attendre le 2 pour qu’on prenne au sérieux cette histoire vraie de l’homme qui a vendu 10 % du capital d’Apple pour 800 $ :
Ron Wayne, le fondateur oublié
ou ici :
Ronald Wayne

Stibbons · #413

Non c’est vrai, c’est dans la bio de steve jobs. L’un des cofondateurs a pris peur et est parti. Ca arrive.

Gaspode · #414

L’histoire de Wayne est vraie, mais il ne faut pas oublier que les 10% étaient un cadeau pour le remercier d’avoir ramené Wozniak à la raison, il n’était pas réellement partie du projet. Or ce cadeau était en fait risqué (si dettes). Il a eu peur, ça arrive.

Concernant l’article de Stross, La valeur des actions augmentant au fur et à mesure que leur nombre réduit, Apple ne pourrait pas en fait se racheter elle-même.

Quand à devenir une banque, je ne vois pas comment cela concorderait avec leur stratégie.

Applepay est un outil parfait pour différencier plus avant iPhones et watches et augmenter encore la rétention. Il est remarquable que ce soit structuré uniquement comme un moyen de paiement, en s’appuyant sur les banques et processeurs comme Visa existant, sans les concurrencer sur aucun point.
Avec l’arrivée de Applepay pour les achats web, en ayant une excellente image de sécurité, l’attractivité de la plateforme croît.

Apple financement s’appuie en fait, pour l’Europe, sur Sofinco via une joint venture Irlandaise, et sur Barclays et une carte Visa aux USA.

Donc à ce jour, je crois qu’il est faux de dire qu’Apple cherche à devenir une banque ou même un acteur du secteur financier.

Gaspode · #415

Apple semble avoir embauché Chris Porrit, qui chez Tesla était le VP of vehicle engineering, donc l’architecte de toutes les solutions techniques. Auparavant, il était Ingénieur en chef chez Aston-Martin et à ce titre le créateur de la DB9 et de la V12 Zagato. Sacrée pointure.

Mais sur quel projet secret pourrait bien bosser Apple ? Un vélo, une moto ?

Exclusive: Apple hires former Tesla VP of Vehicle Engineering Chris Porritt for ‘special [car] project’ | Electrek

Jef56 · #416

On n’a plus le droit de faire de l’humour malgré l’énorme perche que vous nous tendez, mais sinon j’aurais bien dit un objet technique, bien sûr, intime ou à forte implication personnelle car Apple vise l’attachement à la marque… un sextoy?

Avec un gars comme Chris Porrit, ça va décoiffer si je puis dire!

Stibbons · #417

Le titre se prend une baffe après les résultats en baisse. L’heure des soldes a sonné!

Youplaboum · #418

Contre-performance annoncée par Cook dans le conf call du Q1. C’est fou ce que les marchés ont la mémoire courte…

simouss · #419

Sur le pré market Nasdaq l’action est entre 96 et 97$, -7.5%. Les prévisions pour le trimestre en cours sont très en deçà des attentes avec 41 versus 47 Milliards attendus.

Parallèlement le programme de rachat d’action augmente, il est dorénavant doté de 175 milliards ( 1/3 de la market cap !) et le dividende également à 0.57 ct/action ce qui nous donne du 2.35% en annualisé pour un cours à 97$, le ratio de distribution étant de 30%.

J’avais vendu vers 110/111$ il y a deux semaine, je vais probablement me replacer dans quelques jours si on passe les 95$.

InvestisseurHeureux · #420

simouss a écrit :
Sur le pré market Nasdaq l’action est entre 96 et 97$, -7.5%. Les prévisions pour le trimestre en cours sont très en deçà des attentes avec 41 versus 47 Milliards attendus.

J’aurais tendance à y voir une preuve supplémentaire de la commoditisation des smartphones et de l’absence de vraie différenciation (perçue ou non) sur l’iphone ; quoiqu’en disent les "apple fans".

Apple ne va pas suivre le chemin de Nokia, car leur éco-système a un moat, mais ils doivent d’urgence lancer une nouvelle innovation.

En l’absence de Steves Jobs, en sont-ils capables ?

Gaspode · #421

En fait les résultats sont pile dans la guidance, et ils semblent mauvais surtout parce que Q2 2015 avait été exceptionnel à cause des ruptures de stock sur le 6. Mais WS n’écoute jamais la guidance.

Si on compare le trimestre sur la courbe depuis 2012, le résultat est plutôt pas mal, D’autant plus que le SE et l’Ipad Pro ne seront prises compte que le trimestre prochain.

Points notables :
- réduction forte du In-Channel stock (2M) iphone,
- baisse du segment mac plus forte qu’attendue, mais la compétition a fait bien pire,
- iPad continue à baisser mais maintient sa part de marché (78% des +200$),
- Chine -20% un peu pire que prévu, moitié à cause du $ fort, l’Inde au dessus,
- forte hausse des services (+20%), Apple music a 13 M d’abonnés,
- forte hausse du segment other, qui comprend la watch, difficile de dire combien ils ont vendu, mais c’est en progression depuis les trimestres précédents
- l’ASP iPhone va baisser (SE) mais la marge prévue est bonne (38%),
- stock contraint sur l’phone SE 64B,

En comparant avec les autres acteurs, ils s’en tirent correctement. Par contre, la guidance pour Juin montre que les vents contraires ne sont pas finis et ce résultat sera important. Tant que la marge (et le FCF) se maintient, peu de raisons de s’affoler.

l’augmentation du buyback et du dividende sont de bonne nouvelles, mais j’aurai aimé une hausse plus forte de ce dernier.

nik66 · #422

@IH
En sont-ils capables ? En effet, c’est toute la question… Surtout, quel relais de croissance trouver pour maintenir une progression de l’entreprise ? Cela semble très compliqué à imaginer, d’autant que la concurrence sera beaucoup plus féroce qu’en 2007.
On arrive en effet à un début de saturation du marché des smartphones ou en tout cas à une croissance moindre des ventes dans un environnement de plus en plus concurrentiel (quand on voit le dernier Huaweï, il y a de quoi s’effrayer pour Samsung et Apple). Cela devait arriver. Le cours baisse logiquement car Apple est devenue trop dépendant de l’iPhone.
Apple a eu deux coups de génie dans son histoire récente avec Steve Jobs : l’imac puis l’iPhone qui ont propulsé l’entreprise a des niveaux inédits. Possible de faire une nouvelle rupture ? Peut être plus dans les services que dans un nouveau produit… ? Pas simple… Ceci dit, si une entreprise est capable de faire des trucs assez extraordinaires, c’est bien Apple…

Faith · #423

Il reste le domaine de la domotique qui pourrait donner un nouveau souffle, mais je ne sais pas si Apple travaille dessus: avec un outil comme Siri, le pilotage de la maison pourrait créer un écosystème impressionnant.

Ceci dit, la domotique est un peu comme la voiture volante: on en parle depuis des décennies et rien ne bouge vraiment. Ca pourrait autant être une impasse qu’un marché énorme.

robert22 · #424

Un peu ou complètement hors-sujet, je ne sais pas, mais il y avait une bonne recommandation de S**o hier pour un put. Donc pas de soucis si le fil est déplacé ou effacé.

En résumé çà donne ceci : We are selling our Apple long put with a 150% gain after the US cellphone and computer maker’s fiscal second-quarter results late on Tuesday missed expectations and knocked the stock.

Rob

Petitportefeuille · #425

Ce trimestre n’est pas très relevant à mon humble avis. Il était condamné à être creux entre des stocks de 6S qui n’a pas grand chose de révolutionnaire et la venue du SE qui constitue l’entrée d’Apple sur le moyen de gamme.
On y verra beaucoup plus clair après les ventes du SE et du 7.
Les rachats d’action à ces niveaux de prix ne sont que profitables à l’actionnaire en tout cas.

Discussion	Réponses	Vues	Dernier message
Performance boursière : chance ou savoir-faire ? [ 1 2 3 ]	51	13 822	20/04/2021 18h21 par Rodin
Election américaine et performance boursière ? [ 1 2 3 ]	53	11 538	09/11/2020 15h34 par Dex94
Performance à long terme et risques de différents indices actions… [ 1 2 3 ]	50	14 338	11/08/2023 23h26 par phili75
ETF/tracker sur indices : grosse différence de performance entre l'indice et l'ETF ? [ 1 2 ]	28	10 335	08/03/2022 12h55 par Trahcoh
Faut-il suivre sa performance boursière ? [ 1 2 ]	34	8 790	21/11/2020 21h12 par dangarcia
Sortie du CAC40 : quelle performance à six mois ?	3	3 349	26/08/2012 09h07 par francoisolivier
Investir en OPCVM : quelle performance attendre ?	23	6 629	14/02/2024 00h34 par lexa

Apple : une performance exceptionnelle !

#401 21/03/2016 20h52

#402 22/03/2016 00h46

#403 22/03/2016 13h27

#404 22/03/2016 14h03

Stibbons a écrit :

#405 22/03/2016 15h18

#406 22/03/2016 17h27

#407 22/03/2016 17h32

Petitportefeuille a écrit :

#408 23/03/2016 07h31

#409 24/03/2016 08h19

#410 02/04/2016 19h42

Charles Stross a écrit :

#411 02/04/2016 20h03

#412 02/04/2016 22h38

#413 03/04/2016 01h27

#414 03/04/2016 09h53

#415 19/04/2016 17h21

#416 19/04/2016 19h55

#417 27/04/2016 11h24

#418 27/04/2016 11h53

#419 27/04/2016 12h22

1 #420 27/04/2016 12h34

simouss a écrit :

#421 27/04/2016 14h50

#422 27/04/2016 15h24

#423 27/04/2016 15h34

#424 27/04/2016 16h00

#425 27/04/2016 16h45

Discussions peut-être similaires à “apple : une performance exceptionnelle !”

Pied de page des forums

Les investisseurs heureux (Devenir Rentier)